- Ce sujet contient 186 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- d’acc avec cisco et merdoum nicolas je suis démasqué
mais je te rassure j’ai un bon fond 
Zut, Cisco m’a piqué ma réplique…
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolExcuse moi mais quand tu as dis "j’ai un ami", je me suis demandé si tu ne parlais pas de toi, tout simplement.
Esquive bien connue, d’ou ma bévue et la confusion entre toi et ton ami.Les gens repèrent les montres qui brillent, pas les Rolex en particulier.
Je ne les prend pas pour des c… c’est juste pour moi une réalité.
Bref on a des avis très divergents sur ce point et sur l’insécurité ambiante.La jalousie francaise, oui c’est une réalité.
Je m’arreterai là, sinon ca va virer à l’éphémère.
Just my 2 cents
- cisco a écrit:
- Excuse moi mais quand tu as dis "j’ai un ami", je me suis demandé si tu ne parlais pas de toi, tout simplement.
Just my 2 cents
Non non, j’ai, en ce moment même, une SD neuve au poignet et j’aime beaucoup la porter. Et j’aime bien regarder l’heure tout le temps.
- Julien HCS a écrit:
- Non non, j’ai, en ce moment même, une SD neuve au poignet et j’aime beaucoup la porter. Et j’aime bien regarder l’heure tout le temps.
Fait attention en conduisant
Ce que j’aime chez Rolex:
-La qualité du produit, la fiabilité sans faille. De l’entrée de gamme Air King à 3000e jusque la Crown collection à 200000e, le souci du détail est un dénominateur commun. Aucun modèle n’est négligé et par conséquent aucun client.
-Un dessin pur, qui traverse le temps et qui me fait penser que dans dix ans, si je suis encore là, je pourrai regarder mon explorer ou ma SD en me disant qu’elles sont toujours actuelle.
Cette volonté de filiation entre les réfs et les modèles permet généralement d’avoir une montre qui s’inscrit dans la durée. Quand on met autant d’argent dans une montre, c’est un minimum que l’on peut opposer à d’autres marques qui présentent des modèles intéressants sur le moment mais sujets à péremption rapide.
-Une tendance, ces dernières années, à miser sur le côté un peu fun en proposant des cornes polies sur bon nombre de modèles, des touches de couleurs un peu décalées. C’est un détail mais l’aiguille flash de la milgauss est une vraie révolution à l’échelle de la marque. Idem pour la lunette verte ou la glace verte et les différentes couleurs de luminova sur un seul cadran. C’est le signe que la marque souhaite rester actuelle.Ce que je n’aime pas:
-Une communication inexistante, hormis sur le produit. C’est propre au pays de production et à la culture hélvétique semble t’il.
-La frénésie autour de certains modèles neufs avec la vague spéculative qui l’accompagne (deepsea, GV, Daytona 116520).
-Le marché des anciennes et les cotes délirantes de certains modèles: quand une vintage acier, certes rares, voisinne tarifairement avec une grosse complication PP/Lange/VC.
-Quand on met le doigt dedans, on a parfois du mal à voir les autres marques, on devient vite accroc à Rolex, le risque d’enfermement est grand et on finit par comparer implicitement toutes les montres à sa/ses rolex…Cordialement,
G.
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)Ce que je n’aime pas:
-Une communication inexistante, hormis sur le produit. C’est propre au pays de production et à la culture hélvétique semble t’il.
-La frénésie autour de certains modèles neufs avec la vague spéculative qui l’accompagne (deepsea, GV, Daytona 116520).
-Le marché des anciennes et les cotes délirantes de certains modèles: quand une vintage acier, certes rares, voisinne tarifairement avec une grosse complication PP/Lange/VC.
-Quand on met le doigt dedans, on a parfois du mal à voir les autres marques, on devient vite accroc à Rolex, le risque d’enfermement est grand et on finit par comparer implicitement toutes les montres à sa/ses rolex…Cordialement,
la communication ok
la frénésie, il y a aussi d’autres marques
le marche des anciennes, idem
quand on met le doigt dedans, je suis tout a fait d’accord et c’est dommage
amicalament phf- Leter a écrit:
- Ce que je n’aime pas:
-Une communication inexistante, hormis sur le produit. C’est propre au pays de production et à la culture hélvétique semble t’il.
Je rebondis sur cette réflexion, et je dirais que justement j’aime cet aspect de Rolex.
Pour ce qui est de la deuxième partie de la phrase, a mon avis, 99% des marques dont nous discutons habituellement sont issues de suisse, et pourtant il existe un éventail de communication assez vaste.
En fait, je ne vois pas de lien de cause à effet entre l’origine géographique et le style de communication, et j’y vois la une intention délibérée de Rolex de se concentrer sur le produit, que j’apprécie.
Je n’aime a contrario pas du tout la communication ‘aspirationnelle’ que l’on retrouve à l’envie chez d’autres, par exemple chez Omega (les stars), chez Zenith (les pilotes jet setteurs), chez Tag (encore les stars), voire meme chez Breitling (les pilotes-stars).
En revanche, une communication 100% sur les mérites du produits, comme on trouve majoritairement chez Rolex (outre les publicités ‘fondation’, respectables par ailleurs), ou chez d’autres (exemple, la derniere campagne JLC sur les mouvements, cf ici ), je trouve cela tres sain (quand les argument techniques avancés sont justifiés), et justement j’aime bien Rolex pour sa communication ‘no nonsense’ comme on dit dans la langue de Shakespeare qu’affectionne Sissou…Après neuf pages édifiantes de culture, de passion et d’intelligence, je peux enfin avouer ce qui me déçoit chez Rolex : pas beaucoup plus de sexe contrairement à certaines promesses… Depuis, j’ose enfin la porter lors des fêtes de famille mais pense sérieusement à m’acheter du déodorant Axe (non pas que je ne mette pas de déodorant mais ce n’est pas du Axe…)
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- cda a écrit:
- Ce que je n’aime pas:
Dans le tangible:
– La majorité des évolutions ‘modernes’ des modèles classiques (à partir du passage aux références à 5 chiffres): surfaces polies excessives, index cerclés, prise d’épaisseur des boîtiers
– La loupe, quelle que soit l’époque (sous le verre passerait encore)Dans l’intangible:
– l’image qu’associe l’ "homme de la rue" (non-initié) aux porteurs de Rolex quels qu’ils soient
– l’image que véhiculent parfois les porteurs de Rolex ‘initiés’ de la marque (glorification d’une icône, qu’on retrouve dans une moindre mesure, pour la speedmaster ou chez Panerai), et le comportement grégaire associé
– la dérive ‘philatéliste’ des collectionneurs / marchands qui attribuent des vertus (et une valeur) incroyables à des micro-variations de cadrans, permettant de créer de la rareté dans une production qui reste de grande série.Ce que j’aime:
Dans le tangible:
– la qualité de construction tant au niveau des boitiers que des mouvements
– la perfection de la ligne de carrure du boîtier Oyster originel
– l’ergonomie / la lisibilité des plongeuses (point de référence incontournable)
– d’une manière générale, la majorité des modèles de 1940 à 1965, la période la plus créative. En particulier la Prince (mais beaucoup d’autres également)Dans l’intangible:
– La constance des gammes dans le temps (peu ou pas d’erreurs de casting)
– La grande lisibilité de la gamme (et sa simplicité, pas de dispersion)
trés bonne analyse, cda, mais de quel instinct "grégaire" veux tu parler au sujet des porteurs de rolex ?
pour compléter tes perntinentes observations, pourquoi mélanges tu l’objet et les porteurs de l’objet (qui serait des types grégaires et philatélistes)?
La question porte sur l’objet non et ce faisant n’y a t ‘il pas un risque d’agacer d’avantage tes respectueux lecteurs sur ce forum?
Justement quelle marque de montres portes tu pour qu’on t’explique ce qu’on en pense ?
nb : voilà
- pmk a écrit:
-
- Alexa a écrit:
- L’image très plouc.
Des montres pas très raffinées.(mais j’apprécie certaines modèles
)
Dans ce cas là, prends un fake. Tant qu’à faire, autant y aller à fond
J’y pense
!- Gibbs01 a écrit:
- ce que je n’aime pas chez rolex
euhhh…………..ah si
ses tarifs
Tu les trouves chères? Tu connais les prix des autres manufactures?
Franchement, il y a des bien des choses qu’on peut ne pas apprécier chez mamie Roro, mais les prix restent quand même relativement "contenus" par rapport aux petits camarades, même si moi aussi j’aimerai les toucher aux tarifs Vostok. (le rêve: m’en mettrez un ballotin, une bourriche, de 12, oui, un assortiment si’ou plait...)
H3
Guillaume je te salue bien bas
je te rejoins à 100 % 
Alexa : no coment … je m’auto-modère
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- Guillaume je te salue bien bas je te rejoins à 100 %
Alexa : no coment … je m’auto-modère
dommage tu perds en authenticité..
Alexa,c’est bien toi la visa infinite et la peur d’étre moqué par ton entourage
si tu portes une ROLEX ?
Faut pas, chez les beaufs,c’est super bien vu les rolex tu seras la reine du jour ce dimanche autour du gigot/haricots verts..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.