FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ce que vous n’aimez pas chez Rolex.
- Ce sujet contient 186 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olive, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2008 à 5h44 #410000032724
cisco
MembreJ’adooore le réhaut rolexrolexrolex …une merveille vous ne trouvez pas ??
27 août 2008 à 5h57 #420000502098overneo
MembreUne seule et unique chose qui a détruit l’image de marque :
rolexrolexrolexrolex…
Inutile, surchargé, subliminal, bidon sur un objet quelqu’il soit et à fortiori sur un que l’on regarde régulièrement avec attention.
Dolce gabbana a du le faire sur ses ceintures….
On en reviendra surement d’ici quelques années, nike l’avait fait quand ils étaient à court d’innovation sur leurs chaussures où l’on pouvait compter jusqu’à 15 virgules par chaussure et la virgule unique est réapparu.
27 août 2008 à 6h03 #420000502099Invité
Membre- overneo a écrit:
- Une seule et unique chose qui a détruit l’image de marque :
rolexrolexrolexrolex…
Inutile, surchargé, subliminal, bidon sur un objet quelqu’il soit et à fortiori sur un que l’on regarde régulièrement avec attention.
Dolce gabbana a du le faire sur ses ceintures….
On en reviendra surement d’ici quelques années, nike l’avait fait quand ils étaient à court d’innovation sur leurs chaussures où l’on pouvait compter jusqu’à 15 virgules par chaussure et la virgule unique est réapparu.
Le L&V L&V L&V L&V L&V L&V de vuiton n’a pas détruit l’image de la marque, bien au contraire…. apres on aime ou on aime pas (perso sur rolex je ne suis pas fan) mais bon, bcp de marques et pas des moins chic utilisent ce procéder…. évidement on peut citer D&G, c’est certainement l’exemple le moins élegant que tu as trouvé….
en ce qui concerne le post de cisco, il est bien fait, pas provocateur, alors pour ma part je ne le refoulerai pas en bloc!
Alors, les points que tu aime, bennnn je les aimes aussi
Quand au reste,
_yacht master et DD: je ne pense pas que ce soit ce qu’aiment en majorité les afficionados de la marque sur ce forum, en ce qui me concerne ce n’est effectivement pas cet aspect qui m’a plus au départ, je dois avouer que maintenant j’apprécie ces 2 pieces (surtout la DD); je les trouve tres belles ds leur ensemble et on constate souvent que les gens changent d’avis en les essayant et les portant… apres, c’est comme tout, le rendu differe bcp selon la personne qui porte l’objet…
c’est pas pour autant que si l’on croise un Macro tout habillé de fourrure et avec des bagouzes à chaque doights qui roule en Morgan, que d’un seul coup la morgan deviendra vulgaire, blingbling ou que sais je encore…. de même d’ailleurs que chaque chose portée par le Mac en question (les bagues sont peut etre tres belles une par une, idem pour la fourrure, etc…) Tout est une question de CONTEXTE…La non mise en avant des devellpeurs: c’est vrai que c’est un peu domage de ne rien connaître de rolex; ok ça fait vivre le mythe, mais en même temps ce serait sympa d’en savoir un peu plus et notament comme tu le dis, sur les acteurs principaux que sont les horlogers et inventeurs….
La loupe: je ne rentrerai pas ds ce débat; affaire de goûts! On ne peut pas plaire à tout le monde…
Idem pour l’aiguille…
Exploitation des innovations?? question de positionnement je pense…..mais AMA la tendance s’inversera ds l’avenir….. rolex fait la mode mais comme toute grosse machine, peut etre parfois du mal à bouger ses grosses fesses…. perso ce n’est pas là encore ce que je vais chercher chez Rolex! d’autres marquent me font un peu plus Ban.er dans ce domaine…Je porte rolex pour les aspects que tu cite ds les points positifs…
pour le côté industriel, bah tu y répond toi même….
enfin les prix des vintages….certains disent que ça va changer….à voir… le seul phénomene qui peut créer une baisse des côtes c’est les stocks trop importants des marchands (point souligné par TT hier ds un autre post.)….à voir comment ça va être géré.
pour les dayto valjoux, je suis assez d’accord, certains gros marchands en proposent plus d’une dizaine!! la montre n’est vraiment pas rare! pas plus d’ailleurs qu’une 5513 ou 1675…27 août 2008 à 6h12 #420000502100cisco
MembreL’intéret du post: prouver qu’on peut aimer Rolex et avoir un sens critique.
Certains en doutent et c’est dommage.Un post "ce que vous aimez chez Rolex" ne poserait aucun problème, pourquoi celui là en poserait il?
27 août 2008 à 6h16 #420000502101md_clem
MembreLa multitude de contrefaçon si bien que la première question que les gens se posent devant une rolex est de savoir si il s’agit d’une vraie, sans doute la rançon du succès.
27 août 2008 à 6h21 #420000502102alexander mahone
Membre- cisco a écrit:
-
-les prix des vintages: je les trouve délirant au vu du contenu. Notamment les premières daytona avec Valjoux 72 non modifiés. Je n’y vois qu’un délire spéculatif sur l’image. C’est dommage elles sont belles sinon..
cher Systeme roi des routeurs ,n’oublie pas que c’est devenue principalement une montre pour femme comme toutes les anciennes < à 40 mm ; le 727 est quand même un peu décoré
à part ça montre trés trés photogénique mais décevante en réalité ,rapport hauteur diamètre peu convaincant ,finalement les acheteurs des années 70 ne s’y étaient pas trompés ,elle passait mal sous les chemises et les pousoirs vissés champignonesques n’ont pas amélioré la situation ,,seul coluche en bras de chemise et salopette y trouvait son compte (mahone voit d’ici venir les photos glacées du vendeur de ketchup aux yeux bleus ciel en chemise et smoking,cosmo valjoux au poignet….
)
le prix reste une autre histoire, chacun est libre d’acheter au prix voulu la montre qu’il veut pour sa femme !- cisco a écrit:
- -la non exploitation des innovations: on en parle sur un autre forum à propos d’un échappement, mais beaucoup de brevet sont déposés et beaucoup ne servent à rien.
Ils ont fait un quantième annuel, quand est-ce qu’ils vont le sortir?
C’est extremement frustrant pour des développeurs qui sont super fiers d’avoir fait quelque chose de voir que ce ne sera que des protos ou des dossiers papier..
c’est le lot de toute industrie qui va de l’avant : la recherche ,les brevets mais rolex ne propose que des produits aboutis ,rarement de retour sav sur des nouveautés ,on n’est pas chez Journe ,ou Patek
- cisco a écrit:
-
-La non mise en avant des développeurs.
Quand JLC met son gyrotourbillon, on hésite pas à mettre un gros barbu hirsute en avant…
Ce n’est qu’un exemple..
tout le monde s’en fout JLC sort des nouveautés à la pelle ,aussi vite présentées déja oubliées
,point trop n’en faut et garder du mystère est la stratégie gagnante de toutes les stars- cisco a écrit:
- Je n’aime pas non plus le coté industriel un peu "trop parfait" mais a ce prix c’est on ne peut plus normal.
..
non sens complet ,tu serais le premier à hurler et à les balancer aux orties si le moindre problème de fiabilité survenait et la normalité vs prix payé n’a aucun sens aussi bien en horlogerie qu’en automobile : une rolex reste plus fiable qu’une Journe ,une Dacia plus qu’une aston
ils sont bon partout chez Wilsdorf sauf pour la peinture
- cisco a écrit:
-
Ce qui me casse le plus les c… c’est au final les foires d’empoigne qu’entraine la marque, des détracteurs qui vont rarement chercher loin et des amateurs parfois aveugles. Mais laissons celà de côté.
that’s life
A.Mahone
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
27 août 2008 à 6h24 #420000502103GH
Membre- md_clem a écrit:
- La multitude de contrefaçon si bien que la première question que les gens se posent devant une rolex est de savoir si il s’agit d’une vraie, sans doute la rançon du succès.
Voila c’est LE vrai et l’unique problème, tout le reste n’est que littérature et gout personnel (ma préférée étant le Sub Date acier cadran noir avec son adorable vérue !).
On ne se pose pas cette question avec les autres marques …
27 août 2008 à 6h27 #420000502104alexander mahone
Membre- GH a écrit:
-
On ne se pose pas cette question avec les autres marques …

si : Cartier encore l’une des marques les plus contrefaite
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
27 août 2008 à 6h30 #420000502105GH
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- GH a écrit:
-
On ne se pose pas cette question avec les autres marques …

si : Cartier encore l’une des marques les plus contrefaite
Connais pas cette marque
Ps : bonne remarque
27 août 2008 à 6h42 #420000502106cisco
MembreMerci pour ta réponse AM.
Vu la stratégie de la marque soit, ca se concoit en effet
M’enfin un petit quantième annuel quand il y a pas de chrono en sus (Ami de la 5960 bonjour) , ca doit être dans leurs cordes… non?
Ca rendrait la montre encore plus utile au quotidien et si il ne garde que le guichet de date ca serait pas mal.
On est d’accord sur la peinture, ils aiment bien badigeonner partout.
"tu vois, il faut badigeonner le cadran, il faut badigeonner.. haa"
(facon SAV des émissions)
27 août 2008 à 6h48 #420000502107drfred
MembreCe que réellement je n’aime pas chez rolex, c’est la contrefaçon des montres et des pièces détachées
. C’est vraiment ce qui pollue la marque depuis longtemps et qui a explosé avec nternet…Le reste n’est qu’histoire de goûts et de couleurs.
fred
27 août 2008 à 6h55 #420000502108cda
Membre- 1680 a écrit:
- enfin les prix des vintages….certains disent que ça va changer….à voir… le seul phénomene qui peut créer une baisse des côtes c’est les stocks trop importants des marchands (point souligné par TT hier ds un autre post.)….à voir comment ça va être géré.
pour les dayto valjoux, je suis assez d’accord, certains gros marchands en proposent plus d’une dizaine!! la montre n’est vraiment pas rare! pas plus d’ailleurs qu’une 5513 ou 1675…
Juste un commentaire sur ce point particulier (le reste de la discussion n’est pas dénué d’intéret par ailleurs)
Patrizzi va disperser (via patrizzi & Co et non via Antiquorum qui est moribond) la prestigieuse collection Blei à la fin de l’année (mi Décembre).
Au vu de la collection en question, on imagine que l’homme connait un peu son sujet.
Et bien la raison principale qui motive la vente de sa collection est que selon lui sa collection a aujourd’hui atteint sa valeur maximum (et en outre qu’il ne pense plus pouvoir la compléter par de nouvelles pieces du même niveau de qualité).
Apres, personne ne peut jouer l’oracle sur ce marché volatile, mais le point de vu de ce qui est plus qu’un amateur éclairé a à mon avis une certain poids.
Reste à voir si le même mécanisme s’appliquera similairement aux pieces tres courantes qui nous concernent plus particulierement (c’est un marché assez différent de celui des pieces exceptionnelles)27 août 2008 à 7h20 #4200005021091000 ft = 300m
MembreSalut Alex,
c’est qui le vendeur de ketchup ? J’arrive pas à trouver de qui tu parles…27 août 2008 à 7h52 #420000502110cda
Membre- 1000 ft = 300m a écrit:
- c’est qui le vendeur de ketchup ?
27 août 2008 à 8h11 #420000502111mygal
Membre- 1000 ft = 300m a écrit:
- Salut Alex,
c’est qui le vendeur de ketchup ? J’arrive pas à trouver de qui tu parles…
on va mettre quelque chose de plus en rapport avec le monstre que ce bonhomme est:
tous ,je dis bien tous, les bénéfices de ses recettes,vont a des oeuvres caritatives..;ces écuries de course s’auto-financent…
quand quelqu’un ici lui arrivera a la hauteur de son cors au pied,il pourra l’appeler comme bon lui semblera…
H.S OFF
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.