FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ce que vous n’aimez pas chez Rolex.
- Ce sujet contient 186 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olive, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2008 à 4h05 #420000502246
PK
Membre- Alexa a écrit:
-
- PK a écrit:
- Alexa, tu ne devrais pas prendre la peine de discuter avec des plouc…
Renommons le sous forum Rolex => forum à plouc
Un peu trop facile de se débarrasser de moi comme ça
. Mais peux-tu me dire ce que tu penses de la réponse de Guillaume-PSG (tout le monde peut répondre) ?
Non car je n’apprécie pas les marques que tu cites. Par contre, je n’apporte pas de connotation négative ou insulte dans la réponse (contrairement à certains…plouc)
31 août 2008 à 4h27 #420000502247steyr
MembreAlexa, effectivement, tes interventions lapidaires autour de l’image de Rolex n’ont pas beaucoup de rapport avec la façon dont nous traitons les montres ici. Peu importe que Rolex soit vu comme LA montre du parvenu dans la petite bourgeoisie de la creuse (ça marche avec beaucoup d’autres régions aussi), ici on parle montres, et c’est autre chose qu’une accroche de magazine racoleur type Capital. Nous avons tendance à analyser un peu plus dans les détails. Il faudra essayer de t’y conformer et d’apporter ta part d’analyse également. Un forum est fait de débats contradictoires, sinon, peu d’intérêt à passer son temps à fleurir l’autel Rolex. Mais pour débattre, il faut encore savoir argumenter.
Christian
31 août 2008 à 6h03 #420000502248km’rol
Membrec’est marrant mais moi quand je préfère une marque c’est une marque dans mes moyens sinon je laisse tomber pour pas me faire de mal
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
31 août 2008 à 6h06 #420000502249Invité
Membre- km’rol a écrit:
- c’est marrant mais moi quand je préfère une marque c’est une marque dans mes moyens sinon je laisse tomber pour pas me faire de mal
Disons que pour "préférer" une marque il est quand même plus logique de la connaître, ce qui implique de la porter.
Après, il y a des modèles que je trouve très beaux mais que je ne peux m’offrir.
H3
31 août 2008 à 6h16 #420000502250Alexa
MembreJ’avoue mon cher Steyr que le coup de s’en prendre à mon supposé manque de moyens (alors que les tarifs des montres Rolex, bien que trop importants par rapport à l’attrait pour moi de ces montres, sont accessibles à n’importe quel "petit bourgeois") de la part certains fans de Rolex ainsi que ton mépris apparent de la petite bourgeoisie de la Creuse vient confirmer mon a priori négatif et le coté ostentatoire du port des montres de cette marque. En effet l’importance de l’argent et du milieu social est prégnant dans vos messages alors qu’à aucun moment je n’avais abordé cette question. Mais ta capacité d’argumentation hors norme te permettra sans doute de m’expliquer la respectabilité de tels messages.
31 août 2008 à 6h19 #420000502251PK
MembreVraiment n’importe quoi…
A bientôt Alexa (le plus tard possible)
31 août 2008 à 6h23 #420000502252yous
Membre- Alexa a écrit:
- J’avoue mon cher Steier que le coup de s’en prendre à mon supposé manque de moyens (alors que les tarifs des montres Rolex, bien que trop importants par rapport à l’attrait pour moi de ces montres, sont accessibles à n’importe quel "petit bourgeois") de la part certains fans de Rolex ainsi que ton mépris apparent de la petite bourgeoisie de la Creuse vient confirmer mon a priori négatif et le coté ostentatoire du port des montres de cette marque. Mais ta capacité d’argumentation hors norme te permettra sans doute de m’expliquer la respectabilité de tels messages.

T’es mazo ou quoi? tout le monde dans ce forum rigole de toi, et te dis que t’es ridicule avec tes clichés de plouc sur Rolex, meme le moderateur Steyr, tu veux continuer à ce jeu là?
Pour ma part j’ai une 16710 Columbine depuis 4 mois, je ne suis un "petit bourgeois" mais un simple employé de magasin, et j’ai économisé comme un malade pour me la payer, alors arrete tes conneries et laisse tomber Rolex c’est pas pour toi
31 août 2008 à 6h30 #420000502253Alexa
Membre- yous a écrit:
-
- Alexa a écrit:
- J’avoue mon cher Steier que le coup de s’en prendre à mon supposé manque de moyens (alors que les tarifs des montres Rolex, bien que trop importants par rapport à l’attrait pour moi de ces montres, sont accessibles à n’importe quel "petit bourgeois") de la part certains fans de Rolex ainsi que ton mépris apparent de la petite bourgeoisie de la Creuse vient confirmer mon a priori négatif et le coté ostentatoire du port des montres de cette marque. Mais ta capacité d’argumentation hors norme te permettra sans doute de m’expliquer la respectabilité de tels messages.

T’es mazo ou quoi? tout le monde dans ce forum rigole de toi, et te dis que t’es ridicule avec tes clichés de plouc sur Rolex, meme le moderateur Steyr, tu veux continuer à ce jeu là?
Relis ce que j’ai écrit, je n’ai pas écrit que les Rolex étaient portées par des ploucs mais j’ai dit ne pas aimer "l’image plouc", tu es pas loin de dire la même chose en parlant de "clichés de plouc".
31 août 2008 à 6h30 #420000502254cisco
Membre- Alexa a écrit:
- L’image très plouc.
Des montres pas très raffinées.(mais j’apprécie certaines modèles
)
Comment veux tu ne pas passer pour un(e) simple d’esprit après ca?
Regarde les arguments des autres et regarde ton affirmation à deux balles. Pas d’argument viables, un jugement esthétique vague et lointain et une affirmation sur l’image.
Mais tu dois être bien au dessus de tout celà.
On préfère rester entre imbéciles qui aimons les montres au delà de leur image dans les Guignols et qui savons ce que l’on achète vraiment.Tout le monde se fout de toi ici
Bon vent.
31 août 2008 à 6h30 #420000502255pmk
Membre- Alexa a écrit:
-
- pmk a écrit:
- Dans ce cas là, prends un fake. Tant qu’à faire, autant y aller à fond

J’y pense
!
Je trouve ça "con" d’acheter une copie d’une montre qu’on n’aime pas et dont on trouve qu’elle fait plouc.
31 août 2008 à 6h53 #420000502256ppp
Membre- Alexa a écrit:
- Je dois dire que dans mon entourage ROLEX a une image catastrophique (nouveau riche, vulgaire etc), pour ma part j’avais la même opinion jusque récemment et j’essaie d’apprécier cette marque en vous lisant. Mais honnêtement je ne pense pas que j’oserai porter une ROLEX de peur d’être moqué…
D’être moqué, bon bon…
Alexa, 21 messages dont 16 sur le sous forum Rolex…Vas y, fais ton coming out
31 août 2008 à 6h56 #420000502257Mulliner
Membre- Alexa a écrit:
- L’image très plouc.
Des montres pas très raffinées.(mais j’apprécie certaines modèles
)
Le genre de reflexion vachement intelligente….je te plains.
31 août 2008 à 7h00 #420000502258steyr
MembreBon, même si j’ai participé à sortir du sujet, je pense qu’il serait préférable d’y revenir, à moins que nous en ayons fait le tour

Christian
2 septembre 2008 à 1h00 #420000502260chris2b
MembreChez ROLEX, une seule chose me déplait.
La difficulté voire l’impossibilté de pouvoir acheter certains modèles acier au prix catalogue sans avoir de connaissances ou favoriser la spéculation de certains AD ou "amis d’AD" alors que je suis déjà client (petit).
Et ça,c’est vraiment tres gonflant.Sinon pour le reste, tout me va
Chris
2 septembre 2008 à 1h11 #420000502261LE_STURM
Membre[quote="chris2b"]Chez ROLEX, une seule chose me déplait.
La difficulté voire l’impossibilté de pouvoir acheter certains modèles acier au prix catalogue sans avoir de connaissances ou favoriser la spéculation de certains AD ou "amis d’AD" alors que je suis déjà client (petit).
Et ça,c’est vraiment tres gonflant.Sinon pour le reste, tout me va
Chris[/quote
+1

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.