Ce que vous n’aimez pas chez Rolex.

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ce que vous n’aimez pas chez Rolex.

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 187)
  • Auteur
    Messages
  • #420000502246
    PK
    Membre
    Alexa a écrit:
    PK a écrit:
    Alexa, tu ne devrais pas prendre la peine de discuter avec des plouc…

    Renommons le sous forum Rolex => forum à plouc

    Un peu trop facile de se débarrasser de moi comme ça Ce que vous n'aimez pas chez Rolex. - Page 7 Blunt_gi . Mais peux-tu me dire ce que tu penses de la réponse de Guillaume-PSG (tout le monde peut répondre) ?

    Non car je n’apprécie pas les marques que tu cites. Par contre, je n’apporte pas de connotation négative ou insulte dans la réponse (contrairement à certains…plouc)

    #420000502247
    steyr
    Membre

    Alexa, effectivement, tes interventions lapidaires autour de l’image de Rolex n’ont pas beaucoup de rapport avec la façon dont nous traitons les montres ici. Peu importe que Rolex soit vu comme LA montre du parvenu dans la petite bourgeoisie de la creuse (ça marche avec beaucoup d’autres régions aussi), ici on parle montres, et c’est autre chose qu’une accroche de magazine racoleur type Capital. Nous avons tendance à analyser un peu plus dans les détails. Il faudra essayer de t’y conformer et d’apporter ta part d’analyse également. Un forum est fait de débats contradictoires, sinon, peu d’intérêt à passer son temps à fleurir l’autel Rolex. Mais pour débattre, il faut encore savoir argumenter.

    Christian

    #420000502248
    km’rol
    Membre

    c’est marrant mais moi quand je préfère une marque c’est une marque dans mes moyens sinon je laisse tomber pour pas me faire de mal

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000502249
    Invité
    Membre
    km’rol a écrit:
    c’est marrant mais moi quand je préfère une marque c’est une marque dans mes moyens sinon je laisse tomber pour pas me faire de mal

    Disons que pour "préférer" une marque il est quand même plus logique de la connaître, ce qui implique de la porter.

    Après, il y a des modèles que je trouve très beaux mais que je ne peux m’offrir.

    H3

    #420000502250
    Alexa
    Membre

    J’avoue mon cher Steyr que le coup de s’en prendre à mon supposé manque de moyens (alors que les tarifs des montres Rolex, bien que trop importants par rapport à l’attrait pour moi de ces montres, sont accessibles à n’importe quel "petit bourgeois") de la part certains fans de Rolex ainsi que ton mépris apparent de la petite bourgeoisie de la Creuse vient confirmer mon a priori négatif et le coté ostentatoire du port des montres de cette marque. En effet l’importance de l’argent et du milieu social est prégnant dans vos messages alors qu’à aucun moment je n’avais abordé cette question. Mais ta capacité d’argumentation hors norme te permettra sans doute de m’expliquer la respectabilité de tels messages.
    Arguek

    #420000502251
    PK
    Membre

    Vraiment n’importe quoi…

    A bientôt Alexa (le plus tard possible)

    #420000502252
    yous
    Membre
    Alexa a écrit:
    J’avoue mon cher Steier que le coup de s’en prendre à mon supposé manque de moyens (alors que les tarifs des montres Rolex, bien que trop importants par rapport à l’attrait pour moi de ces montres, sont accessibles à n’importe quel "petit bourgeois") de la part certains fans de Rolex ainsi que ton mépris apparent de la petite bourgeoisie de la Creuse vient confirmer mon a priori négatif et le coté ostentatoire du port des montres de cette marque. Mais ta capacité d’argumentation hors norme te permettra sans doute de m’expliquer la respectabilité de tels messages.
    Arguek

    T’es mazo ou quoi? tout le monde dans ce forum rigole de toi, et te dis que t’es ridicule avec tes clichés de plouc sur Rolex, meme le moderateur Steyr, tu veux continuer à ce jeu là?
    Pour ma part j’ai une 16710 Columbine depuis 4 mois, je ne suis un "petit bourgeois" mais un simple employé de magasin, et j’ai économisé comme un malade pour me la payer, alors arrete tes conneries et laisse tomber Rolex c’est pas pour toi Wink

    #420000502253
    Alexa
    Membre
    yous a écrit:
    Alexa a écrit:
    J’avoue mon cher Steier que le coup de s’en prendre à mon supposé manque de moyens (alors que les tarifs des montres Rolex, bien que trop importants par rapport à l’attrait pour moi de ces montres, sont accessibles à n’importe quel "petit bourgeois") de la part certains fans de Rolex ainsi que ton mépris apparent de la petite bourgeoisie de la Creuse vient confirmer mon a priori négatif et le coté ostentatoire du port des montres de cette marque. Mais ta capacité d’argumentation hors norme te permettra sans doute de m’expliquer la respectabilité de tels messages.
    Arguek

    T’es mazo ou quoi? tout le monde dans ce forum rigole de toi, et te dis que t’es ridicule avec tes clichés de plouc sur Rolex, meme le moderateur Steyr, tu veux continuer à ce jeu là?

    Relis ce que j’ai écrit, je n’ai pas écrit que les Rolex étaient portées par des ploucs mais j’ai dit ne pas aimer "l’image plouc", tu es pas loin de dire la même chose en parlant de "clichés de plouc".

    #420000502254
    cisco
    Membre
    Alexa a écrit:
    L’image très plouc.
    Des montres pas très raffinées.

    (mais j’apprécie certaines modèles confiused)

    Comment veux tu ne pas passer pour un(e) simple d’esprit après ca?

    Regarde les arguments des autres et regarde ton affirmation à deux balles. Pas d’argument viables, un jugement esthétique vague et lointain et une affirmation sur l’image.

    Mais tu dois être bien au dessus de tout celà.
    On préfère rester entre imbéciles qui aimons les montres au delà de leur image dans les Guignols et qui savons ce que l’on achète vraiment.

    Tout le monde se fout de toi ici

    Bon vent.

    #420000502255
    pmk
    Membre
    Alexa a écrit:
    pmk a écrit:
    Dans ce cas là, prends un fake. Tant qu’à faire, autant y aller à fond Mr. Green

    J’y pense confiused !

    Je trouve ça "con" d’acheter une copie d’une montre qu’on n’aime pas et dont on trouve qu’elle fait plouc.

    #420000502256
    ppp
    Membre
    Alexa a écrit:
    Je dois dire que dans mon entourage ROLEX a une image catastrophique (nouveau riche, vulgaire etc), pour ma part j’avais la même opinion jusque récemment et j’essaie d’apprécier cette marque en vous lisant. Mais honnêtement je ne pense pas que j’oserai porter une ROLEX de peur d’être moqué…

    D’être moqué, bon bon…

    Alexa, 21 messages dont 16 sur le sous forum Rolex…Vas y, fais ton coming out

    #420000502257
    Mulliner
    Membre
    Alexa a écrit:
    L’image très plouc.
    Des montres pas très raffinées.

    (mais j’apprécie certaines modèles confiused)

    Le genre de reflexion vachement intelligente….je te plains.

    #420000502258
    steyr
    Membre

    Bon, même si j’ai participé à sortir du sujet, je pense qu’il serait préférable d’y revenir, à moins que nous en ayons fait le tour Incompréhensible

    Christian

    #420000502260
    chris2b
    Membre

    Chez ROLEX, une seule chose me déplait.

    La difficulté voire l’impossibilté de pouvoir acheter certains modèles acier au prix catalogue sans avoir de connaissances ou favoriser la spéculation de certains AD ou "amis d’AD" alors que je suis déjà client (petit).
    Et ça,c’est vraiment tres gonflant.

    Sinon pour le reste, tout me va

    Chris

    #420000502261
    LE_STURM
    Membre

    [quote="chris2b"]Chez ROLEX, une seule chose me déplait.

    La difficulté voire l’impossibilté de pouvoir acheter certains modèles acier au prix catalogue sans avoir de connaissances ou favoriser la spéculation de certains AD ou "amis d’AD" alors que je suis déjà client (petit).
    Et ça,c’est vraiment tres gonflant.

    Sinon pour le reste, tout me va

    Chris[/quote

    +1 thumleft

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 187)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.