- Ce sujet contient 164 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
@Zeclarr : est ce que le titane vs acier ou résine est un vrais plus ou est ce qu’on est plutôt sur un « luxe » ou bien une fantaisie ?
Ma question parce que j’étais pas loin d’acheter pour ma gw5000 un kit titane, mais vu le prix quand même élevé de ces derniers, je n’étais pas certain que la transaction en vaille la peine !
J’imagine bien que le titane est plus léger que l’acier, mais pas sur que vs la résine ce soit le cas ?- iSam_FR a écrit:
- @Zeclarr : est ce que le titane vs acier ou résine est un vrais plus ou est ce qu’on est plutôt sur un « luxe » ou bien une fantaisie ?
Ma question parce que j’étais pas loin d’acheter pour ma gw5000 un kit titane, mais vu le prix quand même élevé de ces derniers, je n’étais pas certain que la transaction en vaille la peine !
J’imagine bien que le titane est plus léger que l’acier, mais pas sur que vs la résine ce soit le cas ?
Pour ce qui est de la version titane officielle, elle est juste à tomber. Je ne sais pas ce que donnera un kit tiers. Tout dépend de sa qualité. Celui de Casio est très léger, très agréable à porter, et très beau.
Je viens de peser mes trois montres pour te donner une idée.
La GW5000 pèse 75g, la B5000 titane 98g et la B5000 acier 147g.
Les trois sont portables en l’espèce et confortables. Ce sont juste trois montres différentes au look similaire.
Je compte réserver la GW5000 aux situations plus à risque.
Après je n’ai pas l’expérience des kits titanes tiers, je ne sais pas ce qu’ils valent. Il doit y en avoir sur le forum qui en ont pris j’imagine.J’ai l’impression que le revêtement noir sur les kit titane tiers est de moins bonne qualité et se griffe plus vite. Aussi, ils indiquent que la boucle déployante est en inox et non en titane. Mais ça reste une alternative intéressante et économique
Merci pour ton retour Zeclarr et pour avoir pesé tes montres.
C’est intéressant de voir que l’écart de poids entre le titane et la résine est si petit.
Pour le fun je viens de faire le test aussi, j’ai pesé ma gw5000 avec un bracelet combi (celui de la 5600BC) elle passe à 101g.
- Yajoan a écrit:
- Tu ne seras pas déçu
Petit déterrage que vous m’excuserez pour remettre encore plus à l’honneur cette GW-5000.
La lecture de ces quelques pages confirment parfaitement mon cheminement.
Des années que je regarde de loin ces G Shock. Seule certitude j’aimais beaucoup les square et c’était clairement mes préférées.
Après j’ai souvent jeté un regard distrait sans en n’avoir jamais passé aucune au poignet et sans connaître les différents modèles.
Puis deux déclics.
Une vieille Swatch qui me lâche et l’envie de porter une montre ne craignant rien lors de sorties VTT d’abord.
Puis une superbe revue d’ @Zeclarr. Petite claque.
Une square de folie (Ni plus ni moins que la Rolex des G Shock.
) ! Des squares de folie même. Il en présente plusieurs le bougre. Constat sans appel, il fallait que je goûte enfin à cet univers.
Début de la découverte du coup.
Beaucoup de modèles, ça part dans tous les sens, à tous les tarifs, dans toutes les couleurs, tailles… Mince alors, une G Shock se mériterait ?
Première square identifiée la GLX S5600-1. Elle semblait parfaite, avec une petite taille. Très vite je me dis qu’elle va être trop petite et je continue à chercher. La GLX 5600RT-4 pourrait être sympa. Mais doute sur la taille et peut-être trop fun comme couleur. J’aime l’idée d’une montre qui va se patiner mais qui se fera oublier pour les autres. Pas certain que cette orange ne me lasse pas très vite pour une première.
Ca commence super bien. Je partais dans l’idée de trouver tranquillement et quasiment sans prise de tête une petite G Shock et me voici tomber tout seul dans l’exploration d’un nouvel univers horloger que j’avais jusqu’à présent laissé à distante.
Prise de conscience alors que ça part dans tous les sens, différentes fonctions, matières, couleurs, éditions limitées, etc. , puis enfin, identification de la 5610.
Bingo ! Cette 5610 semblait parfaitement correspondre à mes recherches. Fine et de diamètre raisonnable mais un cran au-dessus de la GLX S5600. Un prix très honnête. Des fonctions intéressantes. What else.
Mais voila, qu’entre temps je tombe sur la DW5000… En photo elle semble parfaite mais pourquoi payer le double pour avoir les mêmes fonctions ? Plus ça va et plus le choix de la 5610 semble logique.L’idée n’étant pas non plus de passer des mois et des années à choisir et attendre ma première G Shock direction la boutique G Shock du Marais pour aller les essayer.
J’ai immédiatement mis la 5000 au poignet. Esthétique, taille, confort… Rien à jeter. Passage de la 5610 furtivement ensuite. C’est rigolo mais la 5610 correspondait au cahier des charges initiales mais aucun réel plaisir au poignet. Une G Shock utilitaire, ne craignant rien. La GW 5000 m’a elle fait plaisir, un très grand plaisir au poignet. Entre les deux rien à voir. Aucun doute du coup.Petite hésitation avec la version anniversaire des 40 ans mais plus pour la forme. Rétrospectivement je pense que l’argument Edition Limitée a pu jouer pour que je l’essaye. Fond vissé également mais ni multi band6, ni Touch solar, et surtout pas le même rendu ni la même visibilité au poignet.
Choix sans aucun doute du coup de cetteGW-5000u. Un modèle qui m’enchante et, très honnêtement, je ne pensais pas prendre autant de plaisir en achetant une G Shock.
Peut-être plus de 20 ans que je regarde de loin ces G Shock. Les premières montres que j’ai vraiment regardé avec les Seiko. Autant j’ai rejoins Seiko assez rapidement autant il m’aurait fallu beaucoup plus longtemps pour découvrir Casio.
Pour conclure un grand merci à Zeclarr et cette superbe revue qui m’aura rappelé que ça faisait des années que j’aimais ces petites squares sans prendre le temps de les découvrir.
Bref, si vous hésitez n’hésitez plus et prenez une GW 5000u.
Petit wristshot du jour que je replace également ici pour illustrer.
Merci pour ces éloges @BLM, tu vas me faire rougir !
Un excellent choix que cette GW5000. Il est difficile de décrire pourquoi elle est si attachante, mais une fois au poignet, elle semble ne plus vouloir s’en détacher. Ou alors seulement pour en admirer le fond vissé.
Les coupettes pour ta belle !
Merci beaucoup.
Vraiment super chouette en effet. Un truc à part.Par contre impossible de régler le radio pilotage pour le moment.
Il n’a pas fonctionné cette nuit en automatique et impose, malgré quelques essais, de la lancer manuellement.Des conseils ?
De mémoire il se lance automatiquement à 2 ou 3h00 du matin. D’expérience si ça n’a pas fonctionné chez moi c’est quand la montre est dans un endroit qui ne capte pas (dans la boîte à montre au fond du placard par exemple). Et parfois ça capte et d’autre non au même endroit. La dérive étant tellement faible, tu n’y fais plus attention, et elle se remet à l’heure sans que tu y prêtes attention.
- BLM a écrit:
- Petit déterrage que vous m’excuserez pour remettre encore plus à l’honneur cette GW-5000.
Ton cheminement vers la GW-5000 pourrait, sans aucun doute, être partagé par beaucoup d’entre nous. Une petite aventure horlogère (ouais, ouais, je dis bien horlogère) qui fait plaisir à lire.
L’horlogerie est un tout qui ne peut se limiter qu’à certaines montres, marques, types de calibres ou prix d’achat je trouve.
L’univers G Shock en est clairement un exemple à part entière à ce titre.
Plus ça va et plus j’aime la relation japonaise à l’univers horloger dans tout son ensemble. Un pragmatisme éclectique envoutant.
- BLM a écrit:
- Merci beaucoup.
Vraiment super chouette en effet. Un truc à part.Par contre impossible de régler le radio pilotage pour le moment.
Il n’a pas fonctionné cette nuit en automatique et impose, malgré quelques essais, de la lancer manuellement.Des conseils ?
Vous devez vérifier que le radio-pilotage est bien sur ON.
Pour cela, du moins sur ma GW-M5610, pousser un fois sur le bouton bas droite (receiving), puis 2 ou 3 secondes sur le bouton haut-gauche
(adjust). Là, vous pouvez le régler sur on ou sur OFF.La montre se réglera automatiquement, en été, toutes les nuits à 2H03 du matin. En hiver, c’est à 3H03.
Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas.
Amicalement.- Poitou2 a écrit:
- Vous devez vérifier que le radio-pilotage est bien sur ON.
Pour cela, du moins sur ma GW-M5610, pousser un fois sur le bouton bas droite (receiving), puis 2 ou 3 secondes sur le bouton haut-gauche
(adjust). Là, vous pouvez le régler sur on ou sur OFF.La montre se réglera automatiquement, en été, toutes les nuits à 2H03 du matin. En hiver, c’est à 3H03.
Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas.
Amicalement.
Tout est bien sur ON.
Première synchronisation automatique réussie cette nuit.
Le problème est géographique en fait, je capte très mal le signal dans mon appartement.
Synchronisation à 3:02 cette nuit.A suivre.
Un grand kif cette 5000.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.