- Ce sujet contient 164 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Poitou2 a écrit:
- Il est normal qu’il y ai un manque d’uniformité puisque il y a une ou deux led sur la gauche de l’écran. C’est ainsi dans plusieurs montres Casio.
Un des avantages des led est que c’est très nettement plus fiable. Avec le panneau EL, Casio spécifie qu’il y a une limite au nombre d’utilisations.
Pour la consommation, je ne sais pas quel éclairage consomme le plus. Cela ne doit, à mon avis, pas jouer dans le choix de Casio car ce n’est
pas 1,5 ou 3 sec. qui modifie l’autonomie.
Personnellement, je préfère vraiment les LED.
Bien à vous.
Bonjour,
Bien plus lisible et net apprement aussi dans le noir total avec ces nouvelles led.
J’aime beaucoup cet éclairage blanc sur cette 5000 noir sans couleur sans parler d’uniformité d’éclairage. L ensemble est harmonieux je trouve.Mais faut quand même que je la vois…
Bonne journée.Petite préférence pour l’ancien EL, plus uniforme. Mais le LED a l’avantage de servir de lampe de poches dans le noir complet
bonjour à tous ,
j’aimerai avoir votre avis sur un éventuel achat , sachant que j’ai la GW M5610 et que la GW 5000 n’est pas importée en Europe
merci
bonne journée
Hello,
Nouveauté à venir, pas mal je trouve avec les fonctions modernes Multiband et solaire et sans le BT.
Simple, autonome et efficace je trouve !Perso je regarde régulièrement sur :
https://www.seiyajapan.com/products/g-gw-5000-1jf
et
http://www.creationwatches.com/products/fr/index.php?main_page=product_info&products_id=1786Déjà pas donnée et en ajoutant les frais de douanes …
Il me semble que Rikmov en a une ; s’il passe par là
- Flexy a écrit:
- Perso je regarde régulièrement sur :
https://www.seiyajapan.com/products/g-gw-5000-1jf
et
http://www.creationwatches.com/products/fr/index.php?main_page=product_info&products_id=1786Déjà pas donnée et en ajoutant les frais de douanes …
Il me semble que Rikmov en a une ; s’il passe par là
merci
C’est marrant, moi qui ne suis pas un puriste, je trouve délirant de mettre aussi cher par rapport à une 5610, d’autant que, sacrilège, je préfère le fond « classique » de la 5610.
Mais bon, je ne suis pas un puriste, je vous dis…@osswald : un fond vissé. Pour le reste je ne sais pas… une icône peut-être ?
Mais personnellement, je n’achète pas une montre pour ce qu’elle représente, mais pour ce qu’elle est : son look, ses fonctions, ses performances, et un « je ne sais quoi » qui fait que je l’aime, tout simplement.
Et ma 5610, je l’adore !Personnellement la plus iconique de toutes les carrées c’est bien la DW 5600 c
En effet celle-ci a été en dotation plusieurs années à la NASAhttps://famontres.com/forums/topic/casio-dw-5600-c-nasa-sts-missions/#4025161
- Tardigrade a écrit:
- Mais personnellement, je n’achète pas une montre pour ce qu’elle représente, mais pour ce qu’elle est : son look, ses fonctions, ses performances, et un « je ne sais quoi » qui fait que je l’aime, tout simplement.
C’est justement ça qui est sympa dans la 5000: elle ne représente rien de spéciale. Elle a un boîtier métal et un fond vissé (avec en plus un revêtement du plus bel effet) qui lui donne une autre présence au poignet en comparaison avec une 5610. Ce doit être la même chose entre un DW 5600 E et C. Le cadran est aussi plus sobre et plus élégant (enfin à mon sens) sur la 5000 que sur la 5610.
Pour finir il y a justement sur la 5000 ce « je ne sais quoi » dont tu parles, mais ça on ne s’en rends compte que lorsqu’on l’a en main.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.