- Ce sujet contient 164 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
A noter que le panneau solaire bénéficie du motif brique cher aux fans les plus fidèles de la marque, hérité des GMWB5000 métal, et particulièrement remis sur le devant de la scène avec la récente réédition de la DW5000, la très courue DW-5000R.
J’aime beaucoup la blanche.
Exact très belle avec ce rappel « brique », pour moi elle à tout ce qui est utile et pratique et rien besoin de plus.
Par contre je pense que je vais craquer sur la noire qui me rappelle la GW-5000b avec un agencement différent certes mais une très belle qualité. Cette dernière sortie aux alentours de 2010 est introuvable. Cette nouveauté complétera parfaitement ma GW-5000U.
La blanche est belle aussi c’est clair mais j’ai lu bien souvent que le blanc avait tendance à jaunir facilement.
Jolie paire de nouveauté en tout cas !
- NIC0 a écrit:
- Exact très belle avec ce rappel « brique », pour moi elle à tout ce qui est utile et pratique et rien besoin de plus.
Par contre je pense que je vais craquer sur la noire qui me rappelle la GW-5000b avec un agencement différent certes mais une très belle qualité. Cette dernière sortie aux alentours de 2010 est introuvable. Cette nouveauté complétera parfaitement ma GW-5000U.
La blanche est belle aussi c’est clair mais j’ai lu bien souvent que le blanc avait tendance à jaunir facilement.
Jolie paire de nouveauté en tout cas !
Oui historiquement les G-Shock claires se salissent facilement et prennent rapidement la teinte des textiles avec lesquelles elles sont en contact, mais j’ai offert une des toutes récentes Baby-G à ma belle il y a un an, le nouveau format un poil plus petit, et ça ne semble plus être le cas. Il me semble avoir lu que Casio avait ajusté la résine à l’époque, c’est peut être également le cas sur les nouvelles G standards. Ca se tente !
Merci pour l’info et très bonne nouvelle si l’itération blanche peut enfin résister à la fois au temps et aux conditions d’usage des G-Shock
Bonjour à tous,
Je me permets de déterrer le sujet…
J’ai lu pas mal d’infos sur le forum au sujet de certains modèles dont la gamme « Origin » en particulier, que je trouve vraiment sympa notamment par le format ainsi que leur « simplicité » esthétique qui rappelle bien le début de la marque. Vous êtes de bon conseil, du coup, je voudrais quelques avis svp.
Voilà, je possède une GW M5610 1er (ancien module 3159) dont j’en suis ravi, pour ce que je viens d’énoncer ainsi que par les 2 + de la montre : radio et solaire. Simple et efficace. De plus c’est le modèle qui s’approche le plus du premier modèle de 83 esthétiquement. J’aime beaucoup.
Je commence à regarder maintenant un second modèle… la GW 5000.
C’est sûr, ça peut faire doublon même si je la trouve plus classe, avec un peu moins d’écriture et par ces couleurs sobres. De plus, une construction « made in japon » de meilleur qualité, le dos différent, le bracelet de meilleur qualité…
On reste dans le radio et solaire, et ça me va très bien comme +. Pas le besoin d’un bluetooth, notifications sur certaines…, plutôt envie de rester dans la simplicité et surtout rester indépendant avec un smartphone.Du coup, maintenant qu’elle est dispo en EU notamment sur le site Casio MAIS avec ce nouveau module 3495 et sa nouvelle appellation GW 5000U 1er et étant donc plus facile et direct à trouver, vous en pensez quoi de ce nouveau module sur cette montre pour ceux qui le connaissent ? Esthétiquement, j’ai aussi l’impression qu’elle reste exactement pareil que son ancienne ou je me trompe ?
J’ai lu beaucoup que certains, ici et certainement ailleurs, considèrent l’ancien modèle (importé du JP) comme la plus belle, la plus classe ou équilibrée. Et avec ce nouveau module, ça donne quoi ?
Voilà en gros, quelques petites interrogations sur l’utilisation de cette nouvelle version et l’esthétique, histoire d’avoir d’autres retours par ceux qui la possède.
Je vous remercie d’avance. Au plaisir de vous lire.
Cordialement.Bonsoir,
Pour ma part, je trouve les deux GW-5000 très réussies.
J’ai la chance d’avoir pu en acquérir deux équipées du module 3159. Cette version a ma préférence pour une raison toute simple, son rétro-éclairage délicieusement « old school » que je trouve bien plus réussi que le système à led blanche dont le défaut d’uniformité me dérange.
Et puis le côté un peu plus exclusif de l’ancienne fait également partie du charme. Et comme elle n’est plus produite, c’est une petite page de l’histoire des G-Shock qui se tourne…
- Kox a écrit:
- Bonsoir,
Pour ma part, je trouve les deux GW-5000 très réussies.
J’ai la chance d’avoir pu en acquérir deux équipées du module 3159. Cette version a ma préférence pour une raison toute simple, son rétro-éclairage délicieusement « old school » que je trouve bien plus réussi que le système à led blanche dont le défaut d’uniformité me dérange.
Et puis le côté le peu plus exclusif de l’ancienne fait également partie du charme. Et comme elle n’est plus produite, c’est une petite page de l’histoire des G-Shock qui se tourne…
Bonsoir et merci pour ta réponse,
Oui c’est vrai qu’il y a cette différence sur l’éclairage qui vient par le coté et non par l’arrière, du coup léger défaut d’uniformité mais j’avais lu je ne sais où que sur l’ancien module, l’éclairage était beaucoup plus énergivore jusqu’à se réduire en intensité puis ne plus marcher peut-être, je ne sais pas… ou faut certainement en abuser…
D’ailleurs, il est de la même couleur verdâtre sur l’ancien module de la 5000 comme ma 5610 ?Toi qui connait les 2 stp, elles sont esthétiquement identiques car je n’ai pas fait de différence sur l’aspect mis a part les spécificités connues ?
J’ai vu que ça se vendait un peu encore sur des sites connues à l’étranger mais de là à y mettre autant que le site officiel EU (voir plus) et les 20% minimum de taxes….
En observant les deux modèles, on ne distingue pas de différence entre les inscriptions sur le verre.
Au dos, par contre, la référence comporte le U, le numéro du module est bien évidemment différent et la mention du CE fait son apparition.
Pour le rétro-éclairage, c’est bien un ton verdâtre qui domine (et j’avoue apprécier ce détail)
La led blanche m’avait même conduit à renvoyer une GMW-B5000… que j’ai fini par commander à nouveau
Mais il n’empêche que ce manque d’uniformité fait un peu tâche (c’est le cas de le dire) quand on voit le soin apporté au reste de cette G-Shock.
Crédit Seiyajapan
Évidemment pour les réf. au dos de la montre, j’avais vu les détails oui. Je ne te l’avais pas précisé.
C’est si flagrant que cela ce manque d’uniformité dans l’éclairage ? Sur ta photo, oui peut-être mais ça va, ça passe quand même.
Je pense qu’il doit y avoir une raison d’économie d’énergie même si ça reste du solaire. Un truc du style pour économiser les cycles de l’accu. sur la durée et gagner en durée de vie du coup… Ou un nouveau style simplement.
Perso, j aime bien le verdâtre sur la 5610 avec son panneau coloré et bizarrement, ce nouveau éclairage blanc sur cette nouvelle 5000 sobre, je trouve assorti et sympa… mais moins old school c’est vrai.Niveau navigation, j’ai vu les petites variantes aussi, c est sympa et un peu mieux peut-être ?
Je pense qu’on est plus ou moins sensible au manque d’uniformité. C’est un peu la même histoire avec les écrans. Des utilisateurs peuvent se plaindre d’un défaut, là où d’autres ne voient rien ou presque.
Mais entendons-nous bien, je trouve la nouvelle révision très bien également et je risque bien d’en commander une à l’occasion.
Pour les différences de navigation/affichage, l’affichage jour.mois est un petit plus, les différentes langues également. Le fait également que l’heure soit affichée en même temps qu’une autre fonction est assez agréable (bien qu’on perde d’autres informations au change).
Exact…
Je crois avoir vu aussi que les « régions » ou villes des fuseaux horaires (je crois ?) défilaient en entier dans la fenêtre contrairement aux raccourcis de celles-ci sur l’ancienne version ? Sympa !
Niveau écran et netteté, il me semble avoir lu que c’était meilleur que la 5610. Juste une appréciation de chacun aussi ?
Merci pour tes informations en tout cas mais je crois qu’il faut que je vois ça entre mes mains avant de craquer peut-être…
Ecran et netteté : effectivement les nouveaux modules sont un peu plus définis et ont surtout un meilleur angle de vision. C’est en tout cas le constat que j’ai fait avec mes GMW-B5000.
Ok merci en tout cas, c est sympa de ta part. Je vais voir si y’a d’autres retours qui tombent mais je vais essayer de voir ça en direct avant de me décider. Bonne soirée !
- NIC0 a écrit:
- Évidemment pour les réf. au dos de la montre, j’avais vu les détails oui. Je ne te l’avais pas précisé.
C’est si flagrant que cela ce manque d’uniformité dans l’éclairage ? Sur ta photo, oui peut-être mais ça va, ça passe quand même.
Je pense qu’il doit y avoir une raison d’économie d’énergie même si ça reste du solaire. Un truc du style pour économiser les cycles de l’accu. sur la durée et gagner en durée de vie du coup… Ou un nouveau style simplement.
Perso, j aime bien le verdâtre sur la 5610 avec son panneau coloré et bizarrement, ce nouveau éclairage blanc sur cette nouvelle 5000 sobre, je trouve assorti et sympa… mais moins old school c’est vrai.Niveau navigation, j’ai vu les petites variantes aussi, c est sympa et un peu mieux peut-être ?
Il est normal qu’il y ai un manque d’uniformité puisque il y a une ou deux led sur la gauche de l’écran. C’est ainsi dans plusieurs montres Casio.
Un des avantages des led est que c’est très nettement plus fiable. Avec le panneau EL, Casio spécifie qu’il y a une limite au nombre d’utilisations.
Pour la consommation, je ne sais pas quel éclairage consomme le plus. Cela ne doit, à mon avis, pas jouer dans le choix de Casio car ce n’est
pas 1,5 ou 3 sec. qui modifie l’autonomie.
Personnellement, je préfère vraiment les LED.
Bien à vous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.