- Ce sujet contient 164 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
La synchro peut être capricieuse et ça se joue parfois à quelques mètres près. Chez moi mes montres synchronisent sans problème dans un tiroir de ma chambre, mais pas toujours proche de la fenêtre de la pièce d’a coté où je les met parfois pour les recharger. N’hésite pas à faire des tests, aucun doute sur le fait que tu trouves la solution !
Je suis en région parisienne.
Cette mauvaise connexion ne m’étonne pas du tout au regard de la galère que l’on a déjà pour le téléphone.
Comme quoi on peut vivre en pleine région parisienne et avoir des impressions de zones blanches.Pour en revenir à cette «petite GS » je n’arrive plus à la quitter. Un réel très grand plaisir au poignet.
Une vraie montre autonome que l’on oublie totalement. Prête à tout. Jamais peur.Ravi de te lire aussi heureux de la porter ! On s’habitue vite au « Grab & Go » que permet ce genre de montre. Te voilà paré pour l’été !
Bon dimanche !
Désolé.
Félicitations pour cet excellent choix du coup.
Elle n’a pas quitté mon poignet de la semaine.
Après une semaine de recul, petit bilan.
Premier constat, elle n’a quitté mon poignet que pour dormir. Premier élément de réponse.
J’en suis fan. Je prends autant de plaisir qu’avec mes autres montres, peut-être même un tout petit peu plus au quotidien car je n’ai à faire « attention » à rien. Une légèreté déconcertante dans tous les sens du terme.
– Cette mise à jour radio-pilotée est une fonction géniale. Quel plaisir de lire ce petit symbol RCVD le matin.
Petit bémol néanmoins, ce système ne capte pas partout.
Pour le moment le spot idéal chez moi est face à la fenêtre, dans la chambre de mon fils.– Cette charge solaire est intéressante dans l’idée et fonctionne très bien.
Nuance à apporter, j’ai connu une semaine estivale.– Grand confort. Que mon poignet gonfle, dégonfle, elle reste très agréable et se fait oublier.
– Lisibilité top. Il faut juste s’habituer au départ lorsque la montre est penchée. Vision optimale la nuit avec le rétroéclairage même si je ne l’utilise jamais. Je l’ai même désactivé en mode automatique dans l’obscurité.
– Un module top. Passé les premiers moments où l’on prend connaissance en s’appropriant la notice il est très intuitif. On navigue très facilement entre les fonctions.
Bémol, les touches sont un peu difficiles, demandant une petite période d’adaptation. Après c’est le prix à payer si j’ose dire pour une étanchéité sans concession. Pas une réelle contrainte au quotidien non plus.– GW5610/GW5000, une différence de prix se justifiant-elle au final ?
Deux montres ayant le même module donc les mêmes fonctions d’un point de vue pragmatique. Indéniablement le choix de la raison serait la première citée du coup.
Après l’impression de qualité perçue au poignet est au rendez-vous avec cette 5000. Rien que le fond vissé et la boîte acier justifient à eux deux la différence de prix et je ne parle même pas de la qualité et du grand confort de son bracelet.
Clairement j’adore les fonds vissés en terme de ressenti et de confort au poignet, en terme d’étanchéité et esthétiquement parlant. Dernier argument très subjectif.
La différence de prix entre les deux est donc justifiée et il mérite, si l’on peut se le permettre, de payer un peu plus cette 5000.La sobriété de l’ensemble donne un aspect très pro à cette 5000, plus épuré, en faisant ainsi un modèle cousin mais n’ayant rien à voir avec la 5610. La 5610 est utilitaire, plus cheap en un sens alors que la 5000 gagne, en qualité, en charme et en exclusivité. Rien que visuellement il y a un monde entre les deux de mon point de vue.
Bref, aucun regret.
L’hésitation l’espace de quelques instants avec la 5640 40ème anniversaire me fait presque sourire sinon avec du recul. L’absence de multiband 6 et Tough Solar la disqualifie totalement. Au même prix que la 5000 cette dernière est même décevante. Pourquoi ne pas l’avoir associée à ces deux fonctions ? Un mystère.
Juste dommage de ne pas avoir mis une glace saphir. Après dans la logique de cette G Schock un saphir serait certainement plus fragile et moins adapté.
Cette GW5000u serait-elle la montre idéale ? Je ne suis pas loin de le penser.
Et en bonus elle est d’un grand altruisme car pourra toujours aider ses copines automatiques à rester à l’heure.
Techniquement aucune différence avec la 5610,l’étanchéité est la même.
Le mouvement est identique.L’écart de prix est il justifié?Sans doute oui pour ceux qui l’ont acheté.
Perso je suis DW5600,la classe sans artifice.
C’est ce que j’ai écrit. Nous avons deux mouvements identiques.
La question n’était pas de savoir si l’on est prêt, ou pas, à payer plus mais si ça correspondait à quelque chose.
Le prix de la DW5140 n’est pas justifié. Module inférieur pour plus cher. Ça ne veut pas dire que certains pour le coup apprécieront ce modèle à ce prix.
Le prix de cette DW5000 ne me semble pas pertinent que pour ceux qui l’ont mis. Réducteur comme logique.
Boîte plus qualitative.
Fond plus qualitatif.
Bracelet plus qualitatif.
L’écart de moins de 200€ entre les deux ne me parait finalement pas si significatif au regard de ces éléments.
Il s’agit là d’arguments factuels.
Après que l’on soit prêt ou non. Là c’est un autre débat.
Pour faire simple la 5610 est le meilleur rapport Q/P mais le prix de la 5000 est justifié et pertinent.Concernant une classe sans artifice enfin je ne serais subjectivement pas d’accord avec toi.
Tout dépend après du réel usage que l’on souhaite faire de sa montre.
- BLM a écrit:
- Boîte plus qualitative.
Fond plus qualitatif.
Bracelet plus qualitatif.
Techniquement meilleur?Non.
Comme tu dis c’est subjectif.Il me semble avoir vu passer des boitiers acier avec fond vissé sur aliexpress pour 50 Euros.
Un boîtier acier avec revêtement DLC. Un cran au-dessus d’un boîtier plastique.
Techniquement plus abouti.Ça n’enlève rien à la 5610. Juste deux modèles différents. Quand on les a en mains la différence est évidente.
Le choix restant quoiqu’il arrive très subjectif.Concernant aliexpress je n’y ai jamais mis les pieds et ne le ferais certainement jamais. Pas un argument pour moi du coup.
J’avoue même pour aller plus loin que de savoir ce modèle fabriqué au Japon est un argument supplémentaire.Une montre peut avoir plusieurs usages selon leurs possesseurs.
Si l’on souhaite une montre la plus basique possible, que l’on a en tête de ruiner et que l’on achète finalement que pour ça, aucun intérêt en effet de partir pour un modèle plus qualitatif si l’on hésite entre la 5610 et la 5000.
Si l’objectif est d’avoir une montre qui ne va absolument rien craindre mais que l’on souhaite porter « normalement » en toutes situations, que l’on souhaite prendre du plaisir en la portant, l’argument qualitatif peut alors avoir son importance ici.
Débat bien plus général finalement qui pourrait aboutir à se demander ce que l’on pense des MRG-B5000.
Si l’on compare une DW-5610 et une MRG-B5000 on a deux montres aux fonctions très proches. On rajoute en gros le bluetooth à la MRG.
Néanmoins le grand écart est ultime entre les deux. 129 euros vs 4000 euros pour la MRG-B5000B-1.
Une hérésie pour certain, avec de réels arguments.
Il n’empêche que lorsque l’on regarde de plus près, cette montre est folle ! Au regard de la qualité de ce produit elle semble clairement les valoir. Pour le coup quasiment le même prix qu’une marinemaster SLA021J1 à ce jour. Chacun se fera son propre avis.Là encore ça va dépendre de l’usage que l’on souhaite en faire.
Si l’on cherche une montre uniquement pour couler du béton ou refaire toute sa maison certainement pas le choix idéal.
Si l’on cherche par contre une montre que l’on puisse porter « normalement » en toutes situations, c’est un modèle qui doit rentrer dans une liste.La question n’est pas de savoir si l’on est prêt ou pas à mettre ces prix mais à se demander si ces prix sont cohérents ou totalement délirants.
Pour moi une DW-5000u est très bien placée et vaut son prix. Ne cherchant pas une montre que je vais sacrifier en le sachant mais que je voulais porter à chaque fois en sachant qu’elle ne craignait rien et que je pouvais la porter en toutes circonstances cette 5000 a été une évidence quand je l’ai découverte.
Dans un autre registre cette MRG pourrait me séduire.- Arthur7 a écrit:
-
Techniquement meilleur?Non.
Comme tu dis c’est subjectif.Il me semble avoir vu passer des boitiers acier avec fond vissé sur aliexpress pour 50 Euros.
C’est juste du look ! Ni plus « performante », ni plus robuste !
Pour avoir passé les deux je peux vous assurer qu’il ne s’agit pas que du « look ».
Rien que le confort n’a rien à voir.Si le critère esthétique a son importance il est ici associé à un confort différent, pour ne pas réécrire meilleur.
Pour la performance comme déjà dit c’est le même module.
Plus robuste, certainement ! Boîte acier revêtement DLC vs boîte plastique.Bref, je ne pensais pas heurter autant en expliquant mon ressenti et le fait que ce modèle était un cran au-dessus de la 5610 (et de ce fait justifiait son prix).
Il y a le rationnel, le rapporte Q/P et l’irrationnel, le ressenti. Entre les deux il y a le pragmatisme.
Deux modèles ayant beaucoup en commun mais quelques différences. Ça serait faux et réducteur de ne parler que de look entre ces deux modèles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.