FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › cadran submariner 16800 sur 16610
- Ce sujet contient 39 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2012 à 11h31 #410000089203
tabasco26
MembreEt beh… Merci beaucoup Vulcain moi qui pensait que j’allait me faire jetter ou ignorer pour cause d’hérésie. Est ce que je suis le seul à avoir ce genre d’idée bizarre ici ?
2 décembre 2012 à 11h31 #420001929887tabasco26
MembreBonjour à tous je suis noob ici et ma question va vous paraitre stupide mais je me demandais s’il était possible d’installer un cadran de 16800 sur une 16610.
J’ai bien vu que la 16800 a un calibre 3035 et la 16610 un 3135 mais est ce que cela pose un problème ?
En effet j’ai vu sur un site marchand un cadran vintage qui serait compatible avec les la 16800 et la 16610 est ce une erreur ?2 décembre 2012 à 12h29 #420001929888Vulcain
MembreOui tu peux, c’est compatible, et tu as
notre(ah non, on me dit dans l’oreillette qu’il y a desTalibanspuristes içi…) ma bénédiction, elle est pas belle la vie?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 décembre 2012 à 1h10 #420001929893fab59
Membre- Edonis a écrit:
- Desolé de vous decevoir mais le cadran de la 16800 n’est pas compatible avec une 16610.
Les pieds de cadran ne correspondent pas.
les aiguilles , les joints , la glace , lunette oui , pas le cadran.
YES
6 décembre 2012 à 1h58 #420001929894Vulcain
Membre- fab59 a écrit:
-
- Edonis a écrit:
- Desolé de vous decevoir mais le cadran de la 16800 n’est pas compatible avec une 16610.
Les pieds de cadran ne correspondent pas.
les aiguilles , les joints , la glace , lunette oui , pas le cadran.
YES
NOOOOOOO
Désolé pour ta joie de courte durée… Faut que tu trouves une photo d’orchestre symphonique de violons et pipeaux, t’es le Boss.
Ci joint une photo d’un gros contributeur et collectionneur de VRF et de TRF qui a monté un cadran de 16800 sur sa 16610 avec en plus un insert patiné de 16800.
J’ai tendance à plus lui faire confiance qu’à toi, c’est bizarre….

Le lien vers le thread de TRF, de rien
.http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=159394&highlight=your+modified+rolex&page=5
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 décembre 2012 à 2h38 #420001929895ttmax
MembreA part qu’ils y écrivent en Anglais , ce qui peut impressionner les simples d’esprit (entendons nous bien je ne vise personne ici), est-ce que des « experts » sur VRF/TRF sont plus experts que des « experts » sur FAM ? cela mériterait un sondage
Qant au cadran , je ne sais pas dire preuve à l’appui si c’est compatible , par contre si ce n’est qu’une question de pieds c’est un problème qui peut se régler pour un bricoleur.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.6 décembre 2012 à 3h18 #420001929896Vulcain
MembreSur ces Forums anglo-saxons (pour ceux qui ne se sont pas fait virer
), il y a à boire et à manger, une certaine collusion entre vendeurs pros, mais ceux qui s’y connaissent un tant soit peu en vintage savent qu’il n’y a pas photo. Les photos ,justement, celles des rassemblements annuels de collectionneurs qui font baver la planète entière avec les plus belles pièces et qui se retrouvent içi viennent de chez eux, ce n’est pas un hasard et n’a rien à voir avec la langue véhiculaire.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 décembre 2012 à 3h47 #420001929897francknwatch
Membre- Vulcain a écrit:

Cette photo est la preuve que c’est possible, le reste c’est du blabla…
Montage intéressant. Un cadran peint sur une 16710 ce serait pas mal non plus.
HS : qui a été viré de VRF ou TRF ? Celui qui voudra bien balancer me fait un MP,
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !6 décembre 2012 à 3h50 #420001929898ttmax
Membre- francknwatch a écrit:
- HS : qui a été viré de VRF ou TRF ? Celui qui voudra bien balancer me fait un MP,
Pas besoin de MP, moi j’ai été viré 2 fois déjà chez Rolex Forum chez les Ricains, j’en suis à mon 3ème pseudo …
sur VRF pas encore, mais j’interviens peu faut dire …__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.6 décembre 2012 à 4h01 #420001929899francknwatch
Membre- ttmax a écrit:
- Pas besoin de MP, moi j’ai été viré 2 fois déjà chez Rolex Forum chez les Ricains, j’en suis à mon 3ème pseudo …
sur VRF/TRF pas encore, mais j’interviens peu faut dire …
Tu devrais aussi demander à l’admin de Chronomania de changer ton pseudo Relox en ttmax comme sur FAM.
J’ai faillis te pourrir la gueule sur un post de Chronomania.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !6 décembre 2012 à 4h20 #420001929900ttmax
Membre- francknwatch a écrit:
- Tu devrais aussi demander à l’admin de Chronomania de changer ton pseudo Relox en ttmax comme sur FAM.
J’ai faillis te pourrir la gueule sur un post de Chronomania.
J’y ai pensé depuis longtemps, mais je n’ai pas trouvé comment envoyer des MP là-bas, pour faire la demande.
Mais si tu veux me pourrir n’hésite pas, j’y survivrai
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.6 décembre 2012 à 4h22 #420001929901Edonis
Membre- Vulcain a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- Edonis a écrit:
- Desolé de vous decevoir mais le cadran de la 16800 n’est pas compatible avec une 16610.
Les pieds de cadran ne correspondent pas.
les aiguilles , les joints , la glace , lunette oui , pas le cadran.
YES
NOOOOOOO
Désolé pour ta joie de courte durée… Faut que tu trouves une photo d’orchestre symphonique de violons et pipeaux, t’es le Boss.
Ci joint une photo d’un gros contributeur et collectionneur de VRF et de TRF qui a monté un cadran de 16800 sur sa 16610 avec en plus un insert patiné de 16800.
J’ai tendance à plus lui faire confiance qu’à toi, c’est bizarre….

Le lien vers le thread de TRF, de rien
.http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=159394&highlight=your+modified+rolex&page=5
Compatible = sans bricolage
L’insert est compatible ,
le cadran du 3035 ne se monte pas sur un 3135 sans la modification ou l’ intervention d’un bricolo sans scrupule .
Apres c’est a toi de voir , si ça te plait de te faire
Si j’en crois ce sois disant forum , le verre loupe de la 16610 est compatible avec une 16600.
Alors on va vite dire a l’orchestre de ranger ses instruments .
Et si j’ai un conseil a donner a certain Fameur , merci de mesurer et de reflechir avant de poster une réponse .
6 décembre 2012 à 4h38 #420001929902Vulcain
MembreJustement, il n’y a pas eu de bricolage d’après ce que dit l’intervenant. Je peux lui demander en MP mais je ne pense pas qu’il se soit fait suer à scier les pieds du cadran.
Ton avis est néanmoins intéressasnt, et tu as l’air catégorique, mais quelles sont tes sources???Si j’en crois ce sois disant forum , le verre loupe de la 16610 est compatible avec une 16600. : Là tu exagères, d’abord ce n’est pas un "soit-disant forum", qu’il te satisfasse ou non, et ensuite jamais cela n’a été dit par le membre dont je parle et qui a fait la modif avec le cadran de 16800, non?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 décembre 2012 à 5h01 #420001929903Vulcain
MembreBon je vais me faire insistant
, ci joint une réponse de Jocke, membre internationalement reconnu pour les nombreuses modifs qu’ils apporte à ses montres (avec l’aide d’un horloger agréé Rolex je précise, pas un "bricolo sans scrupules (sic)"). Et ca ne l’empêche pas d’être invité par Rolex tous les ans à Baselworld, bref, pas un chariot, et pas actif uniquement sur des "soit-disant Forums" (re-sic)……Il affirme (avec d’autres) que lesdits cadrans sont compatibles et ont les pieds situés au même endroit.
Alors Edonis, même si j’en doute, tu as peut être raison, mais avant de renvoyer l’orchestre, je voudrais connaitre tes sources STP.
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=224588
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 décembre 2012 à 5h03 #420001929904montecristo
MembreBien que les mouvements ne soient pas les mêmes, un cadran de 16800 peut être monté sur une 16610 sans passer par la case bricolage.
__________________________________
Montecristo -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.