- Ce sujet contient 56 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Ca y’est, j’ai ma montre mythique au poignet!!! (Merci encore au membre qui me l’a céder
)Quel plaisir je rescend, indescriptible!!!! Cette qualité perçue, cette finesse!!!
Il s’agit bien sur de la Rolex Submariner 14060M et plus precisemment d’une serie V de mars 2010
Dans un autre poste je parlais des raisons qui m’avait poussé a acheté une Rolex, je le remet ici:
Depuis tout petit, les montres mécaniques me fascinent, ma mère a une Omega dynamique qu’elle ne porte jamais et que j’allais "secouer" en cachette afin d’admirer cette trotteuse trainante .
Un oncle sur Lyon faisait de la plongée et m’a donné a 2 reprises ses anciennes montres étanches a quartz (dont j’ignore la marque et que j’ai bousillé durant l’adolescence). Mais j’étais fière de porter ces toolwatch trop grandes pour mon poignet de 11 ans et avec lesquelles je pouvais jouer de la lunette tournante………………Un deuxième oncle super baraqué et grand (c’est important quand on est un petit bonhomme) possédait une Submariner, ma tante une Rolex aussi mi or mi inox, qu’ils s’étaient offert mutuellement pour leurs premiers salaires…………………Je le vois avec mes yeux d’enfant partir faire ses 500 mètres de natation en papillon dans le lac de serre ponçon
Un jour une copine de classe bien bourgeoise se pointe en cours au collège (en 5°, on a 11 ans) avec la Sub de sont tonton en gourmette connaissant ce modèle, j’ai tilté immédiatement et elle m’avait permis de la manipuler évidement j’étais le seul a avoir réagis dans la classe………………….Puis vient les épisodes Magnum, les pubs dans les magazines de sport, James bond…………………….La télé y est pour beaucoup
Mais les années passent et je me retrouve interne sur Lyon, lorsque je n’ai pas cours, je fais un peu de lèche vitrine pour passer le temps et bien sur les montres me fascinent toujours……………….Sauf que dans ces boutiques, je ne vois jamais de Rolex Pro, seulement ces montres de pépé en or massif, j’ai vraiment du mal a 16 ans et ma préférence se porte a Breitling et son chronograph bien plus dans le coup a mes yeux
Puis j’oublie un peu l’horlogerie, je me mari, j’ai des enfants et je m’inscrit sur FAM afin de répondre a des questions concernant la réparation d’un gousset d’un arrière grand père……………………………..
La suite, vous la connaissez!!
Avant d’avoir quelques photos (bien médiocre) je souhaitais faire un récapitulatif historique afin de mieux connaître la belle (source: La cote des montres): (désolé si des erreurs se sont glissés)
La Rolex Submariner est dévoilée en 1953, elle est présentée au public au printemps 1954 à la foire de Bâle avec la référence 6204.
Elle est dotée d’un calibre appelé A260.
Elle restera en production jusqu’en 1956.
C’est en 1955 qu’apparaissent les premières évolutions de cette fameuse lignée:
La 6205, pratiquement identique au modèle précédent
La 6200, est munie du calibre A296.Ces deux modèles seront produits jusqu’en 1957.
En 1956, ROLEX dévoile Les SUBMARINER 6536 et 6538, que l’on peut trouver aussi bien avec le calibre A296, qu’avec le nouveau 1030 (la première ROLEX avec rotor à remontage bidirectionnel).
La première version du 6538 a encore un fond bombé comme les BUBBLE-BACK (dont elle hérite aussi du calibre) et le boîtier mince des premiers modèles.
La deuxième version du 6538 se distingue par son boîtier plus imposant et sa couronne de remontage de 8 mm, ainsi que par son nouveau calibre 1030.
Dans les catalogues pièces de rechange ROLEX, ce modèle est appelé 6538A.Le triangle de la lunette peut-être rouge (comme dans les 6200 anglais), avec profondeur maximale de 660 pieds face aux 330 de la 6536, qui garde son boîtier d’origine.
Les modèles avec le 1030 ont leur propre référence : 6536-1.
L’adoption du calibre 1030 permet évidemment une meilleure précision de marche et à la fin de 1958 on peut trouver des 6538 certifiés chronomètre, portant sur le cadran l’inscription OFFICIALLY CERTIFIED CHRONOMETER.
En 1958, ROLEX introduit les 5510 et 5508.
La première (produite jusqu’en 1962), est une version modifiée de la 6538.
Cette montre est dotée du calibre ROLEX 1500
Sur les montres certifiées « chronomètre » figure une nouvelle inscription SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALY CERTIFIED.
On peut trouver la 5510 avec le 1530 ou le 1520.Ces modèles sont tous communément appelés James Bond, même si au début les collectionneurs n’appelaient par ce nom que la 6538.
En 1960 on voit enfin apparaître le premier modèle moderne, la 5512.
La production continue jusqu’en 1977.En 1962, la 5508 est remplacée comme modèle de base par la 5513, sans certificat de chronomètre.
On peut la trouver aussi bien avec les deux calibres adoptés par la 5512, qu’avec le 1520.
En 1965 avec l’apparition de la référence 1680, la SUBMARINER présente deux grandes nouveautés :
La fonction de la date est introduite (calibres 1570 et 1575) avec une lentille cyclope collée à l’extérieur du verre (plat), pour en faciliter la lecture.
A la version acier s’ajoute le modèle en or jaune 18 carats 1680/8.
La SUBMARINER date a connu un modèle de transition produit pendant seulement trois ans, entre 1986 et 1989 : la 16800. La 16800 est la première SUBMARINER verre saphir. Elle est dotée des améliorations que ROLEX vient d’apporter à la nouvelle SEA-DWELLER : calibre 3035, lunette de sécurité et index en gobelets. La profondeur maximum passe à 1000 pieds / 300 mètres, et une version or et acier est lancée avec la référence 16803
Le modèle actuel 16610 fait son apparition en 1989 avec le calibre 3135. Il est également disponible dans les versions or et acier 16613 et or 18 carats 16618.
Quant à la SUBMARINER sans date, la 5513 termine sa production en 1989, remplacé par la référence actuelle 14060 avec verre saphir. »
(Merci au talentuent forumeur pour ce cliché
)En 2010, la reférence 116610 pointe le bout de sa corne, c’est l’ultime modif a ce jour, rien est certain concernant la 114060…………………..
C’est un peu long mais ça m’a permis d’y voir plus clair sur l’évolution de ce monstre sacrée
Inutile de vous dire que les plus grands l’on portées et la portes encore(d’ailleurs, je mesure moi même 1.84 mètre…………………..
)Quelques données technique de la 14060M:
Poids: 114 gr environ
épaisseur 11 mm
diamètre: 40 mm
Verre saphir
lunette unidirectionnel à 120 clic
étanchéité 300 m avec système triplock
acier inox
Index luminovaMouvement: 3135 28800A/h
Certification COSC
Réserve de marche 48 heures
Spiral parachrom
31 rubis
Stop seconde
remontage manuel possiblePhoto inside (source inconnu
)
Et puis quelques photos de la mienne (je vous aurais prevenu
)
Merci pour ce post … Elle fait partie de mes CHI de toujours après la Speed ( ma 1ère belle montre ) et la Monaco que j’ai acheté il y a peu …
Très belle pièce
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »Merci pour ce post et bravo pour ta montre.
En revanche, tu as fais une erreur sur la 16800. Il me semble qu’elle a été produite de 1980 à 1989 avec un cadran mat de 1980 à 1983.
Felicitations !!!
C’est vraiment, ama, une des montres les plus intemporelles et mythiques qu’il soit …
Enjoy ………
Félicitations
Excellent choix … même si je la préfère avec la date
Ton histoire me rappelle un peu la mienne (enfance, internat, mariage, enfants…) et me touche beaucoup.
Maintenant que tu l’as profites en bien
, cordialementFrançois
Un excellent post que voilà,un plaisir à découvrir…Merci!& surtout félicitations pour ta belle,un mythe à elle toute seule.Bravo!
Arf!!! J’en dors plus ou peu … J’en rêve ou cauchemarde c’est selon… C’est ma CHI du moment, je la veux et l’aurais, mais galère ces temps-ci… Je la vise pour fin 2010 ou mi 2011 … Ou pour mes 30ans(
car c’est loin, quoique^^).Superbe, et je la préfère de très très loin sans la date. Plus mythique, plus proche de l’originale, et surtout, le cyclope…
Bref…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineCettre montre, c’est de la tuerie tout simplemement…
Qui plus est sans date
Cette dernière et la SD, pour ma part, sont des pures bijoux… j’adhere et adore… J’economise il me la faut…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.