- Ce sujet contient 39 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- Un pour tous et tous bourrins. Les trois mousses queutard
HS : où est Planchet ?
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !J’adore ce genre de poste technique, ça se chicore un peu et au final on obtient une réponse documentée. Merci aux contributeurs.
Pour amener mon eau au moulin :
le cadran est calé sur une pièce qui s’appelle « assise de l’indicateur de quantième ». Dans la doc Rolex R1 , cette pièce particulière a la même référence que ce soit pour le 3035 et pour le 3135, à savoir « 5098.
Cela tend à démontrer la compatibilité sans bricolage (que au passage je n’encourage pas).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- francknwatch a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Un pour tous et tous bourrins. Les trois mousses queutard
HS : où est Planchet ?
On le voit, ne l’entend pas, bien qu’il grince de temps en temps tout en séparant mais ils s’appuient tous dessus, vitrifié ou ciré il est ? Il est ?
- ttmax a écrit:
- J’adore ce genre de poste technique, ça se chicore un peu et au final on obtient une réponse documentée. Merci aux contributeurs.
Pour amener mon eau au moulin :
le cadran est calé sur une pièce qui s’appelle « assise de l’indicateur de quantième ». Dans la doc Rolex R1 , cette pièce particulière a la même référence que ce soit pour le 3035 et pour le 3135, à savoir « 5098.
Cela tend à démontrer la compatibilité sans bricolage (que au passage je n’encourage pas).
Merci pour la précision documentée
- ttmax a écrit:
- Cela tend à démontrer la compatibilité sans bricolage (que au passage je n’encourage pas).
Merci pour tes docs ttmax, cela nous change des « YES et/ou violons » qui n’apportent aucunes preuves dans un sens comme dans l’autre.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- francknwatch a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Cela tend à démontrer la compatibilité sans bricolage (que au passage je n’encourage pas).
Merci pour tes docs ttmax, cela nous change des « YES et/ou violons » qui n’apportent aucunes preuves dans un sens comme dans l’autre.
+1
__________________________________
119_code_commandoBon, on peut rappeler l’orchestre symphonique de violons et pipeaux dirigé de main de maître par Fab 59 alors???? Faudra songer à faire une compil de ses énormités pour les fêtes de Noël
.…………………………………..
Ya au moins une chose sur laquelle on est d’accord, c’est un bon début.
- Edonis a écrit:
- Et si j’ai un conseil a donner a certain Fameur , merci de mesurer et de reflechir avant de poster une réponse .
DR, ravi de te relire sur le Forum, j’ai craint que tu nous fasses une petite déprime saisonnière
(au fait, j’adore ta signature, du véritable PPP).[Edit Did666]
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Mon cher pepsico (puisque ce pseudo t’appartient également)
Ton sourire et tes propos sonnent faux, tu es comme tes petits camarades un faux gentil qui aime la provoque et foutre gratuitement le boxon avec bien entendu l’aval, la bénédiction et une jouissance certaine de qui tu sais car lui aussi n’hésite pas à en mettre une couche plutôt que de calmer le jeu comme le voudrait sa fonction afin de ne pas laisse aller les choses beaucoup trop loin.
https://i797.photobucket.com/albums/yy257/Double-red
Ps: et puisque ma signature te plait je te la dédicace tout particulièrement
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
Double red, je ne sais pas ou tu veux en venir, reste dans le silence puisque c’est ce que tu sembles vouloir faire comprendre à tout le monde.
Pour ce qui est de la photo ci-dessus, tu m’as déjà fait le coup par le passé, en écrivant « je sais qui tu es maintenant », je désapprouve ce genre de menace et cette manière de procéder mais vu que tu ne sais absolument pas t’y prendre autrement dans le dialogue, je te laisse seul dans ta détresse à vouloir faire croire que je nourrie une quelconque polémique. Je me contrefous des divergences que tu peux avoir avec d’autres FAMeurs tant que le discours ne débordent pas dans les sujets, ce que tu sembles aimer par dessus tout.
N’oublie pas une chose, je suis modérateur sur le forum et encore un message vis a vis de moi dans le flou sur le forum et je te banni, ce n’est pas une menace, je te préviens c’est pas pareil. Pour la suite vis-à-vis de ton message, tu seras le premier au courant.
A bon entendeur
PS: J’ajouterais les réponses a ce sujet si ces dernières présentent un intérêt et apportent des réponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.