FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est peu cher et pourtant si calme.
- Ce sujet contient 68 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mai 2015 à 11h15 #420002879867
Milou
MembreUne chose est sûre le sujet fait parler
1 mai 2015 à 14h24 #420002879868doc-le-suisse
Membre- seiko007 a écrit:
- C’est quand même beau à voir !
Simplement inaccessible pour 99,99% de la population.
Sauf à acheter du chinois à 500 balles uniquement pour contempler le phénomène.
Certains ont franchi le pas, avec délectation semble t-il.
Comme c’est une complication « unitile » et jolie a voir. Juste le ratio qui « peut passer » à 80%?
@Chuchunain: Je ne suis pas tout à fait d’accord que c’est hase-been… En tout cas pas plus qu’une montre mécanique, si on veut chipoter. Je reste persuadé que tout ce qui est inutile est indispensable!
1 mai 2015 à 15h43 #420002879869Invité
MembreLe débat est ouvert. Sans comparer les prix, je préfère une PDL comme complication.
1 mai 2015 à 16h34 #420002879870Matthieu92
MembreTotalement d’accord avec FX, très intéressant à lire!
Moi j’suis pkutôt Répétition Minutes, ca serait bien ça pouvait aussi se démocratiser
3 mai 2015 à 19h15 #420002879871clodor
MembrePeut-être le prix proposé par Tag Heuer est-il le « vrai prix » d’un tourbillon contrairement tous ceux vendus jusqu’alors ?…
Je vous trouve très critiques envers Tag qui, il est vrai, se cherche un peu.
Leurs ventes baissent et ils essaient de trouver une stratégie, qu’ils n’ont apparemment pas trouvée.
Breitling fait un peu la même chose: on modernise la Chronomat puis on sort des modèles vintage – hommage, on aggrandit les montres, on les noircit…
Je trouve plutôt cela bien d’explorer toutes les directions.
C’est sûr que Rolex que se foule moins dans la recherche de nouveautés…
3 mai 2015 à 19h44 #420002879872VASCO
MembreEt il y a moins d’une dizaine d’années un tourbillon JLC master dans les 40 000 euros….que l’on trouve aujourd’hui à moins de 30000 euros.
Bon sauf à avoir eu uns ristourne de 15%/20%…ce qui n’était pas impossible selon mes contacts de l’époque…
- ZEN a écrit:
- Une petite pensée pour ceux qui ont payé cette complication de 150 000 à 350 000 euros, il y a 6 ou 7 ans et dont les montres sont aujourd’hui invendables en occasion à plus de 20 000 euros.
3 mai 2015 à 21h36 #420002879873seiko007
Membre- VASCO a écrit:
- Et il y a moins d’une dizaine d’années un tourbillon JLC master dans les 40 000 euros….que l’on trouve aujourd’hui à moins de 30000 euros.
Bon sauf à avoir eu uns ristourne de 15%/20%…ce qui n’était pas impossible selon mes contacts de l’époque…
Les tourbillons baissent pendant que tous les autres modèles montent sans arrêt
Leur prix sont tellement délirants, il faut bien le dire…4 mai 2015 à 10h19 #420002879874trinita
Membre- clodor a écrit:
- Peut-être le prix proposé par Tag Heuer est-il le « vrai prix » d’un tourbillon contrairement tous ceux vendus jusqu’alors ?…
cela ne veut rien dire,
on ne compare pas un eta a un 3 aiguilles patek ou lange, pourquoi faire l’amalgame avec les tourbillons ?
je suis persuadé que le tourbillon a été un attrappe gogo durant des années, ou plutot un produit vendu avec une tres grosse marge, et tant mieux,
maintenant tag le met a un prix plus juste, c’est bien tenté, on verra si cela marche, mais cela n’en fait pas pour autant un concurrent d’un tourbillon 30s d’une manufacture suisse ou toutes les pieces sont finies a la main et qui n’en produit que 20 par an.
Bref il y a des montres a 100e comme a 100ke, normal que cette complication au final n’echappe pas a la regle,
il en faut pour tous et a tous les prix.4 mai 2015 à 20h04 #420002879875seiko007
MembreSauf que la finition d’un tourbillon, même chez Patek, ne vaut sûrement pas à elle seule 100 ou 200ke, en admettant qu’un « même » modèle sur le reste de la montre soit vendu 30000 euros d’un côté et 200000 de l’autre…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.