FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est peu cher et pourtant si calme.
- Ce sujet contient 68 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2015 à 10h09 #420002879822
desertea
MembreIl faut au moins espérer que leur Tag tourbillonnées seront capables d’une précision exemplaire !!!
Car à l’origine, le tourbillon a été inventé pour augmenter celle-ci.Perso, après avoir vu cette montre (ci dessous) en fonctionnement ça déchire pas mal !!!
29 avril 2015 à 10h10 #420002879823Manivel
Membre- ZEN a écrit:
- Une petite pensée pour ceux qui ont payé cette complication de 150 000 à 350 000 euros, il y a 6 ou 7 ans et dont les montres sont aujourd’hui invendables en occasion à plus de 20 000 euros.
…ou pas.
29 avril 2015 à 10h21 #420002879824flazz
Membre- guiguit a écrit:
-
Je partage totalement ton avis. Tourbillon et TAG ne vont pas du tout ensemble.
Une autre image serait une Rolls Phantom avec un aileron arrière de Subaru Impreza
Où est le pb ?
29 avril 2015 à 10h24 #420002879825Milou
MembrePour moi c’est la preuve que toutes les manufactures ont fait payer le tourbillon bien trop cher! J’aime bien le pavé dans la mare de la part de monsieur Biver.
Le tourbillon a été une prouesse technique au moment de sa création mais plus maintenant.29 avril 2015 à 10h39 #420002879826flazz
Membreok avec ça mais on le savait déjà… certains Fameurs ayant acheté des tourbillons 10 fois moins chers que celui ci…
Pour moi ça ne va pas changer le paysage, l’amateur n’achète pas que la complication amha, sinon autant acheter un vrai low cost…
Rien ne dit que cette TAG ne se vendra pas (et je fais abstraction du fait que le pavé soit une TAG qui ressemble à une Hublot ), mais son tarif ne poussera pas Lange, VC et cie, à se positionner en face.29 avril 2015 à 10h47 #420002879827guiguit
Membre- flazz a écrit:
-
Où est le pb ?

29 avril 2015 à 12h23 #420002879828olaz
MembreIl y avait déjà Frederique Constant qui avait fait baisser les prix

Source Internet
29 avril 2015 à 12h29 #420002879829Lénaïc
Membre- Manivel a écrit:
- 270zros pour mon carrousel sur la baie… indestructible! Pas faute d’avoir essayé.
C’est possible d’en savoir plus ?
Ici ou par mp.Gentleman, you had my curiosity. But now you have my attention.
29 avril 2015 à 12h38 #420002879830Manivel
MembreJe la fais courte: une occasion comme neuve, il y a 6 ou 7ans… en fouinant un peu sur la baie on doit encore en trouver.
Le truc est mal fini, mais tourne rond et a planté des piquets a la masse toute une journée a mon poignet plus une chute de 1.5m sur le plancher.
C’est une bouse, inspirée d’une suisse, mais le carrousel n’en est pas moins hypnotique.29 avril 2015 à 12h38 #420002879831Milou
Membre- ZEN a écrit:
- Une petite pensée pour ceux qui ont payé cette complication de 150 000 à 350 000 euros, il y a 6 ou 7 ans et dont les montres sont aujourd’hui invendables en occasion à plus de 20 000 euros.
J’ai lu il n’y a pas si longtemps que bientôt on n’entendra plus parler du tourbillon et je n’avais pas pris ça au sérieux, mais la remarque de Zen semble confirmer la chose. Affaire à suivre.
29 avril 2015 à 12h54 #420002879832seiko007
MembreChez FC, c’est quand même le double, mais elles sont magnifiques
29 avril 2015 à 12h58 #420002879833Lénaïc
MembreOk merci Manivel pour ces précisions. Aussi moche soit-il, un tourbillon ou un carrousel m’interpellera toujours par sa complexité et sa finesse mécanique. Et à ce prix là, ça soulève quelques questions…
Quand au tourbillon Kaufhof, je le trouve carrément joli. Je garde ça dans un coin, merci au possesseur d’en avoir parlé
30 avril 2015 à 10h34 #420002879834NicoSD
MembreSi cette info de tourbillon à 15ke est avérée, je pense que c’est une erreur et pour TAG et pour les autres grandes maisons qui produisent du tourbillon (je pense entre autre à Breguet chez qui cette complication est particulièrement légitime).
Où est donc passé le génie marketing de Mr Bivert ?
Où alors il a dans l’idée de remettre en cause un certain ordre établi (et le modèle économique qui va avec) tout en mettant bien en avant TAG ??
30 avril 2015 à 10h49 #420002879835Manivel
MembreConcernant la stratégie actuelle de TAG, je pense que seule Madame Soleil pourrait répondre…
…et encore, si il y a une réponse.
30 avril 2015 à 12h05 #420002879836fatalitas
Membre- ZEN a écrit:
- Une petite pensée pour ceux qui ont payé cette complication de 150 000 à 350 000 euros, il y a 6 ou 7 ans et dont les montres sont aujourd’hui invendables en occasion à plus de 20 000 euros.
AH ! bon ….
Si tu me trouves celui-ci à 20 k fais moi signe , je le prends de suite , et si tu m’en trouves 2 à ce prix , ben je prends les 2



Crédit Ron de Corte
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.