C’est peu cher et pourtant si calme.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est peu cher et pourtant si calme.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 69)
  • Auteur
    Messages
  • #420002879822
    desertea
    Membre

    Il faut au moins espérer que leur Tag tourbillonnées seront capables d’une précision exemplaire !!!
    Car à l’origine, le tourbillon a été inventé pour augmenter celle-ci.

    Perso, après avoir vu cette montre (ci dessous) en fonctionnement ça déchire pas mal !!!

    C'est peu cher et pourtant si calme. 770811Capturedcran20150429110834

    #420002879823
    Manivel
    Membre
    ZEN a écrit:
    Une petite pensée pour ceux qui ont payé cette complication de 150 000 à 350 000 euros, il y a 6 ou 7 ans et dont les montres sont aujourd’hui invendables en occasion à plus de 20 000 euros.

    …ou pas. clown

    #420002879824
    flazz
    Membre
    guiguit a écrit:

    Je partage totalement ton avis. Tourbillon et TAG ne vont pas du tout ensemble.
    Une autre image serait une Rolls Phantom avec un aileron arrière de Subaru Impreza Mr. Green

    Où est le pb ? clown

    C'est peu cher et pourtant si calme. 6e3db710

    #420002879825
    Milou
    Membre

    Pour moi c’est la preuve que toutes les manufactures ont fait payer le tourbillon bien trop cher! J’aime bien le pavé dans la mare de la part de monsieur Biver.
    Le tourbillon a été une prouesse technique au moment de sa création mais plus maintenant.

    #420002879826
    flazz
    Membre

    ok avec ça mais on le savait déjà… certains Fameurs ayant acheté des tourbillons 10 fois moins chers que celui ci… Wink
    Pour moi ça ne va pas changer le paysage, l’amateur n’achète pas que la complication amha, sinon autant acheter un vrai low cost… Chinois
    Rien ne dit que cette TAG ne se vendra pas (et je fais abstraction du fait que le pavé soit une TAG qui ressemble à une Hublot ), mais son tarif ne poussera pas Lange, VC et cie, à se positionner en face.

    #420002879827
    guiguit
    Membre
    flazz a écrit:

    Où est le pb ? clown

    C'est peu cher et pourtant si calme. 6e3db710

    bravohap bravohap bravohap

    #420002879828
    olaz
    Membre

    Il y avait déjà Frederique Constant qui avait fait baisser les prix Mr. Green

    C'est peu cher et pourtant si calme. 29-04-10

    Source Internet

    #420002879829
    Lénaïc
    Membre
    Manivel a écrit:
    270zros pour mon carrousel sur la baie… indestructible! Pas faute d’avoir essayé. clown

    C’est possible d’en savoir plus ? Incompréhensible Ici ou par mp.

    Gentleman, you had my curiosity. But now you have my attention.
    Wink

    #420002879830
    Manivel
    Membre

    Je la fais courte: une occasion comme neuve, il y a 6 ou 7ans… en fouinant un peu sur la baie on doit encore en trouver.
    Le truc est mal fini, mais tourne rond et a planté des piquets a la masse toute une journée a mon poignet plus une chute de 1.5m sur le plancher.
    C’est une bouse, inspirée d’une suisse, mais le carrousel n’en est pas moins hypnotique.

    #420002879831
    Milou
    Membre
    ZEN a écrit:
    Une petite pensée pour ceux qui ont payé cette complication de 150 000 à 350 000 euros, il y a 6 ou 7 ans et dont les montres sont aujourd’hui invendables en occasion à plus de 20 000 euros.

    J’ai lu il n’y a pas si longtemps que bientôt on n’entendra plus parler du tourbillon et je n’avais pas pris ça au sérieux, mais la remarque de Zen semble confirmer la chose. Affaire à suivre.

    #420002879832
    seiko007
    Membre

    Chez FC, c’est quand même le double, mais elles sont magnifiques I love you

    #420002879833
    Lénaïc
    Membre

    Ok merci Manivel pour ces précisions. Aussi moche soit-il, un tourbillon ou un carrousel m’interpellera toujours par sa complexité et sa finesse mécanique. Et à ce prix là, ça soulève quelques questions…
    Quand au tourbillon Kaufhof, je le trouve carrément joli. Je garde ça dans un coin, merci au possesseur d’en avoir parlé Wink

    #420002879834
    NicoSD
    Membre

    Si cette info de tourbillon à 15ke est avérée, je pense que c’est une erreur et pour TAG et pour les autres grandes maisons qui produisent du tourbillon (je pense entre autre à Breguet chez qui cette complication est particulièrement légitime).

    Où est donc passé le génie marketing de Mr Bivert ?

    Où alors il a dans l’idée de remettre en cause un certain ordre établi (et le modèle économique qui va avec) tout en mettant bien en avant TAG ?? Incompréhensible

    #420002879835
    Manivel
    Membre

    Concernant la stratégie actuelle de TAG, je pense que seule Madame Soleil pourrait répondre… clown

    …et encore, si il y a une réponse. Rolling Eyes

    #420002879836
    fatalitas
    Membre
    ZEN a écrit:
    Une petite pensée pour ceux qui ont payé cette complication de 150 000 à 350 000 euros, il y a 6 ou 7 ans et dont les montres sont aujourd’hui invendables en occasion à plus de 20 000 euros.

    AH ! bon ….

    Si tu me trouves celui-ci à 20 k fais moi signe , je le prends de suite , et si tu m’en trouves 2 à ce prix , ben je prends les 2 Very Happy

    C'est peu cher et pourtant si calme. - Page 2 10day110C'est peu cher et pourtant si calme. - Page 2 10day111

    Crédit Ron de Corte

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 69)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.