- Ce sujet contient 122 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
- c’est quoi le Marketing ?
http://www.e-marketing.fr/Definitions-Glossaire-Marketing/Marketing-5766.htm
très intéressant
Ca c’était avant. Maintenant dans bien des cas c’est devenu de la désinformation savamment organisée, voire du mensonge pur et simple.
- luimeme a écrit:
- Faut pas transformer ça en Rolex pas Rolex, là il a de la donnée rolex, donc c’est rolex, mais tout le monde suit la même logique.
Exactement, le fait est que Rolex est une icône, donc attire l’attention, et les données sont dispos, merci Ablogtowatch.
Je n’ai rien contre la marque, je serais même heureux d’en avoir une si la politique tarifaire n’était pas aussi abusive. Ce sont de très bonnes montres, je le reconnais volontiers. Mais de la même manière, une Porsche Cayman pourrait m’intéresser à 50K€, à 300K€ non merci. Il n’y a pas marqué pigeon.J’aime bien acheter de belles choses, mais à un prix décent, avec une marge raisonnable dans le sens premier du terme. Ou l’entreprise gagne sa vie, pas de problème, mais je n’ai pas envie de payer le sponsoring du sport autour du monde ou les voyages en jet doré à l’or fin de M. le PDG de la grande marque de votre choix.
Je ne suis pas communiste pour autant, je veux aussi gagner de l’argent, mais pas en me foutant du monde. En gardant des valeurs. Valeurs qu’ont perdu la plupart des grands marques horlogères, obnubilée par le toujours plus. Tant que la clientèle se laissera plumer, ça ne changera pas.
L’argent est devenu une religion, le marketing moderne est son dévoué disciple. Je n’ai jamais aimé les religions.
Heureusement il reste quelques marques (dont certaines suisses) qui n’abusent pas trop.Si je réussi à réunir le financement pour mon projet, vous verrez ce que je veux dire. Pas de bullshit, pas de mensonge, une marge raisonnable et la qualité au rendez-vous. Les cadrans n’auront rien à envie à ceux des montres quatre fois plus chers, les aiguilles seront travaillées, la finition sera là; les bracelets seront ceux qui vous trouvez dans une gamme habituellement très supérieure, etc… le tout pour 1500€, ou 1650€ avec un alligator double face que l’on trouve sur des montres à 10K€.
Le tout en bossant en France, et sans créer une filiale à l’étranger pour étouffer le fric en douce.Amen.
- Leopal a écrit:
-
Exactement, le fait est que Rolex est une icône, donc attire l’attention, et les données sont dispos, merci Ablogtowatch.
Marrant, j’ai toujours cru que Rolex était une Fondation, et qu’à ce titre aucune info financière était publiée.
Maintenant si un blogueur-blagueur a su infiltrer les données de Rolex, c’est une autre histoire.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinLes données en question sont les prix public depuis 60 ans, pas besoin d’être au sein du secret…
Maintenant ceux qui veulent croire qu’une Sub prix public (à valeur actualisée) de 2000$ en 1992 coutait 1000$ à la fabrication sont libres de le faire, on est en démocratie. Ca laisserait 1000$ pour les marges de Rolex, la boutique, la TVA… c’est irréaliste, mais pas plus que la multiplication des pains après tout.
L’église, un bon marketeur. Quoi qu’elles se sont vidées. Faudrait pas que ça arrive aux boutiques des grands marques…
- Bender a écrit:
- Super !
En même temps, ton graphique, tu le prends, tu peux changer le nom de la marque, et c’est toujours le même … Mais bon, c’est vrai que c’est toujours plus simple de taper sur Rolex
…en même temps Rolex est un peu LA marque étalon de FAM…
Pour une fois , le sujet abordé par MOSBILO est resté très sérieux , et ce n ‘est pas fini .
Pourtant avec l ‘exemple du stylo de Kennedy , dont s’est servi Bill , pour rendre Monika » Clintonridienne » , on pouvait craindre les dérapages . . .- landes a écrit:
- Pour une fois , le sujet abordé par MOSBILO est resté très sérieux , et ce n ‘est pas fini .
Pourtant avec l ‘exemple du stylo de Kennedy , dont s’est servi Bill , pour rendre Monika » Clintonridienne » , on pouvait craindre les dérapages . . .
Merci de participer à ce recadrage!
- Leopal a écrit:
- Les données en question sont les prix public depuis 60 ans, pas besoin d’être au sein du secret…
Oui, mai toi tu es dans le secret …
Le seul élément à peu prés certain, c’est la marge de Ladé : 45%.
Le reste c’est de la blague de blogueur, voir pire de community manager …
Tiens, justement concernant les community manager … , et histoire de rester un peu dans le sillage de Mosbilo …
Attention, âmes sensibles et adeptes du garde temps intemporel, s’abstenir …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinAmha ce qui est intéressant dans cette étude du blog ce n’est pas l’évolution des prix ni la projection avec l’inflation, c’est plutôt les autres graphiques qui montrent le rapport « combien de rolex on pouvait s’acheter avec son salaire » (hypothèse utopique de balancer tout son salaire dans des rolex mais au moins ca donne une proportion) entre l’anciene époque et maintenant. Très intéressant avec les modèles rolesor également
- Matthieu92 a écrit:
- Amha ce qui est intéressant dans cette étude du blog ce n’est pas l’évolution des prix ni la projection avec l’inflation, c’est plutôt les autres graphiques qui montrent le rapport « combien de rolex on pouvait s’acheter avec son salaire » (hypothèse utopique de balancer tout son salaire dans des rolex mais au moins ca donne une proportion) entre l’anciene époque et maintenant. Très intéressant avec les modèles rolesor également
Tout à fait d’accord c’est un mètre étalon aussi si ce n’est plus juste que le prix de vente des modèles.
Il y a tellement de paramètres en prendre en compte: taxe, main d’oeuvre, RD, markting, matières premières,
inflation etc… on en sort jamais.Sans polémique, je pense qu’il serait intéressant de connaître le prix coûtant exact de fabrication d’une Rolex.
Hélas tout cela est un grand secret.- lithium a écrit:
- Sans polémique, je pense qu’il serait intéressant de connaître le prix coûtant exact de fabrication d’une Rolex.
Hélas tout cela est un grand secret.
Je focalise pas sur Roro pour ma part.
N’importe quelle marque
Juste de se faire une idée.- Arno a écrit:
- Le seul élément à peu prés certain, c’est la marge de Ladé : 45%.
Ok d’ac. Alors sur un prix de Sub 1992 actualisé à nos jours, 2000$. On enlève la marge de l’AD, puis la marge de Rolex, quelques autres babioles, il reste combien pour le cout réel? Plus de 500€/650$? Non. Ce n’est pas possible, ça rentre pas.
Après ceux qui veulent nier l’évidence le peuvent, ça arrange Roltagmega et consorts.Le plus beau, c’est que le marketing des marques est tellement bien fait qu’il trouve des relais pour le défendre chez le commun des mortels, qui explique que même à 7500€, même si le prix a été multiplié par 6 depuis le lancement du modèle à valeur constante, c’est de la balle, sisi ça les vaut. Merde, il m’en faut une alors?
La boucle est bouclée.
Mais c’était pareil en proportion à l’époque
A la rigueur tu retranches le % de marketing qui n’existait quasiment pas ….Debat complètement stérile
en 1950 ma baguette coutait 0,20 F maintenant elle vaut 0,90 € …. ouhh les escrocs. Et même qu’il fallait que 3 semaines de salaire. C’était mieux avant ma pôv dame.
Recentrage ! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.