- Ce sujet contient 78 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 12 mois.
-
Messages
-
Pour ceux qui ont encore des doutes. Ça me traumatise pas à mort mais on a la réponse.
Montre de 08/2019. Pourtant l’avant dernière version de la Colt toute brossée comme celle qu’un d’ici a acheté récemment.
Marquage SW 200 en bas sous la roue.
Donc ça fait déjà un moment que le site de Breitling qui annonce ETA 2824 via le nombre de rubis à 21 « »ment » ».
Idem pour cette SuperAvenger 2 :
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
Et donc Breitling appelle calibre 17 indifféremment le 2824 et le SW200…
__________________________________
« Faire face »Sérieusement ?
Pourquoi faire un histoire pareille, ces deux mouvements sont des clones, en quoi l’eta est meilleur que le sellita, d’autant qu’ils sont finis par Breitling de la même manière?
Après, question prix, un eta ou un sellita à 200 balles dans une montre à 5000, je trouve que la marge est bien large ! Tant qu’ils en vendent, tant mieux pour eux.
Ca me rappelle le jour où j’apporte ma superocean heritage embuée à mon beau-père… sa réaction frustrée d’avoir un eta sous les yeux: « c’est quoi cette schei*** de mouvement ? »
Je ne dis pas que l’ETA est meilleur que le Sellita, je trouve juste étonnant que les deux prennent le nom de calibre 17. Comment savent-ils chez Breit quel est le mouvement à l’intérieur avant d’ouvrir la montre ? Car si le 2824 et le SW200 sont effectivement interchangeables, il me semble bien avoir lu qu’ils ne sont pas des clones pour autant. Nuance.
Quoiqu’il en soit, et quoique pense ton beau-père, un ETA n’est pas un mouvement de m*rde, les ETA sont même probablement les meilleurs mouvements qui soient.
__________________________________
« Faire face »Qualitatif ? Qu’est-ce que ça veut dire, au juste ? Un ETA est très qualitatif. Dans une montre à porter au quotidien il n’y a pas plus fiable et précis. C’est justement ce que je recherche dans une montre et mes ETA tournent entre 0 et 8 ou 10 secondes par mois. Mais si d’aucuns préfèrent un mouvement de manufacture ésotérique produit à 32 exemplaires et tombant en panne toutes les 48 heures et que de surcroît ils se mentent en appelant ça « qualitatif », grand bien leur fasse.
__________________________________
« Faire face »Tous les ETA et Sellita sont interchangeables ?
Il me semble avoir lu, je ne sais plus où, qu’il y avait des exceptions
Aujourd’hui il semble ne plus y avoir beaucoup de différences entre les deux, mais en tant qu’amateur, nous aimons tous savoir ce qu’il y a dans nos montres, et là, ça devient de plus en plus compliqué de savoir…
Personnellement, à force de lire, ici même ou ailleurs, pendant des années, que Sellita c’était de la bouse je m’en étais persuadé alors même que je n’en ai jamais possédé…
Au départ il y aurait eu pas mal de problèmes avec les Sellita mais les ajustements semblent avoir été effectués.
J’ai revu mon point de vue il y a environ 1an en concluant qu’au final je n’en savais strictement rien.__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa A priori les 2 mouvements sont « quasi identiques »
Seule différence : le nombre de rubis, 25 pour l’ETA et 26 pour le Sellita
(seul moyen peut-être de savoir quel mouvement est dans la montre maintenant ?)ETA 2824-2
Hauteur sur mouvement – 4,60 mm
Diamètre d’encageage – 25,60mm (11 1/2 »’
Réserve de marche – 38H
Nombre de rubis – 25
Angle de levée du balancier – 50°
Fréquence – 28’800 A/hSELLITA SW200-1
Hauteur sur mouvement – 4,60 mm
Diamètre d’encageage – 25,60mm (11 1/2 »’
Réserve de marche – 38H
Nombre de rubis – 26
Angle de levée du balancier – 50°
Fréquence – 28’800 A/h__________________________________
BCF-004 – Membre FondateurDeja appeler un calibre B17 ou que sais je alors qu’il s’agit d’un mouvement générique ETA , passe encore. Il est « retravaillé » qu’ils disent. Mais bon tous le font de pequignet a tag en passant par IWC .
Mais qu’on surnomme de la même maniere deux calibres venant de 2 entreprises différentes B17 ou autres c’est aller encore plus loin dans l’opacité selon moi.Autan mettre un 4r36 seiko ,ou un miyota et l’appeler calibre B17.
Qualité, je ne sais pas , mais transparence c’est zéro.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Pascal a écrit:
- Et donc Breitling appelle calibre 17 indifféremment le 2824 et le SW200…
Comme chez Tag et son calibre 5, de 25 à 26 jewels selon les modèles Lien
À quand les Tudor?__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Pascal a écrit:
- Qualitatif ? Qu’est-ce que ça veut dire, au juste ? Un ETA est très qualitatif. Dans une montre à porter au quotidien il n’y a pas plus fiable et précis. C’est justement ce que je recherche dans une montre et mes ETA tournent entre 0 et 8 ou 10 secondes par mois. Mais si d’aucuns préfèrent un mouvement de manufacture ésotérique produit à 32 exemplaires et tombant en panne toutes les 48 heures et que de surcroît ils se mentent en appelant ça « qualitatif », grand bien leur fasse.
Amusant on dirait une réaction de seikoiste frustré..
Je pense que mon Beau-Père qui a travaillé 10 ans chez Jaeger et ensuite 30 ans au sav d’Omega a les connaissances suffisantes pour donner son avis concernant un mouvement, non ?
Mais non pas du tout. Le sellita c’est le haut du panier avec le 4r36 seiko et le miyota 82s . Ce n’est que pour la fiabilité et la précision que ces calibres sont choisis par les grande marques .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.