- Ce sujet contient 124 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour tout le monde,
Il y a un peu plus d’un an je venais tout juste d’acheter ma première « belle » montre suite aux conseils prodigués par certains d’entre vous. Suite à l’obtention de mon diplôme j’ai rapidement trouvé un job dans mon domaine, mon premier « vrai » job et pour fêter cette nouvelle étape je me suis fait plaisir avec l’achat d’une Hamilton Viewmatic.
Puis quelques semaines après, à force de traîner ici, j’ai rapidement acheté une autre montre, puis une troisième, une quatrième, et vous connaissez la suite car il est fort probable que vous êtes aussi contaminés par cette même
maladiepassion.
Quelques mois plus tard, j’ai quitté ce premier job afin de trouver autre chose dans un domaine plus stimulant, qui a rapidement été trouvé.
Au final je viens de signer mon premier CDI et j’en ai fait une raison suffisante pour acquérir une nouvelle pièce. Mais laquelle ?
Cette montre sera ma dernière acquisition avant pas mal de temps. Je vais reprendre mes études l’année prochains et n’aurai donc plus un salaire me permettant ce genre de folie.Actuellement j’ai dans le viseur différents modèles de 3 marques : Breitling, Omega et Tag Heuer ; avec comme cahier des charges le suivant :
– Diamètre entre 40 et 42mm maximum ; L2L de maximum 50mm
– Style : Chronographe ou plongeuse relativement chic
– Marque avec une histoire, connu et reconnu
– Mouvement automatique
– Budget maximum de +/- 2500€ (psychologiquement impossible de dépenser plus que cela)
– Neuf ou d’occasion
– Bracelet acier
– Cadran foncé (gris, noir, pourquoi pas bleu), des touches de couleurs possibles mais sans excès
– L’affichage de la date est un gros plus mais pas obligatoireCommençons chez Breitling et la nouvelle Colt en 41mm, qui j’ai l’impression est mal aimée par les puristes de la marque, peut-être trop aseptisée ? Elle a justement réussi à me séduire pour cette raison. C’est une Breitling “light”, on retrouve les principaux codes de la marque mais de manière allégée, ce qui me plait fortement. Celle-ci se trouve aux alentours de 2K neuve, ce qui rentre dans mon budget.
J’ai pu passé au poignet la noir avec bracelet acier mais en 43mm et une Colt en 41mm mais avec un cadran crême et un bracelet en cuir. J’ai bien aimé l’ensemble est le rendu. Toutefois, je n’ai pas eu le coup de cœur à proprement parler et quelques points ne me plaisent pas forcément. Par exemple la forme des cornes, très pointues, qui ont même réussi à me griffer le poignet lors des essayages ; ou encore la façon dont les end-link s’intègrent au boiter. Le boîtier entièrement brossé n’est pas non plus ce que je préfère.
Toujours chez Breitling j’ai pu passer une Superocean en 42mm au poignet et là gros coup de cœur. toutefois, peut-être est-elle trop brut, donc moins polyvalente avec sa lunette et son cadran mat, et ses index 6-9-12 surdimensionnés ? En tout cas, j’ai réellement apprécié la passer au poignet.
Chez Omega commençons avec la Seamaster 300M, lunette céramique et cadran laqué, celle en 41mm. Certes elle n’a pas le charme des nouvelle Seamaster, en revanche elle n’a pas non plus le prix puisque cette dernière peut se trouver entre 2500€ et 3000€ d’occasion.
Que dire ? Un modèle que j’adore, mais impossible d’en essayer une, cela deviendra donc un achat à l’aveugle. Autant sur une montre à 300€ cela ne me pose pas de problème mais à ce prix, je préfère ne pas me tromper.
Toujours chez Omega d’autres modèles me plaisent. On quitte toutefois le monde des plongeuses pour des chronographes : les Speedmaster Date qui ont été déclinés en des dizaines de versions. Quelques versions me plaisent, surtout les références les plus récentes comme celles-ci :
En fonction du modèle et de son état, le prix tourne autour des 1800-3000€. Mais comme pour la Seamaster impossible d’en essayer une. Je les trouve bien plus raffinées et plus discrètes que les plongeuses précédentes citées.Pour finir il y a l’Aquaracer de chez Tag Heuer qui est aussi sur la short-list. En plus d’être plus abordable (1500€ sur le gris), j’apprécie le dessin du boîtier et du cadran, tout est à sa place et cohérent. En bref, un sans faute mais elle n’est tout de même pas au niveau des SO ou encore le Seamaster (calibre Sellita, finitions inférieures, etc.).
J’ai bien évidemment regardé chez Tudor et ai essayé les Black Bay mais aucun coup de cœur, si ce n’est pour la Black Bay Chrono mais hors budget. Hormis ce modèle, je trouve les Black Bay trop lisses. Chez Oris et Longines il n’y a rien qui me fasse envie.
Chez Bell & Ross j’aime beaucoup leur gamme BR V2, mais je bloque à l’idée de mettre une telle somme chez cette marque.
En bref, que me conseillez-vous entre ces différents modèles ? Sur quoi iriez-vous et pourquoi ?
Pour info ma boite à montres actuelle se vide petit à petit afin d’uniquement garder mes pièces favorites. Cette dernière se composera donc d’une Hamilton Viewmatic, d’une Seiko, SARX033, une Orient Kamasu (qui partira si achat d’une plongeuse) et une Raven, une Yema GMT Bronze qui arrivera en février et d’une Seagull Hked Cream Panda.
Je reste bien sûr ouvert à toutes vos propositions et alternatives que vous pourrez me présenter !
J ai eu la même recherche de plongeuse dans le même budget.
J avais bien aimé pour ma part la superocean pour son côté mat justelent mais un peu au dessus niveau budget.J ai finalement craqué sur une Omega Seamaster 300m… mais un modèle en arrêt de production et plutôt confidentiel… la Peter Blake.
Elle existe en plusieurs modèles, gmt, chrono, fond blanc/noir. J ai pu mettre la main sur un modèle avec lunette en or gris.
Peut-être que ce côté habillé te plaira ?
On est entre 2000 et 2500€ mais pas facile à trouver…
J en est fait une revue récemment sur le sous forum.Omega si tu souhaites en savoir plus.
Bonsoir, c’est pas dans les marques de la liste et sa dépasse légèrement le budget, mais pour moi c’est le meilleur RQP.
https://www.pequignet.com/collections/royale-manuelle/
Cordialement.
Je vais me faire taper dessus, mais quand je lis ton cahier des charges, plusieurs marques et modèles me sautent aux yeux :
– Longines Spirit 39mm,
– Longines Avigation BigEye,
– Sinn 903 ST (tentes de négocier une remise chez un AD)…Le plus important, c’est d’essayer et d’acheter le coup de cœur…
- fredched a écrit:
- Le plus important, c’est d’essayer et d’acheter le coup de cœur…
On est bien d accord là dessus.
Pour rester chez Oméga et dans la série chrono, il y a la speed reduced qui reste dans le budget de justesse… juste pour ne pas l oublier.
La valeur sure est la Seamaster 300, si tes gouts évoluent tu pourras la revendre sans perdre et passer à autre chose, les autres c’est beaucoup moins évident…
Merci à tous pour vos réponses !
La Peter Blake m’avait tapé dans l’œil il y a quelques mois. j’en voyais souvent passé dans les PA ou sur le bar d’en face à des prix intéressant.
Toutefois, en me renseignant un peu sur ces modèles, un détail me rebutait : la lume qui affiche une couleur mentholé en plein jour. Cela peut paraitre bête, mais j’avais la même chose sur une Seiko 5 et sur une de mes plongeuses Orient et cela me chagrinait un peu. En plus de cela je là voyais comme un sous-équivalent à la Seamaster 300m…
J’avais donc rapidement enlevé cette dernière de ma short-list mais elle vient d’y rentrer car je la trouve extrêmement cohérente au final et c’est une excellente porte d’entrée chez Omega. Et puis la revue d’ @ashivan64 m’a aider à redécouvrir ce modèle.Pour la Pequignet, je trouve qu’elle s’éloigne un peu de ma recherche initiale. Bien que magnifique et étant sensible à leur calibre maison, cette dernière est bien trop habillé pour moi.
Par ailleurs, je reste insensible aux charmes de cette Spirit. J’ai pu justement en passer une au poignet, c’est une excellente proposition mais je sais déjà d’ores et déjà que je m’en lasserai.
Même chose pour cette sublime Sinn et la Big Eye que j’adore mais je me vois pas ajouter ces pièces à ma collection de suite…Par contre la Speed Reduced, je n’y arrive pas du tout. Personnellement, je trouve le cadran déséquilibré, notamment à cause des sous-cadrans excentrés
Quant à la SM300, je vais devoir me faire une raison : dans mon budget ce sera difficile d’en trouver une qui est en très bon état. En une années, celles que j’ai pu voir passer à ce prix avec un set complet se comptent malheureusement sur les doigts de la main.
Pour finir, je ne me vois pas partir chez Grand Seiko pour la simple et bonne raison que j’adore tellement ma « Baby Grand Seiko » que ne me vois pas ajouter une de ses grandes sœurs à ma boite pour le moment.
J’ai l’impression que ces Aquaracer ou encore ces Breitling n’ont pas énormément de fan
Vidéo pour expliquer le design des PB (en anglais). Pas du tout une sous SMP- je n’échangerais pour rien au monde ma PB contre une SMP v1 ou v2. Bon la v3 c’est autre chose
Mais je sais que cela peut diviser, sur le club des amateurs de PB on est tous ensorcelés et si je ne l’ avais pas vue en vrai je n’ aurais sans doute pas succombé.
Sinon j’aime bien les Breitling. Pas de charme fou à première vue (encore que certaines photos peuvent les magnifier) mais belles et semblent parfaites comme toolwatch.
Aquaracer pas fan du tout.
Dans ta sélection je prendrais l’Omega SM300. Une plongeuse avec un style distinctif, des dimensions encore raisonnables, de bonnes caractéristiques avec l’étanchéité élevée, l’anti reflet, le soin apporté aux index, le cadran de type laqué.. Je la préfère à la nouvelle version, si l’on parle de charme pour moi elle en a plus bien qu’évidemment moins technique.
Attention toutefois, le bracelet monté sur la photo est un bracelet de speedmaster, celui de la SM300 est un peu plus clivant
Longines Avigation BigEye (neuve) en chrono (RQP inégalable AMHA).
OU
Une variante des SMP 300 d’occasion qui te convienne en terme d’épaisseur (Bond ou Blake).Wildcard: Une marque plus confidentielle au look plus affirmé: ZRC, Doxa, Triton…
- Ant.Z a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses !
La Peter Blake m’avait tapé dans l’œil il y a quelques mois. j’en voyais souvent passé dans les PA ou sur le bar d’en face à des prix intéressant.
Toutefois, en me renseignant un peu sur ces modèles, un détail me rebutait : la lume qui affiche une couleur mentholé en plein jour. Cela peut paraitre bête, mais j’avais la même chose sur une Seiko 5 et sur une de mes plongeuses Orient et cela me chagrinait un peu. En plus de cela je là voyais comme un sous-équivalent à la Seamaster 300m…
J’avais donc rapidement enlevé cette dernière de ma short-list mais elle vient d’y rentrer car je la trouve extrêmement cohérente au final et c’est une excellente porte d’entrée chez Omega. Et puis la revue d’ @ashivan64 m’a aider à redécouvrir ce modèle.
C est drôle la réflexion sur le lume car effectivement, il a toujours une couleur jaunâtre / vert anis qui tire de plus en plus vers le vert lorsqu il est actif dû au soleil. Perso j aime beaucoup car ça rappelle le kaki de mon bracelet et ça rend la montre vivante au poignet. Mais je respecte ton avis.
Je plussoie l avis de @Py3.14 quand on a une Peter Blake dans les mains, c est vraiment un choc malgré sa finesse et son diamètre contenu, avec ses index surdimensionnés, on se dit « put*** quelle gueule ! »
En tout cas, ce n est pas du tout une sous Seamaster 300m de seconde zone. C est la série précédant les SM 300 Diver introduites en 95. Bref, on reste dans la famille des Seamaster 300 originales lancées en 57 (Et niveau finition, rien à dire). D ailleurs, les index rappellent clairement le big triangle des anciennes Seamaster 300…
Néanmoins, son design peut-être clivant. Et je conçois aisément que ça ne puisse pas plaire.
Je reste quand même circonspect que la SM 300 vintage soit recherchée et que la Peter Blake soit boudée…- Citation :
- Je reste quand même circonspect que la SM 300 vintage soit recherchée et que la Peter Blake soit boudée…
Enfin… Pas tant boudée que ça…
[Je n’arrive pas à insérer l’image avec la courbe de la côte de la 2254.50 sur C24. Mais c’est grosse modo un doublement du tarif entre le neuf à l’arrêt de la production et l’occasion maintenant]
ÉDIT: Ça y est…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.