- Ce sujet contient 139 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
- PE a écrit:
- on est donc bien d’accord, ce n’est pas un geste si clair que ça !
et comme je suis un peu méfiant, je pense même qu’il y a une pointe d’opportunisme, mais ils ont bien raison !
bref, si j’achète une navi (plutôt quand j’achèterai ma navi), je viendrai l’acheter chez toi ! et na !
Oh YESSSSSSSSSSS !!!
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !Après 9 pages, et en dépassant l’aspect potentiellement polémique du post de zen, on se délecte sur la partie pédagogique qui transpire grâce à l’argumentaire des uns et des autres…
Ma position de néophyte m’interdis d’aller plus avant sur le fond technique et je m’autorise donc simplement à donner un "sentiment" de surface sur Breit afin de verser au débat par rapport à ma propre expérience:
– ainsi, a titre de témoignage (même si ce n’est pas le débat de fond du post) ma seule expérience SAV avec la marque est très satisfaisante. Devis clair, délai respecté et travail très soigné compte-tenu de l’état initial de la Navitimer. Remplacement du capuchon de poussoir, avivage de la boîte, très grosse intervention sur les compteurs, index, plexi changé etc…bref, une véritable restauration. Effectivement, je ne note aucune restitution de pièces c’est un fait, en même temps difficile de rendre la sérigraphie originale "Breitling – Lip" du cadran ou le verre plexi archi rayé. La seule fausse note finalement (mais en est-ce une ?) est le changement "d’office" du bracelet hors devis sans avertissement. Au final on sort avec le kit SAV: petite boîte qui va bien, le chiffon qui va bien et le sourire de l’agent qui va bien…
Je peux donc aller jusqu’à dire, sur ce point précis, que la prestation assurée par la marque sur une "vieille" pièce de 68 honore la maison Breitling et que je ne peux qu’abonder à titre personnel dans le sens de boogie sur l’impression positive dégagé par le SAV.
Zen, j’entends un peu difficilement l’affirmation qui range Breitling au rang des marques à forte valeur perdue même si, dans l’approche uniquement financière des choses, à la revente, c’est sans doute vrai. Il est tout de même évident et c’est constatable avec n’importe quel quidam de la rue, que Breitling possède un rayonnement certain. Sa visibilité est bien réelle, son positionnement supposé surévalué peut-être dans la hiérarchie des marques, mais justement n’est-ce pas révélateur de l’ancrage de cette maison dans l’inconscient collectif lui-même indicateur de la présence de la marque dans le paysage horloger ?
Image mal travaillée ? J’ai le sentiment inverse avec une communication très cohérente qui colle parfaitement à cette image présente dans le public. Breitling cultive à merveille son statut "d’instruments pour pros". Je me souviens d’une campagne assez récente ou la marque avait pu jouer à la perfection sur ce ressort en prenant le contre-pied de l’humour avec par exemple une soeur qui porte une navitimer.
Le site Internet quant à lui reprend les marqueurs de Breitling: couleurs, technicité, thématique aéro en corps de site…
Le catalogue est complètement dans l’esprit me semble-t’il la aussi en reprenant les fondamentaux et en sublimant les pièces dans les mises en scènes photos. A titre d’exemple, la plaquette "Breitling for Bentley" est géniale et se parcours de nombreuse fois sans lassitude. On peut ne pas goûter la présentation volontairement un peu épurée des supports en question comme on peut remettre en cause la cohérence de la communication de certaines marques axée d’abord sur la vedette pour faire voir la montre plutôt que de faire voir la montre pour découvrir en second plan qui la porte…
Pensez-vous que Breitling puisse vous surprendre ?
A porter une de ses montres ? Certainement…
Mon avis à trois francs six sous (oui c’est volontaire et je fais bien référence à notre membre éminent, puit de science si il en est!).
__________________________________
Qu’est-ce qu’un quasar ?De l’anglais " quasi stellar ", les quasars sont un type particulier de radiosources, c’est-à-dire des astres qui émettent des ondes radioélectriques.
- Quasar a écrit:
- Après 9 pages, et en dépassant l’aspect potentiellement polémique du post de zen, on se délecte sur la partie pédagogique qui transpire grâce à l’argumentaire des uns et des autres…
Ma position de néophyte m’interdis d’aller plus avant sur le fond technique et je m’autorise donc simplement à donner un "sentiment" de surface sur Breit afin de verser au débat par rapport à ma propre expérience:
– ainsi, a titre de témoignage (même si ce n’est pas le débat de fond du post) ma seule expérience SAV avec la marque est très satisfaisante. Devis clair, délai respecté et travail très soigné compte-tenu de l’état initial de la Navitimer. Remplacement du capuchon de poussoir, avivage de la boîte, très grosse intervention sur les compteurs, index, plexi changé etc…bref, une véritable restauration. Effectivement, je ne note aucune restitution de pièces c’est un fait, en même temps difficile de rendre la sérigraphie originale "Breitling – Lip" du cadran ou le verre plexi archi rayé. La seule fausse note finalement (mais en est-ce une ?) est le changement "d’office" du bracelet hors devis sans avertissement. Au final on sort avec le kit SAV: petite boîte qui va bien, le chiffon qui va bien et le sourire de l’agent qui va bien…
Je peux donc aller jusqu’à dire, sur ce point précis, que la prestation assurée par la marque sur une "vieille" pièce de 68 honore la maison Breitling et que je ne peux qu’abonder à titre personnel dans le sens de boogie sur l’impression positive dégagé par le SAV.
Zen, j’entends un peu difficilement l’affirmation qui range Breitling au rang des marques à forte valeur perdue même si, dans l’approche uniquement financière des choses, à la revente, c’est sans doute vrai. Il est tout de même évident et c’est constatable avec n’importe quel quidam de la rue, que Breitling possède un rayonnement certain. Sa visibilité est bien réelle, son positionnement supposé surévalué peut-être dans la hiérarchie des marques, mais justement n’est-ce pas révélateur de l’ancrage de cette maison dans l’inconscient collectif lui-même indicateur de la présence de la marque dans le paysage horloger ?
Image mal travaillée ? J’ai le sentiment inverse avec une communication très cohérente qui colle parfaitement à cette image présente dans le public. Breitling cultive à merveille son statut "d’instruments pour pros". Je me souviens d’une campagne assez récente ou la marque avait pu jouer à la perfection sur ce ressort en prenant le contre-pied de l’humour avec par exemple une soeur qui porte une navitimer.
Le site Internet quant à lui reprend les marqueurs de Breitling: couleurs, technicité, thématique aéro en corps de site…
Le catalogue est complètement dans l’esprit me semble-t’il la aussi en reprenant les fondamentaux et en sublimant les pièces dans les mises en scènes photos. A titre d’exemple, la plaquette "Breitling for Bentley" est géniale et se parcours de nombreuse fois sans lassitude. On peut ne pas goûter la présentation volontairement un peu épurée des supports en question comme on peut remettre en cause la cohérence de la communication de certaines marques axée d’abord sur la vedette pour faire voir la montre plutôt que de faire voir la montre pour découvrir en second plan qui la porte…
Pensez-vous que Breitling puisse vous surprendre ?
A porter une de ses montres ? Certainement…
Mon avis à trois francs six sous (oui c’est volontaire et je fais bien référence à notre membre éminent, puit de science si il en est!).
.
Après le post hier de PE, voici un nouvel exemple d’un avis pondéré, dépourvu de tout esprit polémique, qui s’en tient aux faits, qui ets objectif, et auquel ne je ne peux qu’applaudir, ce que j’aurais fait même si ce texte avait été défavorable à la marque, tout simplement parce qu’il me semble être animé d’une volonté d’honnêteté dans sa démarche
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !debattre d’une politique de communication qui fait descendre ou pas une cote, c’est peut vrai mais breit n’est seul dans ce cas = omega avec james bond = la loose
et le sav chez eux du delire = mon speed d’epoque avec un 361 dedans non reparable celon eux, un viel horlo me la repare à l’epoque pour 300 frs et à bale sous le nez du resposable technique de la marque = ce n’est plus dans obligation de remettre en etat ces pièces me dit il, et moi de quoi = le modele mythique en chrono et vous n’etes pas capable de suivre ces pièces en SAV LA C’EST DU GRAND GUIGNOL
voilà pourquoi aussi omega n’est bien coté d’occase, comme breit et beaucoup de marquesje vais me faire encore des potes:
panerai = sur cotation meme en neuf mais pourquoi et sur quelle base
coloni a fait un coup de génie et alors, pénurie du produit au depart, des grandes stars les portent, mais panerai c’est quoi????? il y a 25 ans personne à part quelques amateurs de montres militaires de plongées avaient un interet sur cette marque, moi j’ai eu entre les mains une panerai d’epoque et je ne l’ai pas acheté = le con
après coup
c’est du marketing à bloc avec au depart du valjoux, point à la ligne alors pourquoi une cote pareil = + d’acheteurs que de pdts c’est simple, et cela faisait le mec branché et avec des relations d’avoir cela au poignetsur ce la passion prime sur la revente
PS:Boogie, stp balance moi par MP l’adresse de ton echoppe, des fois que je passe devant pour te saluer et +
petit avis d’un collectionneur breitling depuis une bonne vingtaine d’années:
SAV d’une efficacité sans faille, pas donné certes.Pièces conservées oui, mais hormis pour certaines montres ultra rares, ce n’est pas un vrai problème et beaucoup de marques pratiquent de la sorte, à l’exception notable de SINN ( je parle des marques que je connais)
Catalogue complet et suivi
Image floue?? pour les "amateurs" peut etre, pour la majorité de la population, qui est aussi la majorité d’acheteurs, reconnaissance de la marque et de l’objet….souvent avec admiration
Revente : je n’ai eu aucun mal a revendre les miennes ( chronomat entre autres) dès l’instant ou le prix est adapté ( 1000 a 1800 euros suivant bracelet et modèle) et m’en suis fait soufflé quelques unes pour ne pas avoir voulu dépasser un budget, que ce soit sur site d’encheres, fam ou dépositaires , dont l’excellent etoile d’or a paris.J’ai par contre eu un mal fou a revendre 2 bell et ross et un chrono eterna, pourtant full set et impeccables.
Mon humble avis
et celle
que j’ai au bras à l’instant- ZEN a écrit:
- Breitling a un énorme potentiel mal exploité je pense. Ils on besoin de se relooker la communication et de proposer des choses qui sortent des gammes dans lesquelles ils s’enlisent. De la montre discrète, dans de belles boites avec des lunettes sobres sur bracelet croco ce serait pas si mal.
Leur catalogue ne surprend plus.
Pour ma part, je préfère la communication de Breitling, qui met en avant le produit, et non son CEO, comme chez Zenith avec ces déires carnavalesques de Venise.
A propos, qu’a présenté Zenith de nouveau, cette année ?
Tout tourne, chez eux, autour de la monoculture du El primero, et ils ne savent rien faire d’autre chez eux, persuadés qu’ils sont d’avoir inventé LE calibre qui marquera l’horlogerie pour le siècle à venir encore…alors qu’il ets bien perfectible.Quant aux catalogue Breitling, on va me traiter d’ayatollah, ou que j’ai l’esprit orienté, dépourvu d’objectivité, mais c’ets le meilleur que je connaisse, et de loin: présentation claire des lignes de produits,des modèles, de leurs caractéristiques récapitulées à la fin de chaque famille de produits, références multiples à l’histoire de la marque.
mais pour être tout à fait objectif, je vais faire l’inventaire des défauts de la marque, de ses imperfections:
– une image essentiellement axée sur l’aviation, alors qu’après avoir discuté avec nombre de pilotes, aucun modèle ne répond à 100 % aux exigences de l’aéronautique, il faudrait un mix de certains modèles existants. D’autre part, tout le monde sait qu’en avion, on fait d’abord confiance et on a recours en priorité aux instruments de bord, avant la montre
– des choix à rebours du bon sens, comme la modification de la matière, et de l’abandon du titane sur les Aeromarine, au profit de l’acier
– l’impossibilité pour les détaillants, de prévoir ce que Baselworld va nous coûter, et donc de faire un budget, des prévisions de dépenses, mais c’est un problème commun à toutes les marques, pas une exclusivité Breitling
– présentation des nouveaux modèles à Bâle, et du nouveau catalogue en novembre, d’où un décalage de 6 mois environ entre l’actualité et le catalogue
– délais SAV trop longs, et par exemple, on pourrait s’affranchir des devis, parce que nous connaissons les tarifs, mais la marque s’obstine à faire des devis, ce qui nous faire perdre déjà entre 10 jours et deux semaines au départ, ce qui rallonge d’autant les délais du SAV.
Un bon point pour le SAV, en revanche: si j’achète une montre en 2002, et que je l’ai toujours en 2008, la marque exécute un service de maintenance gratuit, afin d’assurer la fiabilité de la montre que le client va acquérir, alors qu’avec d’autres marques, on me dit: " monsieur Boogie, vous nous avez acheté cette montre en 2002, vous avez pris vos responsabilités, la mise à niveau, la révision du mouvement vous est donc facturée, c’est votre problème, pas le nôtre ".
Un nouveau reproche à l’égard de Breitling: si je commande un modèle avec un cadran invendable, la marque refuse, pour me faciliter les possibilités de vente, le remplacement du cadran tant que le modèle n’est pas sorti de collection, c’est-à-dire après plusieurs années, ce qui me fait vendre des roros qui m’ont coûté beaucoup d’argent en terme de capital immobilisé .
Voilà, j’espère avoir été clair et objectif
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Boogie a écrit:
- mais pour être tout à fait objectif, je vais faire l’inventaire des défauts de la marque, de ses imperfections:
…Voilà, j’espère avoir été clair et objectif
Je trouve en effet que c’était le cas.
En ce qui me concerne, je mentionne à nouveau le probleme (pour moi) de la taille.
Les Breitling d’aujourd’hui sont assez peu portable pour moi en raison de leur taille.L’ancienne Chronomatic me plaisait beaucoup, elle n’a pas passé l’essayage, la SOH en 46mm, Navitimer world etc etc.
C’est très dommage je trouve.
Bonjour, ceci est mon premier post sur le forum (en dehors de la présentation).
Il fallait bien une attaque contre Breitling pour me faire réagir.
Je peux difficilement parler de Breitling en occasion car mes deux ont été achetées neuves et que je compte bien les garder.
Mais j’ai eu à plusieurs reprises contact avec la firme et le seul défaut que j’ai à leur encontre est la longueur du SAV (et John travolta…).
Autrement, ils sont extrêmement réactifs et carrés. J’ai toujours obtenus les pièces changées (sur les 2 réparations).
J’ai également pu tester leur sens relationnel.
Je leur ai en effet adressé un courrier leur demandant pourquoi la "marque des professionnels" ne se diversifierais pas en dédiant des montres à d’autres professions exigeantes, par exemple la chirurgie puisque c’est celle qui me concerne (je sais, çà fait un peu mégalo mais bon). M. Schneider en personne m’a gentiment répondu par courrier en m’expliquant que leur credo était l’aviation et qu’ils n’avaient pas l’intention, pour l’instant d’en changer. Pour remercier de ma suggestion, j’ai eu la surprise de recevoir 2 coffrets anniversaire des 125 ans, comprenant un calendrier 2009 sur le temps des avions de chasse et une boite en bois vieilli, estampillée "Breitling 125 ans", rempli de super chocolats suisses. Si çà c’est pas la classe ?
Quant à l’analyse de Zen, je la trouve un peu étonnante, bien que le ressenti d’une marque soit quelque chose de personnel ! Autours de quelques piliers indéboulonnables (Navitimer, Chronomat et Emergency), Breitling lance régulièrement des nouveautés, ce qui évite la lassitude de l’amateur !
Leur communication n’est pas plus bête que celle de Rolex (la couronne en céramique bleue de la submariner, je commence à la connaitre par cœur…) et leur catalogue permet réellement de faire un choix et des comparaisons entre les différents modèles (à la différence du catalogue Zénith que n’aurait pas renié la Redoute).
Non, je ne pense pas que l’image de Breitling soit vieillote, bien au contraire : ils ont réussi la « stabilité dynamique ». Des modèles phares et une philosophie sportive de luxe.
Sur ce, ce n’est que l’avis d’un petit amateur, peut-être trop fan pour être objectif.Ho
alors j’ai plein de suggestion pour Monsieur Schneider dans ce cas là… 
Qui a dit que j’était accro au chocolat
Il reste d’ailleurs très peu de chocolats mais j’ai exposé l’une des boites dans mon bureau et chaque fois que je la regarde, je me dis que j’ai bien fait d’être fan de Breitling !
Au fait, çà existe les boites de chocolat Rolex ? (en céramique bleu bien sûr)- clodor a écrit:
- Il reste d’ailleurs très peu de chocolats mais j’ai exposé l’une des boites dans mon bureau et chaque fois que je la regarde, je me dis que j’ai bien fait d’être fan de Breitling !
Au fait, çà existe les boites de chocolat Rolex ? (en céramique bleu bien sûr)
Non mais chez Rolex il fut un temps était offerte une petite ancre de marine… Ah non, maintenant que j’y pense ça n’était pas offert, c’était payé, fort cher, avec la montre. Le pire, c’est que personne ne sait à quoi ça sert mais ils ont tous l’air très content et un peu béat de l’avoir. Il y en a même qui en achètent des contrefaçons sur eBay ! Si, si ! Sont pas mimis les amateurs rolo ??
__________________________________
« Faire face »En ce qui me concerne, j’aimais Breitling depuis quelques décennies pour son image aéronautique, avant même d’en posséder la première (et cet argument ne tolère aucune contestation
!).
Puis, franchi le seuil de mon premier AD, et montre en main, la perfection de sa finition fut fatale et définitive…
Il ne m’en a pas fallu davantage pour déclencher durablement mon bonheur.
Bref, c’est simple comme l’amour.
(ce qui ne m’interdit bien entendu pas de regarder ailleurs à l’occasion…)Depuis, j’ai eu recours aux services tant "décriés" du SAV : formidables !
(certes pas très rapides – 4 à 6 semaines, mais soucieux de maintenir intègre et vivace la passion de l’afficionado)
Leur Chronolog annuel ? Une merveille…
Le marketing ? Sur les pistes et les salons aéronautiques, il est bien ciblé et réjouissant : pas d’erreur !
Car voilà une marque fidèle à l’aérospatial (ce n’est pas mince comme compliment, ça, la fidélité…).
Et puis la marque qui fait voler le SuperConstellation ne peut pas se tromper…
Leur gamme et leurs modèles ? La Navi est incontournable (!), la Chronomat est un classique qui a mené la reconquête de la mécanique sur le quartz (rappelez-vous en 1984…), l’Aerospace est une perle admirable, la B-1 est un must reconnu sur terre et dans les airs, l’Emergency est unique (quelle marque "aéronautique" peut se prévaloir de penser ainsi à la vie des pilotes, hmmm ?).
Et je ne dis rien des "plongeuses"…
Bon. Je suis partial comme un amoureux. Mais dans le fond, et tout bien réfléchi, tout se passe comme si Zen, notre omnipotent et omniscient administrateur, avait lancé ce fil de discussion juste dans le but inavoué de faire parler aussi bien de notre marque fétiche…
(serait-ce un "acte manqué", la marque de l’inconscient ?)
Car, de mémoire, nous avons lu ici les meilleurs arguments depuis longtemps pour illustrer et défendre Breitling, et c’est un vrai bonheur.
Alors certes nous n’avons pas de sous-forum Breitling, mais avec de telles discussions, est-ce vraiment nécessaire ?__________________________________
- clodor a écrit:
- Il reste d’ailleurs très peu de chocolats mais j’ai exposé l’une des boites dans mon bureau et chaque fois que je la regarde, je me dis que j’ai bien fait d’être fan de Breitling !
Au fait, çà existe les boites de chocolat Rolex ? (en céramique bleu bien sûr)
Oui, il y en a :
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//goodies-et-autres-accessoires-rolex-t48501.htm
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.