Bon alors cette deep sea ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bon alors cette deep sea ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 84)
  • Auteur
    Messages
  • #410000045141
    Invité
    Membre

    En parcourant le sous forum je me rends compte que cette montre ne fait toujours pas l’unanimité.
    Moi je l’aime pour ce que certains considèrent comme des défauts : épaisseur, poids et boite polie.
    Depuis sa sortie, avez vous eu l’occasion de l’essayer (le seul vrai test à mon sens) ou de la voir portée par un proche ? Et qu’en pensez vous en toute objectivité ?
    Quant à ceux qui ont franchi le pas et qui, au quotidien, lui font honneur, leur réflexion est plus que bienvenue.

    Les avis sont-ils toujours aussi partagés par les amateurs de la marque à la couronne ?
    Pas encore l’argent pour l’acheter neuve, mais en occasion, à réfléchir.

    #420000749504
    Thomas
    Membre

    Bonjour,

    As tu pensé à faire une petite recherche… Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Instagram: Rolovespa

    #420000749505
    Invité
    Membre

    Oui bien sûr

    Mais les avis récents m’intéressent et je suis curieux de savoir si les avis aussi tranchés que lors de sa sortie notament ont pu réellement changer.

    #420000749506
    Beoman
    Membre

    La montre est superbe (qualité, finition, poids, mouvement) mais beaucoup trop épaisse.

    C’est à mon avis son épaisseur qui fait qu’il s’agit d’une montre peu portable au quotidien, en tout cas pour les sédentaires comme moi.

    Pour info, il y en avait une aujourd’hui en vitrine (chez AD) à Marseille à côté d’une Milgauss GV.

    Gregory

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420000749510
    Invité
    Membre

    Je porte la mienne depuis le 02/05 quasiment sans interruption.

    R.A.S. :

    Son poids ne m’est pas sensible, même en "zone bob morane" comme dit Francis28, où je demeure
    Son diamètre est dans les normes actuelles
    Son épaisseur est dans la moyenne de certaines breitling ou autres pam
    Le bracelet est équilibré
    La précision est bonne (+1 ou +2 sec/jours, en gros)
    Son design est froid et clinique, type instrument de chirurgie, comme bon nombre de rolex de la gamme pro

    Si j’avais, encore, 7.000 euros, j’achèterai cette montre sans hésitation.

    H3

    #420000749511
    Did666
    Membre

    Elle fait parti des prochaines.

    #420000749513
    francis28
    Membre
    h trois a écrit:
    Je porte la mienne depuis le 02/05 quasiment sans interruption.

    R.A.S. :

    Son poids ne m’est pas sensible, même en "zone bob morane" comme dit Francis28, où je demeure H3

    C’est ce que je pensais aussi, tellement de charme la bete ! Je la trouvais
    meme un peu legere.., puis insidieusement, le temps oeuvrant, j’ai bien senti une certaine indisposition puis un reel inconfort.
    La 14060M a pris sa place, une merveille de légereté , un passage obligé !

    #420000749514
    antfer
    Membre

    Je la porte quasiment tout le temps…
    Elle trouve sa place naturellement et je ne la cogne pas plus qu’une simple 40MM moins épaisse.

    Montre très très attachante.

    #420000749515
    loic33
    Membre

    Dispo sur Bordeaux, je n’ai pas résisté à la passer!
    Vraiment très aboutit mais trop "professionnel" pour être porté tous les jours à mon sens, sur mon poignet en tout cas.
    C’est l’épaisseur qui handicape et je porte pourtant uns SD ancienne version.
    Voilà pour moi.

    #420000749507
    omega
    Membre

    Je ne l’ai vue qu’en vitrine et l’ai trouvée trop grosse pour avoir envie de l’essayer (j’ai peut être eu tort). Je l’ai trouvée beaucoup plus belle et équilibrée qu’en photo si ce n’est le bracelet qui fait un peu chétif à coté du boitier. La prochaine fois que j’en croise une je la passerai au poignet thumleft

    #420000749508
    sypari
    Membre

    je l’ai passée chez MMC il y a 2 mois, elle est magnifique,quoique bien épaisse, et c’est vrai qu’elle est beaucoup moins discrète !
    Elle viendra peut-être (sûrement) en complément de ma sea dweller un jour !!

    Bon alors cette deep sea ? Blunt_gi Bon alors cette deep sea ? Blunt_gi Bon alors cette deep sea ? Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « Tu donnes pas sa chance au produit »

    #420000749512
    GH
    Membre

    pour mon petit poignet elle est trop grosse mais surtout elle a pas de cyclope donc pour moi c’est sur c’est non. J’étais pas du tout cyclope mais maintenant une roro doit l’avoir sinon y a un manque amha cyclops

    #420000749509
    francis28
    Membre

    Bjr,
    Montre magnifique mais à la longue trop lourde cad peu agreable à porter
    surtout en zone Bob Morane (tropicale), perso l’epaisseur ne me derangeait aucunement.
    Au final, à l’experience je lui prefere la 14060M ou plus abouti la GMTII Ceramique, quoique les anciens bracelets, à l’usage, sont increvables et si legers, un plaisir à porter..en ttes circonstances.

    #420000749523
    pmk
    Membre

    Moi j’ai été séduit par l’essayage.
    Je passerai surement à l’acte un de ces jours…

    Bon alors cette deep sea ? Deepseasf6

    #420000749524
    Invité
    Membre
    Breitlex a écrit:
    En revanche, j’ai beaucoup de mal avec la lunette céramique et la glace bombée. Les 2 génèrent énormément de reflets que je trouve disgracieux.

    En fait ce qui peut poser problème, plus que le bombage (le bombement, la bombitude) du verre, c’est surtout son épaisseur. Il doit faire dans les 5mm (1/2cm) il me semble. C’est du balèze de chez musclor.
    Mais en presque 2 mois il ne m’est pas encorer arriver de ne pouvoir lire l’heure à cause d’un reflet.

    Pour ce qui est de l’insert, son aspect est beaucoup plus clinique que les anciens en alu. Autre caractéristique: c’est un piège à marques de doigts qui s’y voient beauoup plus que sur les inserts alu.

    H3

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 84)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.