- Ce sujet contient 83 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je l’ai essayee hier… Elle est differentes des autres SD et SUB.
Le noir n’est pas aussi profond que sur une SUB / SD, et ce n’est pas pour me deplaire
Elle est epaisse, personne ne dira le contraire, mais je ne l’ai pas sentie plus "lourde" a porter que d’autres montres.
Je me laisse jusqu’a fin du mois… si je suis toujours aussi envoute, je vais succomber a la tentation
Allez, pour mettre tout le monde d’accord :
1.88 m et 86 kg
je suis en vert
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond- h trois a écrit:
-
Si j’avais, encore, 7.000 euros, j’achèterai cette montre sans hésitation.
H3
Si j’avais 7000 euros, c’est pas une deepsea que j’achèterais… Parce qu’on la trouve neuve, jamais portée, et full set à moins de 6000 euros, voire plus si on tape en Allemagne ou Pays-Bas…
D’ailleurs on sent bien qu’elle est loin de faire l’unanimité, jamais une montre de la gamme sportive de chez Rolex version acier ne s’était aussi mal portée dès sa sortie (sauf peut-être l’Explo II en fond blanc)… Une décôte directe de 15% environ ça reflète bien le malaise face à cette montre difficile à cerner…
My 2ct’s
- bidi95 a écrit:
- [qu
D’ailleurs on sent bien qu’elle est loin de faire l’unanimité, jamais une montre de la gamme sportive de chez Rolex version acier ne s’était aussi mal portée dès sa sortie (sauf peut-être l’Explo II en fond blanc)… Une décôte directe de 15% environ ça reflète bien le malaise face à cette montre difficile à cerner…
My 2ct’s
a part la daytona, toutes les montres souffrent de cette décote a loccaz même la milgauss GV , pourtant a priori limitée
Je vois pas ce qui est étonnant …
Pour le reste, superbe montre, mais pour les costauds !
Revendue au bout de trois mois, elle sera sûrement remplacée par la nouvelle sub qui me correspond plusOlivier
- Mr OP a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
- [qu
D’ailleurs on sent bien qu’elle est loin de faire l’unanimité, jamais une montre de la gamme sportive de chez Rolex version acier ne s’était aussi mal portée dès sa sortie (sauf peut-être l’Explo II en fond blanc)… Une décôte directe de 15% environ ça reflète bien le malaise face à cette montre difficile à cerner…
My 2ct’s
a part la daytona, toutes les montres souffrent de cette décote a loccaz même la milgauss GV , pourtant a priori limitée
Je vois pas ce qui est étonnant …
Pour le reste, superbe montre, mais pour les costauds !
Revendue au bout de trois mois, elle sera sûrement remplacée par la nouvelle sub qui me correspond plusOlivier
Tu as raison Olivier, je voulais juste poser le problème de "Pourquoi elle décote aussi rapidement?" alors que ce modèle est vraiment à part dans la gamme sportive, et fait figure de "nouveauté vraiment innovante" chez les plongeuses.
Pour ce qui est de la Milgauss GV, elle est moins récente que la SDDS, donc plus présente sur le marché, mais on commence seulement à trouver des occasions intéressantes…- bidi95 a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
Si j’avais, encore, 7.000 euros, j’achèterai cette montre sans hésitation.
H3
Si j’avais 7000 euros, c’est pas une deepsea que j’achèterais… Parce qu’on la trouve neuve, jamais portée, et full set à moins de 6000 euros, voire plus si on tape en Allemagne ou Pays-Bas…
….
C’est pas mon genre de faire des kilomètres pour gratter trois ronds sur un objet qui est loin d’être indispensable. J’aime pas gâcher mon plaisir par des discuss’ de marchand de tapis.
Direct roro pl vendôme, neuve, dans sa boîte, tarif catalogue. Bonjour m’sieur, au r’voir m’sieur.
Et les occaz’ non, c’est pas mon style pour les montres qu’on peut encore trouver neuve. Je les aime vierges, les montres.
Mais chacun son truc.
- bidi95 a écrit:
-
D’ailleurs
on sent bien qu’elle est loin de faire l’unanimité, jamais une montre
de la gamme sportive de chez Rolex version acier ne s’était aussi mal
portée dès sa sortie (sauf peut-être l’Explo II en fond blanc)… Une
décôte directe de 15% environ ça reflète bien le malaise face à cette
montre difficile à cerner…My 2ct’s
Ben, je ne connais pas de montre qui fasse "l’unanimité".
Que ce soit aujourd’hui ou dans le passé.Je comprend que tu n’aimes pas cette montre, mais que ce soit pour la dédé ou n’importe quelle autre il est, à mon avis, complètement vain de chercher des raisons objectives à son apétence, ou son dégoût, pour celle-ci.
Pour ce qui est de sa décote, je m’en bas les rognons, vu que je ne vend pas mes montres. Je m’en tape autant que de la surcôte de ma 1680 ou de la décote de ma patek.
J’achète juste des montres qui me plaisent et que j’ai les moyens de payer.H3
Je partage ton point de vue H3, tu as à mon sens raison.
Allez reste cool avec bidi95, sort le Rhum ça va passer
Fait beau sur l’Île?__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- bidi95 a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
Si j’avais, encore, 7.000 euros, j’achèterai cette montre sans hésitation.
H3
Si j’avais 7000 euros, c’est pas une deepsea que j’achèterais… Parce qu’on la trouve neuve, jamais portée, et full set à moins de 6000 euros, voire plus si on tape en Allemagne ou Pays-Bas…
D’ailleurs on sent bien qu’elle est loin de faire l’unanimité, jamais une montre de la gamme sportive de chez Rolex version acier ne s’était aussi mal portée dès sa sortie (sauf peut-être l’Explo II en fond blanc)… Une décôte directe de 15% environ ça reflète bien le malaise face à cette montre difficile à cerner…
My 2ct’s
On trouve tous les modèles rolex au marché gris (excepté la Daytona) a moins 15/20% pas seulement la DeepSea , et je suis très content si cette merveille ne fais pas l’unanimité, on en voit très peu, contrairement aux Daytona ou Submariner (que j’adore aussi). C’est ne pas commun comme montre, un peu exclusif, la montre de l’extrème ne peut pas être portée par tout le monde !
[quote="h trois"][quote="bidi95"]
- h trois a écrit:
-
Pour ce qui est de sa décote, je m’en bas les rognons, vu que je ne vend pas mes montres. Je m’en tape autant que de la surcôte de ma 1680 ou de la décote de ma patek.
J’achète juste des montres qui me plaisent et que j’ai les moyens de payer.H3
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- h trois a écrit:
- C’est pas mon genre de faire des kilomètres pour gratter trois ronds sur un objet qui est loin d’être indispensable. J’aime pas gâcher mon plaisir par des discuss’ de marchand de tapis.
Direct roro pl vendôme, neuve, dans sa boîte, tarif catalogue. Bonjour m’sieur, au r’voir m’sieur.
Et les occaz’ non, c’est pas mon style pour les montres qu’on peut encore trouver neuve. Je les aime vierges, les montres.
Mais chacun son truc.
Oui enfin quand on peut économiser 1000 euros voir plus…
- bidi95 a écrit:
-
D’ailleurs on sent bien qu’elle est loin de faire l’unanimité, jamais une montre de la gamme sportive de chez Rolex version acier ne s’était aussi mal portée dès sa sortie
Et la Daytona pendant des années personne n’en voulait et puis fin des années 80 subitement la folie !!
Je me souviens de cette époque (1979-1988) on en trouvait facilement en vitrine et on vous la vendait avec remise en plus, donc …
A mon humble avis pour la DeepSea on en reparlera….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.