Billet : Quand Tudor m’endort…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Billet : Quand Tudor m’endort…

9 sujets de 181 à 189 (sur un total de 189)
  • Auteur
    Messages
  • #420004911057
    Invité
    Membre
    jacno1977 a écrit:

    Je trouve au contraire qu’il y a beaucoup de condescendance à critiquer le choix des « gens » comme dit l’autre ..
    Les « gens » ne sont pas plus bêtes ou moins intelligents que vous, ils achètent ce qu’ils ont envie, et l’histoire qu’ils achètent en espérant ne pas perdre, voir gagner à la revente, si ça concerne 1% des acheteurs, c’est un grand max, il suffit de regarder les p.a, ici ou ailleurs, ce sont toujours les mêmes que l’on retrouve. Pour ma part, dans mon entourage, je ne connais pas un seul de mes amis, ou une seule de mes connaissances ayant revendu sa montre, la vie des agités que nous sommes dans les forums, ce n’est pas la vraie vie de l’immense majorité des utilisateurs de montres, les « gens » se posent un peu moins de questions, ce ne sont que des montres, le sujet, pas l’avenir de la planète, les épidémies, etc..
    Soyez plus prudents dans vos assertions, un peu moins de clichés …

    +1

    #420004911058
    Milannimes
    Membre

    .

    Comment peut-on s’endormir devant ça ?!!! What the fuck ?!?

    Billet : Quand Tudor m'endort... - Page 8 20160210

    #420004911059

    On en parle moins mais c’est vrai que ces BB 36/39/41 sont magnifiques. J’adore en particulier le cadran bleu.

    Avoir une BB58 et une BB39 dans sa collection c’est plutôt chouette, même si ce sont deux Black Bays

    #420004911060
    Paulo Dulac
    Membre
    trinita a écrit:
    je me rappelle cette photo, je ne peux espérer que qu elle soit plus petite tant les compteurs qui louchent me rappellent la speed
    franchement il n’etait pas nécessaire d’augmenter la taille pour en arriver là avec tout ce vide autour des sous compteurs

    Si elle est rééditée comme ça en acier ça serait le top…reste à voir à quel prix…

    #420004911061
    Fats
    Membre

    On apprécie chez Tudor la largeur des aiguilles qui facilitent la lecteur de l’heure, contrairement à certains modèles de la « grande soeur ».

    #420004911062
    Nicolas las
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    Merci à Don pour ce tableau comparatif des prix qui donnent l’évolution des prix de 2003 à 2023, aussi je pense qu’à l’instar de la Flagship, une marque comme Longines est presque restée sage.
    De fait, en plongeuse, l’Hydroconquest a bien évoluée, c’est une jolie montre dont le prix est encore possible. Longines reste encore une marque avec des prix quasi acceptables.
    Cependant, je pense que Tudor reste une marque intéressante (ou presque ..), même si ça position dans son segment actuel interroge des amateurs de la marque.
    Si je devais acheter une montre, avec l’objectif clair et précis, du bon rqp, je trouve qu’en France, actuellement, on a de belles choses dans ce segment avec LIP et YEMA.
    En revanche, je benne toutes ces nouvelles marques ou pseudos marques … qui proposent du Chinois avec Miyota 821A ou Seiko NH à près ou plus de 1000€, certes, on peut s’émouvoir de l’évolution des prix des grandes marques, mais je suis encore plus choqué de voir des babioles sous traitées en Chine pour quelques euros qui puissent atteindre voir dépasser le cap des 1000€ quand c’est vendu chez nous.
    Mais chacun fait ce qu’il veut de son argent, on en revient toujours au même, l’achat montres est comme ça, luxe, discours marketing, il ne faut pas toujours chercher du rationnel, des gens sont contents d’acheter une Jacques Bianchi à 2000 balles sur les p.a, d’autres des Rolex Batman à 20 000€, grand bien leur fasse si ça soulage leur portefeuille.
    Parfois l’achat montres est comme la passion du jeu, le joueur de casino ou le turfiste ne cherche pas à gagner, mais à perdre, c’est l’âme du joueur, de même pour l’achat d’une montre, c’est aussi acheter pour soulager le compte en banques, et là, toutes les furies sont permises, ça présente même des vertus psychiques, Freud avait étudier le phénomène et n’y voyait pas que des inconvénients.

    J’aime beaucoup ce message. Tellement juste sur le joueur qui se camoufler (parfois) derrière l’acheteur compulsif
    Nous avons même plus d’émotions à perdre qu’à gagner, c’est vrai.
    Merci, cela va m’aider (sérieusement)

    #420004911063

    J’aime aussi ce message, et j’en était venu moi aussi à comparer l’achat de montre a un achat compulsif.

    Une montre de luxe n’est pas un achat raisonnable.

    Outre les marges (plus ou moins grande) et le discours marketing / histoire de la marque (plus ou moins importantes), je ne sais pas quel est le « juste » tarif d’une montre de luxe, si ce terme a un sens.
    Mais même si on suppose que le « juste » prix d’une Rolex ou d’une Omega est 2x moins élevé que les prix affichés, ça n’empêche pas que son achat reste lui, injustifié.

    Rien ne justifie rationnellement pour le consommateur de mettre 2000, 5000 ou 10.000€ dans une montre, quand une quartz a 30 balles rempli la même fonction.

    Si nous mettons ces sommes, c’est pour la passion, l’élégance et (surtout) le plaisir que cela nous procure. Ce n’est pas un achat raisonnable, et il faut je pense arrêter de trop vouloir s’auto-convaincre que les sommes que nous y consacrons sont justifiées.

    Nous nous faisons juste plaisir, et il n’y a aucun de mal à ça

    #420004911064
    GCout
    Membre

    C’est le propre du luxe de ne pas être rationnel, et c’est bien ainsi. Cela ne justifie cependant pas les dérives spéculatives observées sur les sites de revente ou au gris pour certaines marques.

    #420004911065
    esquisse1
    Membre
    Dividebyzero89 a écrit:
    J’aime aussi ce message, et j’en était venu moi aussi à comparer l’achat de montre a un achat compulsif.

    Une montre de luxe n’est pas un achat raisonnable.

    Outre les marges (plus ou moins grande) et le discours marketing / histoire de la marque (plus ou moins importantes), je ne sais pas quel est le « juste » tarif d’une montre de luxe, si ce terme a un sens.
    Mais même si on suppose que le « juste » prix d’une Rolex ou d’une Omega est 2x moins élevé que les prix affichés, ça n’empêche pas que son achat reste lui, injustifié.

    Rien ne justifie rationnellement pour le consommateur de mettre 2000, 5000 ou 10.000€ dans une montre, quand une quartz a 30 balles rempli la même fonction.

    Si nous mettons ces sommes, c’est pour la passion, l’élégance et (surtout) le plaisir que cela nous procure. Ce n’est pas un achat raisonnable, et il faut je pense arrêter de trop vouloir s’auto-convaincre que les sommes que nous y consacrons sont justifiées.

    Nous nous faisons juste plaisir, et il n’y a aucun de mal à ça

    +1 Impec

9 sujets de 181 à 189 (sur un total de 189)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.