FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis des proprios de 116500
- Ce sujet contient 99 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
suerte, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2016 à 5h55 #420003304664
Mr OP
Membre- NathC a écrit:
- Olivier, peux-tu nous expliquer plus en détail cette histoire de « polissage différent » ?
Cela m’intéresse…

Comme tu l’as souligné c’est le DOM qui m’a expliqué CA lors de la présentation des nouveautés Rolex chez Frojo.
Je pense qu’il tient ça de la direction commerciale de Rolex mais je n’ai pas plus de détail .J’avais deja lu dans leurs bouquins ( Rolex ) qu’ils travaillent même sur le bruit du fermoir du clasp.
Bref , la plupart des innovations sont invisibles 😉
13 juillet 2016 à 6h22 #420003304665edgreened
Membre- Mr OP a écrit:
-
Comme tu l’as souligné c’est le DOM qui m’a expliqué CA lors de la présentation des nouveautés Rolex chez Frojo.
Je pense qu’il tient ça de la direction commerciale de Rolex mais je n’ai pas plus de détail .J’avais deja lu dans leurs bouquins ( Rolex ) qu’ils travaillent même sur le bruit du fermoir du clasp.
Bref , la plupart des innovations sont invisibles 😉
Bien sûr qu’ils ont travaillé sur le moelleux de ce clic de clasp ces grands malades, ils s’adressent quand même à des grands malades…
13 juillet 2016 à 7h09 #420003304666plaj
MembreJe ne suis pas un champion des images. En voici quelques unes.
Pour faire suite à ce que je demandais, il y a quelques temps,
le ressenti ou le « porter » est un peu différent de ma 116520. En effet la montre au poignet parait plus « pro ». Je ne sais pas comment le décrire …. cela fait moins bijoux mais pour autant, tout aussi « classe ». Je puis vous assurer qu’elle claque pas mal du tout, elle parait même un peu plus grande avec une belle présence.
le poids est le même, je me demande même si ce n’est pas un peu plus leger.
ce qui est le plus frappant c’est la lisibilité. En effet, comme vous pourrez le voir (même si les photos ne sont pas terribles) la 116500 est beaucoup plus lisible, elle n’a pas l’effet « halo » de la 116520 qui apparait plus comme un bijoux.la céramique est splendide et les écritures superbes et également très lisibles
concernant le polissage, effectivement je trouve, mais ce n’est peut-être qu’une impression, que les cornes sont un peu moins brillante.
Bref, pour le moment je suis super content de mon acquisition.







J’essaierai de vous faire d’autres photos.
13 juillet 2016 à 7h18 #420003304667jbpoincot
Membre
13 juillet 2016 à 7h31 #420003304668jeanmichel
Membresuperbe en noir également
13 juillet 2016 à 7h52 #420003304669Zenithophile
MembreSuper ce comparatif!
Les compteurs aciers de la nouvelle semblent avoir des teintes cuivrées du plus bel effet avec le marquage de la lunette céramique. J’adore la finesse et contraste du marquage sur la céramique. C’est d’ailleurs ce qui me gênait un peu sur les gmt 2 ou les chiffres me paraissaient un peu gros.
Cela permet aussi de constater le vieillissement de la lunette acier.
Très belles photos, merci, cette daytoC noire est très belle.
Le problème c’est que je les trouve toutes les 2 très belles ces nouvelles daytoC (pb de riche ça!).
13 juillet 2016 à 8h21 #420003304670lolofurax55
MembreFélicitations , elle est superbe !
13 juillet 2016 à 8h36 #420003304671jonafly
MembreLa 116500 noire, de loin ma préférée
Et avec ta 116520, elles forment un duo de rêve !
Félicitations !
13 juillet 2016 à 9h02 #420003304672neuf75
MembreMerci pour les photos.
En ce qui me concerne, je pense basculer de la 116520 noire à la 116500 noire.
La problème va être de s’en procurer une à un prix correct. Je suis sur 5 listes d’attente depuis Baselworld… et pas un appel jusqu’à maintenant
Une petite photo de ma « future ex » pour le plaisir :

Bonne soirée à tous
HS : certains échanges (orthographe / agressivité) ci-dessus m’ont quand même fait sourire. Une bonne journée vraiment pourrie, et là au moins je lis des gens vivants, même si ils s’engueulent…
__________________________________
« Partir à fond, puis accélérer !” – instagram : neuf_75 – OPC 8713 juillet 2016 à 9h11 #420003304673aB
MembreFelicitations! Belle acquisition! Merci pour ces photos qui montrent bien les dfférences des deux cadrans.
13 juillet 2016 à 9h21 #420003304674fatalitas
MembreFélicitations plaj , superbe cette Daytona .
Mais ça m’arrange pas , avec ta noire , maintenant je sais plus trop laquelle choisir
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus13 juillet 2016 à 9h24 #420003304675valentino
Membre
jolie prise l’amide mon coté aucun signe de vie de personne
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine13 juillet 2016 à 9h31 #420003304676Mr OP
MembreElle lui met un ptit coup de vieux à la 520 quand même 😁
13 juillet 2016 à 9h41 #420003304677plaj
MembreC’est vrai que pour le moment pas grand monde a en sa possession une 116520 et une 116500 pour comparer.
Je me suis donc permis de faire un petit comparatif.
Pour moi ce sont deux montres différentes.
Chacune possède des atouts mais je ne vous cache pas que je suis amoureux de la nouvelle.


















Merci pour vos avis.
A mon sens le plus important est cette lisibilité.
13 juillet 2016 à 9h42 #420003304678plaj
Membreet puis cette lunette céramique

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.