- Ce sujet contient 99 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Voici quelques photos des cadrans, et puis, tant que j’y suis d’une comparaison avec une 116610 et d’une 116520 white.
La nouvelle Dayton est toujours aussi belle.
Bonne journée
Allez demain, elles repartent au coffre de la banque…
Voilà !
Une collection minimale c’est une
– 16710
– 116520 blanche
– 116500 boite
– patek 5712
– royal oak 15400
– speedmaster pro
– navitimer
__________________________________
instragram The flying Watch- Asfrag a écrit:
- Voilà !
Une collection minimale c’est une
– 16710
–116520 blanche
–116500 boite
–patek 5712
–royal oak 15400
–speedmaster pro
–navitimer
C’est bon j’ai tout …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Asfrag a écrit:
- Voilà !
Une collection minimale c’est une
– 16710 ou 1675
– 116520 blanche ou 16520 plus mieux
– 116500 boite noire
– patek 5712 Check
– royal oak 15400 ou 15300 plus mieux
– speedmaster pro apres une Daytona je vois pas l’intérêt d’avoir un vieux truc Manuel
– navitimer idem
- Asfrag a écrit:
- Voilà !
Une collection minimale c’est une
– 16710
– 116520 blanche
– 116500 boite
– patek 5712
– royal oak 15400
– speedmaster pro
– navitimer
Bon les deux dernières ce n’est pas obligatoire!
Bon enfin mis à part quelques corrections à la marge, je viens de résoudre d’un coup LA question qui agite le collectionneur débutant et qui ne sait pas où aller 😇
__________________________________
instragram The flying WatchMagnifique duo ces deux Daytona!
Cela confirme mon ressenti sur la plus grande présence du modèle noir, contrairement à ce qui se dit sur le fait que le cadran blanc apporte une plus grande ouverture…
Mais avec la lunette céramique noire, cette dernière semble ne faire qu’un avec le cadran noir et apporte une plus grande présence
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Étonnant ce comparatif entre les deux « black », je ne m’y attendais pas mais je trouve la nouvelle très belle, peut être plus présente (grosse) au poignet. De plus la lunette en céramique semble lui aller mieux qu’à sa sœur blanche.
Si je devais acheter une 16500 (ce qui n’est pas à l’ordre du jour) elle serait peut être noire..
Merci pour ces photos !
__________________________________
instragram The flying WatchBonjour à tous merci pour vos avis.
J’essaierai de vous faire des photos plus grande des cadrans pour voir les différences… Il me faut juste un bon éclairage…
Bonne fête nationale à tous.
- Zenithophile a écrit:
- C’est étonnant car les cadrans blancs ont tendance à élargir. Peut être que cerclés de noir c’est différent.
Je pense du fait du fort contraste de la lunette, la 116500LN cadran blanc a une ouverture qui « subit » visuellement parlant.
Ce serait intéressant de la mettre à côté d’une Explo II cadran blanc, même si ces deux modèles n’ont pas la même taille, je serai curieux du rendu visuel
En tout cas merci infiniment pour ces photos comparatives
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- plaj a écrit:
- C’est vrai que pour le moment pas grand monde a en sa possession une 116520 et une 116500 pour comparer.
Je me suis donc permis de faire un petit comparatif.
Pour moi ce sont deux montres différentes.
Chacune possède des atouts mais je ne vous cache pas que je suis amoureux de la nouvelle.
Merci pour vos avis.
A mon sens le plus important est cette lisibilité.
Merci pour le partage, très instructif.
Bravo pour ces photos de loin, de près, en comparaison, bref on comprend mieux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.