Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 167)
  • Auteur
    Messages
  • #420002372226
    He3uS
    Membre
    Bender a écrit:

    Le « sans aucun souci » est tout de même à relativiser …

    Pas sûr que les bijoutiers récupèrent les montres uniquement pour les changements de pile.

    Non, ils changent aussi les bracelets! Mr. Green

    Les horlogers n’ont que des pendules ou des montres de famille à retaper de nos jours…
    Un peu de montres récentes mais de moins en moins vu que les marques verrouillent le sav de plus en plus.

    Ma lotus à 100€ à l’époque qui en à pris plus que prendra sans doute ma G-Shock à eu un changement de pile et basta… En 10 ans… Mes oncles ont leur Festina au moins 15 ans (affaire Festina et grosses blagues comme point de repère) et juste des changement de piles.
    Je pense que quelqu’un qui révise régulièrement sa montre passe plus souvent chez l’horloger que quelqu’un qui a une Festina ou autre. Pour les diesel et ice watch c’est autre chose, elles sont jetables….
    Si je prend la zenith de mon père qui doit dépasser les 40 ans, elle tourne comme une horloge… elle n’est pas étanche, s’est arrêté 1 fois suite à un bain dans l’eau de mer. Un rinçage à l’eau clair et repartie nickel.
    Quand je vois ça je me dis qu’on se prend vachement la tête avec nos tocantes qui sont conçues pour encaisser 100 fois plus…. clown

    #420002372227
    Imperfection
    Membre

    Ma flagship étant étanche 30m et le mouvement peu adapté à une activité sportive… Eh bien non, je ne pourrai pas!
    On verra ça quand je serai sorti des études, mon boulot d’étudiant me permet de mettre de coté, mais pas pour une montre… Faut bien être un poil raisonnable (malheureusement).

    #420002372228
    Gaïan
    Membre

    Ma seule Festina a duré 3 semaines avant que le verre n’explose au premier choc Mr. Green Les quartz/electroniques sont aussi faillibles. L’autonomie des piles est désormais souvent inférieure à 2 ans, l’assemblage et choix des materiaux au rabais, verres fins rarement saphir, étanchéité relative, cristaux liquides défectueux etc. Me souvient par ex d’une Kinetic tombée en rade en moins de 2 ans, d’un poussoir fuyard sur une Sector…

    Du coup pour moi c’est G-Shock solaire mais comme je trouve ça importable sauf pour Dark Vador et que le plaisir doit rester de mise, ce serait l’Explo II Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans - Page 4 Blunt_gi

    Plus largement une huitre automatique moderne, sans grande complication et surtout de conception éprouvée.

    #420002372229
    falky
    Membre

    Sub, what else Mr. Green

    #420002372230
    Etarcos
    Membre

    Ma 16570, pour plusieurs raisons :
    – depuis un an, elle prend invariablement 5 secondes par jour. C’est « beaucoup », mais en même temps hyper régulier. Tellement régulier que ça en fait peur affraid Donc, même 2 ans sans autre source pour avoir l’heure, en la reculant de 2 minutes tous les 24 jours, au bout de 2 ans, je pense que ça sera toujours bon, je ne suis pas à 30 secondes près…
    – c’est Rolex, donc étanche, fiable, robuste (pour de la méca), donc deux ans sans me poser de question, comme l’année qui vient de s’écouler, d’ailleurs.
    – c’est ma seule belle montre, je ne me vois pas passer deux ans sans elle yeux

    Porter une G-Shock durant deux ans, franchement… Evil or Very Mad

    #420002372231
    HESE
    Membre
    ZEN a écrit:
    Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans sans autre ressource horaire ?
    Fiabilité, résistance à tout ? Posez-vous cette question… Il y a en a peu qui sortent du lot. Incompréhensible

    une Rolex … n’importe laquelle

    #420002372232
    Etarcos
    Membre
    HESE a écrit:
    une Rolex … n’importe laquelle

    Même celle-là ?

    Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans - Page 4 1960s-9ct-gold-rolex-precision
    M’est avis qu’elle n’est pas étanche Mr. Green

    #420002372233
    cesar
    Membre

    franchement le coup de la gshock,ça me fait bien rire…

    c’est quand même la seule de mes tocantes que j’ai réussi a rayer a la piscine…Mr. Green
    seiko 5 genre snzf…j’en ai tué une a la mer cet été Mr. Green

    j’ai une confiance absolue en ma sinn par contre,un vrai tank,étanche,couronne vissée,protection antimagnetique,lisibilité parfaite de jour comme de nuit,lunette pour timer…chrono,gagne moins d’une seconde par jour,donc au pire dans 2 je serai un peu en avance,de toute façon je ne suis jamais en retard,je déteste ça Mr. Green

    si prévu pour un périple avec des cascades et de l’eau,je la passerai sur nato direct,plus sur…

    #420002372234
    Relaxman
    Membre

    Je crois que certains ont » oublié » le titre du post What the fuck ?!?
    UNE montre pour TOUTES circonstances pendant 2ans Mr. Green pas le simple quotidient Rolling Eyes
    Bulles Bulles

    #420002372235
    SC75
    Membre
    ZEN a écrit:
    Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans sans autre ressource horaire ?
    Fiabilité, résistance à tout ? Posez-vous cette question… Il y a en a peu qui sortent du lot. Incompréhensible

    Aucun doute pour moi, depuis 2008, ma SD est mon unique montre, portée chaque jour que Dieu fait, ras, donc pour 2 ans de plus, je signe de suite Mr. Green

    #420002372236
    Gibson
    Membre

    Oui mais pas sur mes mémés !

    #420002372237
    falky
    Membre

    A l’abris au coin du feu clown

    #420002372238
    Polaire
    Membre

    En conclusion , après cette délicate période de 2 ans, seuls ceux de 50 ans et qui ont réussi, continueront à avoir l’heure clown

    #420002372239
    bichão
    Membre
    helicopsi a écrit:

    Et si on faisait les pré-tests nous-même, histoire d’avoir vraiment une réponse sûre Incompréhensible :
    – test n°1 : chute de 10 mètres sur du béton répété plusieurs fois sous des angles aléatoires (c’est la caractéristique de base de toute G-Shock)
    On a ici un possesseur de Rolex prêt à relever le test… Il y en a d’autres dans d’autres marques connues ?

    PS : pour qui cela a une importance, en cas de rayure sur la protection de la G-shock prévoir 10 euros pour la changer par une neuve (coloris au choix). On se cotisera pour celui qui aura prêté sa montre.

    Pour le test n°2, je verrai bien une descente au bout d’un fil de pêche à 200 mètres puis à 500 mètres au large (histoire d’être sûr que la montre résistera à la pluie deux ans) Wink

    Plus simplement, il suffirait de demander aux professionnels qui utilisaient des mécaniques avant l’arrivée du quartz, ce qu’ils utilisent de nos jours.

    Roland

    Encore un qui confond birroute & casse-croûte! What a Face
    PS: on et sur un forum de montres et non de destruction massive Wink

    EX: j’ai des couteaux garantie à vie, garantie pour coupé ou tranché et non pas pour décapsuler ou dévisser tu voie ou je veut en venir une montre c’est pareil c’est pas fait pour être jeter du haut d’un immeuble ou je ne c’est quoi encore, il peut lui arriver de prendre des choc mais pas à l’extrême sinon le porteur ne serai pas beau à voir non plus blackeye

    #420002372240
    Lassiwala
    Membre

    Même sur une île déserte pendant 2 ans (donc avec des activités plus « intenses » que mon quotidien), je ne me vois pas sauter de 10m sur du béton ni plonger à 200m… Pourquoi ma montre devrait-elle être beaucoup plus solide que moi ? Incompréhensible

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 167)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.