- Ce sujet contient 166 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bender a écrit:
- Bon, on va prendre une Sky Dweller alors …
Tant pis pour les rayures sur le full gold
- Polaire a écrit:
- Ils ont dit une Rolex, sinon on pourra pas dormir tranquille
Avec un ETA je dors tranquille aussi, ceci dit j’aime Rolex!
- Bender a écrit:
- Bon, on va prendre une Sky Dweller alors …
Tant pis pour les rayures sur le full gold
Il restera toujours le problème du mois de février de chaque année pour cette montre « pseudo » perpétuelle malgré ce qui est marqué sur son cadran (car elle ne reconnait que les mois de 30 et 31 jours et prend un ou deux jours de retard en février si son possesseur ne fait rien).
Mais bon, même en loupant de quelques jours la date du retour suite à cette omission marketing dangereuse pour le propriétaire, il pourra toujours, en la vendant, acheter un autre billet et rentrer quand même
Roland
- helicopsi a écrit:
-
Il restera toujours le problème du mois de février de chaque année pour cette montre « pseudo » perpétuelle malgré ce qui est marqué sur son cadran (car elle ne reconnait que les mois de 30 et 31 jours et prend un ou deux jours de retard en février si son possesseur ne fait rien).
Mais bon, même en loupant de quelques jours la date du retour suite à cette omission marketing dangereuse pour le propriétaire, il pourra toujours, en la vendant, acheter un autre billet et rentrer quand même
Roland
T’sais qu’t’es un boulet ? C’est naturel ou tu le travailles ?
Le « perpetual » inscrit sur le cadran, comme sur celui de beaucoup de Rolex, signifie qu’elle a le remontage automatique… ça ne concerne absolument pas le calendrier. Il est présenté comme un calendrier annuel, y’a aucune arnaque de la part de Rolex.
Franchement, le troll sur Rolex, c’est lourdingue. Prends tes pilules… ou achète toi en une, ça ira mieux- broncos a écrit:
- ‘tain, comment tu parles au maitre horloger de l’évolution des montres récentes…
Non, mais ça va au bout d’un moment, il aime pas Rolex… il a le droit, mais de là à raconter nawak comme cette histoire de perpetual qui concernerait le calendar… bref, ne pas nourrir le troll…
- Etarcos a écrit:
-
Non, mais ça va au bout d’un moment, il aime pas Rolex… il a le droit, mais de là à raconter nawak comme cette histoire de perpetual qui concernerait le calendar… bref, ne pas nourrir le troll…
J’adore! Je pense qu’il va réfléchir à deux fois avant de poster maintenant!
Désolé pour la méprise, mais vu le contexte où l’on parlait du suivi de la date sur deux ans, je pensais que le terme « perpetual » s’appliquait comme pour la plupart des montres au calendrier perpétuel. C’est d’ailleurs là-dessus que renvoie principalement Google images :
perpetual watchLa notion de mouvement perpétuel utilisé ici pour le remontage à la force du bras ne m’a pas sauté à l’esprit
A l’opposé une pendule comme l’Atmos de Jaeger-Lecoutre est vraiment perpétuelle… elle a besoin juste d’un peu d’air pour des années de fonctionnement
source cdn.luxatic.comRoland
- ZEN a écrit:
- Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans sans autre ressource horaire ?
Fiabilité, résistance à tout ? Posez-vous cette question… Il y a en a peu qui sortent du lot.
Exact, cependant, j’aurais assez confiance dans celle-ci (crédit, post de FAM) :
La mienne a bien fonctionné depuis 5 ans, c’est la montre du bricolage, du jardin, bref elle en a vu déjà mais jamais de maltraitance.
Elle fera bien 2 de plus, d’ailleurs ce post sur FAM en parlait déjà en 2006:
https://famontres.com/forums/topic/citizen-eco-drive-180-gmt-pilot/
Mes Meilleurs voeux à tous, avec de l’avance, certes
Accompagner 2 ans, pas de problème.
Mais deux ans sans ajuster l’heure, c’est la question posée ou j’ai mal compris ?tiens, pour répondre au maitre absolu de l’horlogerie moderne qui évolue, ça existe un QP costaud:
sport Evolution QP…
crédit hackely’a même la phase de lune pour pas louper la navette de retour…
- Renarddu25 a écrit:
- Celle-là :
J’ai bon ?
- helicopsi a écrit:
-
Je rassure, Casio fait aussi des G-Shock en ferraille avec verre saphir (voir même en titane recouvert Diamond Like Coating anti-rayure)
Source g-shock.jpRoland
Quelqu’un a la référence de ces deux modèles svp?
Merci par avance. Elles me plaisent énormément et j’ai besoin d’une montre pour au moins deux ans, candidates idéales.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.