Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans

[broncos]

ghia94 a écrit:

Si j’avais besoin de répondre à cet impératif, je m’achèterais une G-shock.

Sinon en terme de précision (+3 secondes par semaine) et de supposée fiabilité, ma Speed pourrait le faire.
J’ai également la plus grande confiance en la robustesse de ma Marine Master avec son mouvement d’origine GS. Sa dérive de +2/3 secondes par jour est acceptable.

Enfin, avec ces belles mécaniques, ça ferait quand même plusieurs minutes de décalage au bout du cycle…

Izzy a écrit:

Si sans aucune ressource horaire sous-entends aucune autre référence que la montre, et qu’il faut une résistance à tout, je pense qu’aucune montre mécanique ne pourra être fiable.

Déjà, avec une dérive que de 2 sec/jour, au bout de 2 ans, ça fera une différence de 22 minutes (donc, mieux vaudra pas compter dessus pour prendre des transports en commun etc). Sans compter les changements de température, si on fait un périple autour du monde, les chocs, etc.

si vous connaissez la dérive de votre montre, qu’est-ce qui vous empêche de la remettre (a peu près) à l’heure à intervalle régulier?

[ghia94]

Trop approximatif tout ça !

Et puisque tu es de passage, je préfère m’acheter une Springdrive (d’ailleurs c’est en cours d’étude, ça colle avec le sujet! )

[Invité]

Pour ce type d aventure je prendrais ma SD 16600 sans l ombre d une hésitation.

[deninou]

Sans originalité et sans hésiter : ma sub

[helicopsi]

Deux ans sans aucune ressource horaire… Ca veut dire être au fin fond de nulle part avec un gros risque que tout le reste autour de soi ne fonctionne plus. Dans ce cas, le seul rappel de la civilisation reste sa montre, d’où une grosse affection pour elle.

Donc pour moi :
– quartz G-Shock (avec thermomètre) ou modèle Protrek(avec thermo/baro/alti/boussole)
– montre avec grosse autonomie même sans avoir prévu à l’avance la situation (donc solaire)
– capable de résister si on frappe un mur avec son bras ou si elle tombe de plusieurs mètres dans les rochers (jusqu’à quelques mètres Protrek, et à coup sûr jusqu’à 10 mètres G-shock). Pour rappel, une mécanique costaud déclare forfait à 1 mètre.
– au moins une alarme et visibilité la nuit (à aiguilles lumineuses ou digitale)
– bracelet fiable ou réparable

Roland

[Invité]

Oui, absolument et sans hésitation :
– la Kontiki dont la dérive est inférieure à 1s par jour, soit 730 s sur 2 ans, un peu plus de 12 minutes, rien de dramatique
– la Sumo, qui, mal réglée, dérive de 10 s par jour avec une précision absolument étonnante (si la raquette était bien réglée elle ne dériverait donc pratiquement pas) et sur laquelle je pourrais donc compter deux ans en rectifiant l’avance quotidienne régulièrement puisque je la connais

[lucf]

Ma POLM je la porte tous les jours et c est devenu ma référence au niveau de l exactitude de l heure pour l instant à égalité avec mon mac lol.
Merci le calibre 8500.

[fairface]

Solide dehors, solide dedans, précise: ma Damasko DA-36.

[DRAGUI99]

Fiabilité et solidité sont des critères primordiaux dans mes choix de montres; elles pourraient toutes faire l’affaire.
MAIS le plus des Rolex c’est l’etanchéité, donc SD ou Sub LV.

Je prends la LV pour sa lisibilité accrue et son insert joyeux

[Relaxman]

ZEN a écrit:

Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans sans autre ressource horaire ?
Fiabilité, résistance à tout ? Posez-vous cette question… Il y a en a peu qui sortent du lot.

Bon et bien en toute verité,Pour du « tout venant et circonstances exceptionnelles » ,ma G-Shock.
Ma 1ere a fait de « tout » et au bout,elle donnait encore l’heure,mais il lui manquait des protections ,attaches et j’en passe.
Elle a résisté pendant 2ans
J’en ai racheté une depuis, que je garde pour faire des gros travaux bien durs et « dangereux » pour une montre.

[keanu666]

Je prendrai ma Seiko 5.
Ca fait un an que je bosse avec et franchement ya rien qui bouge!

[Renard]

Celle-là :

J’ai bon ?

_________________

_________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

[jwhy]

vergeris a écrit:

Ma sm 300 PB . Derive 0 et étanchéité testée.
Une vraie baroudeuse qui passe très bien en montre habillée.

de même

[bichão]

ZEN a écrit:

Avez-vous assez confiance dans une de vos montres pour vous accompagner 2 ans sans autre ressource horaire ?
Fiabilité, résistance à tout ? Posez-vous cette question… Il y a en a peu qui sortent du lot.

Évidemment que j’ai confiance j’ai une Rolex

[Fred93]

keanu666 a écrit:

Je prendrai ma Seiko 5

Idem pour moi, elle ne craint pas grand chose…

[Auteur]

Messages