- Ce sujet contient 113 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Tudor à le vent en poupe et nous sommes plusieurs convaincus que le segment tarifaire d’Omega d’autrefois c’est Tudor qui l’occupe dorénavant. Omega à travers le SGroup se positionne ou tente de le faire à renfort de marketing et d’innovations (parfois plus du marketing justement) à une place qu’elle n’occupait pas historiquement (viser Rolex). Surtout que le prix public est une vaste farce selon moi tant on en trouve à la pelle sur le gris et la valeur résiduelle en occasion est parfois bien diminuée en rapport au prix affiché..
Avec un calibre exclusif bien né, une stratégie bien pensée et un concurrent qui s’entête à faire plus épais, plus large, plus cher…Acheter une Tudor c’est surtout un choix aujourd’hui je trouve et plus tant une alternative à Rolex ou une Omega faute de budget.
- Exmantis a écrit:
- Attention j’ai un gros coup de coeur pour une BB noire (mais la encore c’est simplement celle en rouge avec une lunette noire) et cela fait la différence. Quitte à avoir un ETA, une longines HC fait bien l’affaire pour le 1/3 du prix.
La black bay n’est plus fabriquée avec de l’Eta, il on désormais un calibre manufacture…
Merci de la précision. J’avoue que les prix Omega commencent à s’envoler (justification des nouveaux matériaux ou de or cerna).
Mais pour le même budget je peux avoir une speed d’occasion en très bon état pour 300-400€ de plus qu’une BB neuve. Même si c’est pas la même montre ça donne une idée. Après emboîter un mouvement manufacture c’est sympa mais est ce que ça oblige pas à renvoyer ou faire réviser la montre par le sav à chaque fois alors que l’ETA pouvait être révisé par un bon horloger et diminuer ainsi les temps d’attente ?__________________________________
instagram : @exmantis se débarrassé de tous ces métaux n’est pas aisé… surtout ceux du poignetOui justement c’est ce que je disais tu avais bien compris. Le mouvement ETA était intéressant pour ca. Et le fait de passer sur un mouvement « manufacture » te force à faire des révisions plus cher. Ca « ferme » un peu ton circuit, pour eux c’est une bonne strategie. Mais faire réviser un co-axial (pour faire écho aux propos sur Omega) ou une Richard mille (oui la j’exagère) je peux comprendre l’intérêt de renvoyer à la maison mère. Mais pour une Tudor à moins de 3000…
Mais ca n’enlève rien à l’intérêt de la montre c’est juste une manière détournée de garder des clients, c’est plutôt bien joué.__________________________________
instagram : @exmantis se débarrassé de tous ces métaux n’est pas aisé… surtout ceux du poignetLe « manufacture » Tudor apporte pour moi un peu plus d’exclusivité, le fait de ne pas avoir le même mouvement que dans xx% de la production suisse. Je ne l’aurais pas acheté avec de l’eta, je n’aurais pas l’impression d’y trouver un bon rapport qualité prix. Pas de problème pour une Tissot, Hamilton, etc à des prix raisonnables.
Je trouve bizarre de comparer le prix d’une speed au gris, au prix d’une BB chez un Ad sans remise… Comparons ce qui est comparable.
- LUDOSTER a écrit:
- Je trouve bizarre de comparer le prix d’une speed au gris, au prix d’une BB chez un Ad sans remise… Comparons ce qui est comparable.
Les 2 prix que j’ai donné viennent de MOTW…
Donc j’ai comparé ce qui était comparable.__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961- quidenousdeux a écrit:
-
Les 2 prix que j’ai donné viennent de MOTW…
Donc j’ai comparé ce qui était comparable.
J’avais mal compris, désolé.
Histoire d’étayer mes propos :
http://www.mallofthewatch.com/fr/produit/omega-speedmaster-moonwatch-hesalite-31130423001005/
http://www.mallofthewatch.com/fr/produit/tudor-heritage-black-bay-79230r/
(autant pour moi je me suis gouré de 50€ sur le prix de la BB manuf
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Chacun a un approche personnelle lors de l’achat d’une montre.
Certains s’en tiennent au look ou design extérieur, sans se soucier du calibre utilisé. D’autres ont une démarche inverse.Perso quand on peut allier les deux c’est tout de même pas mal non ?
Je préfère avoir une montre qui me plait avec un calibre in house, plutôt qu’une autre qui emboite un calibre très courant et qui le fait souvent payer très très cher !!
Concernant les révisions, c’est on va dire, tous les 5 ans. Je pense qu’avec un budget de 10€/mois ça doit être possible
On peut aussi attendre que la montre parte en sucette avant d’intervenir et là, ça peut durer très longtemps sans aucune révision.J’ai fais ca pour corriger des propos au dessus. Et parce qu’on prend la speed en comparaison et que du coup je me sens concerné
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Il ne faut pas s’en faire pour le prix d’un service sur un calibre Manufacture honnêtement.
Oui en général les prix des services ont un rapport avec le prix catalogue et la renommée de la marque principalement, mais franchement un service tu le fais quand tu constates un problème ou éventuellement après 10 ans de moyenne et encore…
N’allez pas me dire qu’il n’est pas possible de sortir environ 10% du prix catalogue après 10 ans ou plus pour réviser votre calibre Manufacture.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Exmantis a écrit:
- Bonsoir,
après avoir parcouru le topic j’avoue ne pas bien comprendre cette comparaison avec Omega. Je met de côté l’esthétique, la finition et l’histoire (chacun sa sensibilité) mais une new seamaster 300 master co-axial ou un PO 8500 avec fond saphir c’est quand meme autre chose qu’une BB.Attention j’ai un gros coup de coeur pour une BB noire (mais la encore c’est simplement celle en rouge avec une lunette noire) et cela fait la différence. Quitte à avoir un ETA, une longines HC fait bien l’affaire pour le 1/3 du prix.
En tout cas quand je tombe sur une speed dark side of the moon ou une PO GMT deep black… on est pas dans la même gamme que Tudor.
Mais la stratégie de Tudor est très maligne. Elle ne joue pas sur sa filiation avec Rolex et essaie de se démarquer avec une gamme moyenne. Cela me rappelle B&R qui fait aussi du marketing bien spécifique.
Le risque c’est que ca tombe dans le côté pret-à-porter de Rolex (haute couture) ce qui serait dommage parceque la BB Bronze est quand même vraiment sympa.En tout cas si quelqu’un veut bien m’expliquer pourquoi comparer Tudor avec Omega, car pour moi le choix est vite fait… CHI et budget mis à part…
merci.
Alors mis à part la décoration, qu’est-ce que le calibre d’Omega a de plus?
L’antimagnétisme et, selon les données évoquées pour l’échappement coaxial, les révisions plus espacées.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- L’antimagnétisme et, selon les données évoquées pour l’échappement coaxial, les révisions plus espacées.
Le spiral de Tudor est amagnétique. La réserve de marche est supérieure. De plus, pas de « zone de la mort ».
Lors de la rencontre organisée avec Tudor, à la question posée à l’horloger et à la responsable de la communication concernant le temps (visé) nécessaire avant d’effectuer une révision sur les mouvements maison est de 8 ans (chiffre qui sera à confirmer dans 8 ans pour le coup par les utilisateurs). Évidemment, beaucoup de variables interviennent (fréquence d’utilisation de la montre, etc…) mais il n’est pas rare de voir des montres produites par le groupe Rolex tourner sans révision beaucoup plus longtemps. Les calibres maison Tudor sont jeunes en comparaison mais au-delà de la jeunesse, le groupe dont il est issu est connu pour avoir une démarche qualité particulièrement poussée (cela se voit particulièrement dans la culture d’entreprise pour les personnes qui ont été en interaction directe avec des membres du groupe Rolex).
Pour information, Tudor équipe son mouvement maison 5612 (équipant la Pelagos) d’un spiral amagnétique en silicium :
Maintenant, la Pelagos ou la Black Bay manufacture ne sont pas faites pour être aussi résistantes au magnétisme qu’une Milgauss (il ne faut rêver non plus)… et le calibre équipant l’Omega n’est pas non plus sans intérêt sur le plan technique. Après, la question du SAV Omega est toujours un sujet qui revient, comment dire, régulièrement et ceci est pleinement abordé dans le sous forum Omega.
Et encore une fois, on peut parfaitement apprécier une Rolex, une Tudor et une Omega (et les 3 à la fois pour l’heureux propriétaire). Cela n’empêche pas d’élargir la réflexion et d’analyser les stratégies des groupes qui impactent leurs marques respectives en bien ou en mal. Les marques et leur positionnement peuvent évoluer dans le temps et cela s’est bien vu par le passé.
Edit : devancé de quelques minutes par cojoam pour le spiral amagnétique
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.