- Ce sujet contient 96 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Ne penses tu pas que tu risques de regretter si tu craques sur autre chose qu’une plongeuse? Combien de temps tiendras tu avant de craquer sur la sub, avec sa lunette tournante 120clics et son côté aventurier chic?
Je viens de m’acheter une 16610lv il y a une semaine.. Aucun regret, la sub est mythique par sa pureté et son équilibre. Le parachrom ne sert pas, l’original a fait ses preuves pendant plusieurs décennies.
Date ou non date? Neuf ou occasion? Lv ou ln?
pour ma part j’opterai pour la Sub, intemporelle, vraie toolwatch [/quote]
+1.
Je suis d’accord avec toi, la Sub est LA toolwatch par excellence.
Elle est fiable, robuste et très élégante en toutes circonstances.Sinon il y aussi la GMT qui pourrait être une bonne option.
J’hésite justement entre ces deux là pour ma 1ère Rolex
la réponse que tu auras sur FAM est évidente, plus de 32% des FAMeurs ont votés submariner
dans le sujet " quel est votre modéle rolex préféré " la Milgauss et l’explo II arrivent loin derriére avec
seulement 4% et 3% des votes, la majorité te conseillera donc l’incontournable sub comme 1er achat
ma première rolex fut une 1675
ma deuxième rolex est une exploII cadran noirla 1675 était une vraiment belle montre ayant les qualités d’une plongeuse et la fonction GMT. n’empêche je l’ai revendue et je me promet d’en racheter une dès que je peux. son insert pepsi attirait trop les regards à mon gout, et j’aime que le luxe que je porte soit discret.
L’explo II a les qualités d’une plongeuse et aussi d’une GMT. ceci dit je la porte plus tranquillement car elle est plus discrète et est plus difficile à reconnaître du tout venant. ce n’est pas l’icone des rolexophiles, à juste titre parce que tout le monde ne l’a pas.
si tu veux une montre de belle facture, qui change un peu et que tu ne trouveras pas sur tous les poignets, discrète et versatile, attachante et simple comme à l’origine des rolex, l’exploII est un bon choix.
je ne dis pas que c’est la mieux, mais c’est mon choix.
Bonjour,
pour moi la Submariner avec date car c’est la plus classique et elle est sportive et habillée. De plus la date est indispensable amha.
En 2 eme la milgauss mais pas de date sinon elle est très originale, ex aequo avec l’explorer 2 qui a une fonction gmt.
fais comme moi, quand tu as du mal à choisir, prends les trois Bonjour à tous !
J’avais dèjà poster un sujet sur le choix d’une plongeuse toolwatch, et plutôt que m’aiguilller vers un modèles, on m’en à fait découvrir toute une panoplie….. de quoi compliquer le choix !
- Citation :
- Notre ami hésitait entre deux, trois montres de plongées.
Il se retrouve avec 6 pages d’avis différents et autant de choix.
Alors j’ai abandonner, et continuer mes recherches…. je me suis alors intreresser à rolex, cherchant avant tout un look intemporelle, une fiabilité exemplaire, et surtout, surtout……un SAV qui fait son boulot (ce qui m’as dégouté d’omga quand je lis et entends tant d’échos négatifs…).
très vite je me suis retrouver attirer par certains modèles (certaines photos des membres sont, comment dire…. persuasives !
) :La Milgauss, fond noir, saphir blanc :
- Tony a écrit:
- roloniaille a écrit:
- Un ptit tour à la plage :
Mes + :
– le cadran mat
– l’aiguille des secondes….
– modèles récents (2007) sans corne bodybuldées !
– SPIRAL PARACHROM
– boitier antimagnétique
– sportif/classeMes – :
– le poli mirroir…
– couronne twinlockL’explorer II fond blanc ou noir :
- km’rol a écrit:
- TheFab a écrit:
Mes + :
– Sort des sentier battues, pas courante
– discrète
– lunette acier originale
– SPIRAL PARACHROMMes – :
– probable sortie d’un nouveau modèle cette année (même si je deteste les nouvelles cornes)
– couronne twinlockLa submariner date ou no date :
- Tony a écrit:
- evh5150 a écrit:
Mes + :
– vraie plongeuse
– modèles mythique
– look….inimitable !
– couronne TRIPLOCKMes – :
– pas de PARACHROM
– modèle peut-être plus « commun »Le top serait, je pense, une 16610 avec parachrom… le rêve est permis !
Voilà donc ma petite selection , dans ma quête de celle qui me suivra partout ! je les ai choisis pour des critères esthétique, historique, mais aussi technique , et c’est ça qui vient compliqué le choix : le spiral parachrom et la couronne triplock… car pour moi le rêve serait de combiner ces 2 spécificités ! (mais certainement pas avec les nouvelles sub’ et GMT, que je ne trouve absolumment pas à mon goût !)
N’ayant pas trouver de modèle qui reunisse ces deux technicités, je vais devoir faire un choix entre les 2 en plus de tout mes autres critères ! selon vous pour une « toolwatch » mieux vaut le parachrom ou la triplock ?
En prenant compte de mes « + et – » , de mes arguments, mais aussi de vos gouts, essais, experiences…… Vous prendriez laquelle ?!
(PS : Je reste ouvert à toutes autres suggestions et idées ! ; Désolé aux auteurs de leurs avoir piqué leurs photos, mais elle sont tellement réussites…)
Bon dimanche à tous !
Le duo pour ma part :
1 – Milgauss,
2 – Submariner,Je n’ai jamais réellement été séduit par l’explorer II.
Le point négatif poli miroir que tu as cité sur la milgass était aussi un frein lors de mon achat de GMT IIc. Néanmoins avec du recul un peu plus d’un an d’utilisation je dois dire que mes doutes ce sont dissipés.
Oui c’est vrai si tu utilise ta montre les micro-rayures sont inévitables, mais une fois ce point dépassé psychologiquement je trouve que la montre gagne sur le plan montre "habillé".
Cela procure une plus grande polyvalence à la montre qui peut être aussi bien porté en costume qu’en mode "Sport".De plus il reste la possibilité de la faire polir gentiment pas au papier de verre pour retrouver son état d’origine.
Pour ma part avec le recul je ne regrette pas d’avoir penché vers ce modèle et ce que j’ai vu au départ comme un point noire devient pour moi aujourd’hui un point plutôt positif.
En espérant que cela t’aidera dans ton choix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.