FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Adieu le progrès, vive la tradition…
- Ce sujet contient 83 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2013 à 8h55 #420002281647
David123
Membre- SDO a écrit:
- A l’occasion, j essaiereai de faire un comparatif SD / Sub C car je ne crois pas en avoir trouve sur le forum.
J’en avais fait un (SD, LV et LVC), ici : https://famontres.com/forums/topic/la-reine-16600-la-mere-16610lv-et-la-fille-116610lv/
13 octobre 2013 à 9h03 #420002281648lolofurax55
Membre- Le Jules a écrit:
- Fais gaffe SDO, y en a qui vont de mettre d’office dans la catégorie, infiniment minoritaire forcément, des fanboys-roloboys qui sont réfractaires au changement…
Ahlala… Lolofurax, t’es vraiment un mec sympa, mais à vouloir poser des mots entièrement subjectifs sur les gars qui n’ont pas les mêmes goûts que toi, et les classer comme « minoritaires » parce que ça te semble « logique », on fini par se demander qui est le vrai roloboy : ce ne serait pas plutot celui pour qui tous ceux qui ne sont pas d’accord avec la politique esthétique actuelle de la marque sont des mécréants ??? des brebis égarées qui finiront forcément par rejoindre le troupeau ?…

Loin de moi l’idée de vouloir » classer les gars » comme tu le dis . Après tout chacun trouve son bonheur dans la montre qu’il aura choisie , qu’elle soit 5 ou 6 chiffres . Mon opinion sur le changement de david est strictement personnel et n’engage que moi , ayant possédé pendant quelques temps une 5chiffres , revendue assez rapidement pour les raisons évoquées plus haut .En outre les gars ayant une opinion aussi tranchée et négative sur les sub-c sans jamais en avoir passé une au poignet , ça me laisse dubitatif !
13 octobre 2013 à 9h40 #420002281649broncos
Membre- Le Jules a écrit:
- Ahlala… Lolofurax, t’es vraiment un mec sympa, mais à vouloir poser des mots entièrement subjectifs sur les gars qui n’ont pas les mêmes goûts que toi, et les classer comme « minoritaires » parce que ça te semble « logique », on fini par se demander qui est le vrai roloboy : ce ne serait pas plutot celui pour qui tous ceux qui ne sont pas d’accord avec la politique esthétique actuelle de la marque sont des mécréants ??? des brebis égarées qui finiront forcément par rejoindre le troupeau ?…
bah, finalement…
- Le Jules a écrit:
- Bravo David, à mon très humble avis, tu as très bien fait. Le choix de l’élégance et de la discrétion sur le massif
et l’ostentatoireet le brillant.
on se demande si tu es bien placé pour parler du subjectif et de la tolérance…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.13 octobre 2013 à 10h52 #420002281650Le Jules
Membre- broncos a écrit:
- bah, finalement…
on se demande si tu es bien placé pour parler du subjectif et de la tolérance…
« À mon très humble avis ». Il te faut quoi de plus ??? Un gyrophare ? Une sirène ?
Je n’ai jamais nié la subjectivité de tout jugement esthétique (qui pourrait prétendre l’inverse ?). Je la revendique même. Quant á la tolérance, je sais pas d’où ça sort, mais rassure toi je « tolère » très bien les gens qui portent des 6 chiffes
En revanche, quand Lolo vient émettre un commentaire sur nos avis personnels (on aime pas parce qu’on est des fanboys un peu demeurés) parle de « minorité » comme si c’était une vérité objective, ou qu’il prétend se mettre à notre place en lisant l’avenir (on y viendra nous aussi, c’est juste qu’on est lents du cerveau), la je me permets d’intervenir. Gentiment. Et il me semble que notre échange montrait que pour nous étions finalement d’accord
Merci beaucoup en tout cas de ta contribution au débat
__________________________________
Qui a CHIé CHIera13 octobre 2013 à 11h19 #420002281651lolofurax55
Membre« peace and love » les amis ! hou la , le jules je ne suis pas aussi catégorique que cela , le trait est un peu trop poussé je trouve . J’exprime juste ma préférence comme tu exprimes la tienne , cela ne m’empêche pas d’aimer observer une 5 chiffres sur une personne lamda . Tout ça reste relativement sans importance , l’important est de « kiffer » sa montre et perso je kiffe grave (comme disent les d’jeunes!).
13 octobre 2013 à 11h35 #420002281652broncos
Membre- Le Jules a écrit:
- « À mon très humble avis ». Il te faut quoi de plus ??? Un gyrophare ? Une sirène ?
Je n’ai jamais nié la subjectivité de tout jugement esthétique (qui pourrait prétendre l’inverse ?). Je la revendique même. Quant á la tolérance, je sais pas d’où ça sort, mais rassure toi je « tolère » très bien les gens qui portent des 6 chiffes
En revanche, quand Lolo vient émettre un commentaire sur nos avis personnels (on aime pas parce qu’on est des fanboys un peu demeurés) parle de « minorité » comme si c’était une vérité objective, ou qu’il prétend se mettre à notre place en lisant l’avenir (on y viendra nous aussi, c’est juste qu’on est lents du cerveau), la je me permets d’intervenir. Gentiment. Et il me semble que notre échange montrait que pour nous étions finalement d’accord
Merci beaucoup en tout cas de ta contribution au débat

hou, mille excuses, homme de bon gout: j’avais pas vu que tu avais rayé ostentatoire…
ma contribution, comme tu dis, je l’ai donné quelques pages avant, et elle vaut bien la tienne…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.13 octobre 2013 à 11h48 #420002281653bidi95
MembreLe Jules est en pleine chauffe ces temps-ci…
Détendons nous les copains, on est bien ici!
__________________________________
119_code_commando13 octobre 2013 à 12h06 #420002281639lolofurax55
Membre- Seal a écrit:
- Nous sommes d’accord sur ce qualificatif
Et sinon , tu aurais des stats à communiquer sur les minoritaires qui reviennent vers les anciennes réfs, indépendamment des qq exemples
minoritairesde FAM ? Je serai preneur le cas échéant
P.s: je rejoins ainsi David dans le petit cercle minoritaire de ceux qui reviennent vers les 5 chiffres, et en sachant désormais moi aussi qu’une revente d’une six chiffres n’est jamais à exclure

aucune stat évidemment sauf qu’il est logique de penser que cet act n’est pas le plus répandu . L’être hunain à plutôt tendance à aller vers le progrès , heureusement d’ailleurs sinon nous aurions tous garder notre télé à tubes cathodiques au lieu d’un plasma . Dans l’horlogerie , la démarche et identique du moins en majorité mais il y aura toujours des passionnés pour dire « c’était mieux avant! »
13 octobre 2013 à 12h27 #420002281654Invité
Membrefinalement … 4,5 ou 6 chiffres … ca reste des Rolex , et ce qui va avec
chacun peut s’y retrouver, c’est bien là l’essentiel
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.