- Ce sujet contient 83 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- BLM a écrit:
- Lors de divers essais l’aspect plus confortable ne m’est pas apparu du tout par contre.
Le bracelet est nettement mieux, c’est une évidence. Aucun débat possible là dessus je pense.
Par contre quand tu parles d’avancés technologiques j’aurais tendance à être pour le coup un peu plus modéré. Il s’agit quand même toujours du même calibre (même calibre 3130 et pas de paraflex d’ajouté). D’accord il y a une lunette céramique aussi…
Par avancées technologiques, j’incluais les améliorations concernant le bracelet
Pour ce qui est du confort, c’est minime, mais j’avoue que la sensation est différente avec le plus gros boitier.
- Arthurooo a écrit:
- Par avancées technologiques, j’incluais les améliorations concernant le bracelet
Pour ce qui est du confort, c’est minime, mais j’avoue que la sensation est différente avec le plus gros boitier.
Avancée que je ne peux évidemment pas contester.
- lolofurax55 a écrit:
- mouais !!! chacun prêche pour sa paroisse , reste que les six chiffres sont un succès et attirent une nouvelle clientèle (dont je fais parti !) qui préfère avoir « quelque chose » au poignet et qui soit d’une qualité irréprochable , un peu normal vu le prix demandé .
Le « vintage » ou du moins l’ancienne génération a son charme mais son côté frêle , presque fragile sont à l’opposé de ce que demande la nouvelle clientèle horlogère . Donc je dirais que les nouvelles six chiffres ont trouvé une nouvelle génération de clients et beaucoup de fameurs ne se retrouvent parmis ceux ci . Par contre , il y aussi et surtout chez les roloboys , un certain refus de L’évolution ou du moins une assimilation difficile des évolutions et l’acceptation d’un nouveau modèle peut prendre plusieurs années ce qui veut dire qu’un futur achat d’une six chiffres n’est jamais à exclure .Par contre ,un retour a une 5 chiffres comme david est un acte réfléchi mais minoritaire .
- lolofurax55 a écrit:
- Je parle évidemment de l’aspect des anciennes en comparaison avec les nouvelles , il est évident que rolex c’est de l’indestructible !
Nous sommes d’accord sur ce qualificatif
Et sinon , tu aurais des stats à communiquer sur les minoritaires qui reviennent vers les anciennes réfs, indépendamment des qq exemples
minoritairesde FAM ? Je serai preneur le cas échéant
P.s: je rejoins ainsi David dans le petit cercle minoritaire de ceux qui reviennent vers les 5 chiffres, et en sachant désormais moi aussi qu’une revente d’une six chiffres n’est jamais à exclure
De mon coté je ne suis pas « re »venu aux 5 chiffres, mais je suis arrivé chez Rolex cette année et après une multitude d’essai j’ai fait le choix d’y venir par les 5 chiffres. Avec mon poignet un peu chétif l’effet « massif » des 6 chiffres me dérange.
Je n’ai aucun problème à reconnaitre la supériorité technologique des nouveaux modèles, mais la technologie de ma 16610 et de ma 16710 me suffit amplement
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »Et bien moi ce qui me plaît c est justement le fait que ces montres soient à l opposé de la réputation de rolex … Absolument pas bling bling ni tape à l œil ou m as tu vu … Juste belle, sobre et pratique … Un plaisir égoïste en somme … Ce côté est tout de même ,abstraction faite des innovations techniques , en train de se perdre un peu me s emble t il
..- lolofurax55 a écrit:
- aucune stat évidemment sauf qu’il est logique de penser que cet act n’est pas le plus répandu . L’être hunain à plutôt tendance à aller vers le progrès , heureusement d’ailleurs sinon nous aurions tous garder notre télé à tubes cathodiques au lieu d’un plasma . Dans l’horlogerie , la démarche et identique du moins en majorité mais il y aura toujours des passionnés pour dire « c’était mieux avant! »
Tu remarqueras que j’ai reconnu que c’était mieux « maintenant », je dis simplement que je préfère « avant ». Simple histoire de goût, pas de jugement de valeur
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- lolofurax55 a écrit:
- « peace and love » les amis ! hou la , le jules je ne suis pas aussi catégorique que cela , le trait est un peu trop poussé je trouve . J’exprime juste ma préférence comme tu exprimes la tienne , cela ne m’empêche pas d’aimer observer une 5 chiffres sur une personne lamda . Tout ça reste relativement sans importance , l’important est de « kiffer » sa montre et perso je kiffe grave (comme disent les d’jeunes!).
T’inquiètes, on s’était compris, j’ai renforcé le trait pour expliquer ce qui m’avait « gêné ».
Encore une fois, pour expliquer à notre ami broncos, dire ce qu’on pense n’est pas pareil que dire que les autres finiront par changer d’avis. Bref, aucun soucis Lolo, et aucun soucis broncos non plus d’ailleurs…
__________________________________
Qui a CHIé CHIerabien évidemment…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- David123 a écrit:
- J’en avais fait un (SD, LV et LVC), ici : https://famontres.com/forums/topic/la-reine-16600-la-mere-16610lv-et-la-fille-116610lv/
Merci, j etais passe a cote!
Etant entre dans le monde Rolex avec les modeles 6 chiffres, je suis entrain de virer ma cuti…
D abord une 16710 il y a 2 ans, puis une 16600 cet ete… ma 116610, meme si j adore les reflets de sa lunette ceramique, me parait de plus en plus pataude, voire desequilibree avec ses grosses cornes carrees. Bref, je me fais doucement a l idee de la vendre.A l’occasion, j essaiereai de faire un comparatif SD / Sub C car je ne crois pas en avoir trouve sur le forum.
Et , n en deplaise a certains, je trouve le bracelet sur les anciens modeles moins qualitatif mais infiniment plus confortable car plus leger et plus plat (fermoir).
Fais gaffe SDO, y en a qui vont de mettre d’office dans la catégorie, infiniment minoritaire forcément, des fanboys-roloboys qui sont réfractaires au changement…
Ahlala… Lolofurax, t’es vraiment un mec sympa, mais à vouloir poser des mots entièrement subjectifs sur les gars qui n’ont pas les mêmes goûts que toi, et les classer comme « minoritaires » parce que ça te semble « logique », on fini par se demander qui est le vrai roloboy : ce ne serait pas plutot celui pour qui tous ceux qui ne sont pas d’accord avec la politique esthétique actuelle de la marque sont des mécréants ??? des brebis égarées qui finiront forcément par rejoindre le troupeau ?…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- lolofurax55 a écrit:
- aucune stat évidemment sauf qu’il est logique de penser que cet act n’est pas le plus répandu . L’être hunain à plutôt tendance à aller vers le progrès
Si c’était vrai, le monde serait un endroit merveilleux… il y a tellement de contre-exemples, du créationnisme qui est en pleine forme au États-Unis en passant par le fondamentalisme musulman dans certains pays…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineUn petit mot philosophique
(j’en fais plein cette après-midi )
» La beauté n’a de force que par les yeux qui la regardent »
Tout est dit
Point de comparaison technique ni d’innovation, juste l’esthétique.C’est cela la « beauté ».
Et je rejoints David 123 dans sa démarche (à mon grand regret
) que l’ancienne LV est plus belle que la nouvelle 
(selon MES YEUX car j’aurais bien aimé l’avoir ) 
__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »C’est vrai qu’on se demande qui est le plus puriste finalement, celui qui ne veut pas aller de l’avant ou celui qui au contraire ne veut surtout pas retourner en arrière.
Moi je pars du principe que 5 ou 6 chiffres, je n’y vois que des avantages pour l’une comme pour l’autre, mais pas vraiment de points négatifs. Mais plutôt que de s’embrouiller pour des broutilles, faisons en sorte que la famille Rolex soit unie, 5 ou 6 chiffres, on s’en fou, l’essentiel est de trouver la Sub qui nous va
- Etarcos a écrit:
- Si c’était vrai, le monde serait un endroit merveilleux… il y a tellement de contre-exemples, du créationnisme qui est en pleine forme au États-Unis en passant par le fondamentalisme musulman dans certains pays…
Ce qui ne les empèchera pas de porter bientôt des montres connectées !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.