- Ce sujet contient 281 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Blackeyed a écrit:
-
On a une excuse en France ! Ceux qui ont voté Hollande en mai 2012 représentaient 53% des suffrages. Mais il semble qu on en ait perdu en route depuis – au regard de la cote de popularité de l heureux élu
53%
Faut pas exagéré non plus voir là et comme dirait Sylss, ça ne fait que 40,5% des inscrits……
- fatalitas a écrit:
- A chacun sa méthode : vous , vous virez les immigrés , et nous on vire nos dirigeants …
Plus précisément: vous, vous virez les immigrés, et nous on s’en sert pour virer nos dirigeants…
- fatalitas a écrit:
- Parfois mème on leur coupe la tète ….. Mais ça c’était avant
L’homme à qui on a coupé la tête (sans l’assentiment des Français) avait pourtant une autre stature que Hollande et rien à se reprocher…
Quelque chose m’amuse dans ce poste : tout le monde y va de son opinion sur la votation mais personne ne se pose la question de savoir comment le conseil fédéral va se dépatouiller de l’application pratique.
Je crois qu’il faut saisir qu’en dépit du très bel exercice de démocratie directe, il y a de fortes chances que l’essai ne soit pas transformé ou du moins qu’il le soit d’une manière qui ne satisfasse guère l’UDC.
A l’heure de la globalisation, le repli sur soi est un risque d’envergure, surtout quand l’on pèse péniblement 8 millions d’habitants et que l’on commerce de manière privilégiée avec l’UE.
Cette votation est dans les faits totalement inapplicable. A moins de massacrer l’économie d’un bon tiers des cantons et de provoquer un isolement total sur le plan politique.
Ne jamais oublier que de l’idée à la pratique, il y a le monde de la réalité.
- francoisb a écrit:
- Ici, nous sommes en démocratie, droits de l’homme, tout ça tout ça alors poutine… malgré ses J.O.
Oui, d’ailleurs personne ne va en prison en France pour délit d’opinion ou pour rouler avec une voiture Hollande démission….
- phllox a écrit:
-
D’autant qu’on frise les 25% de non-suisses qui résident en Suisse. Si on attaignait cette même propostion en France, je ne vous dis pas …
1 les 25% comprennent aussi les dictateurs aux comptes bien garnis? l’appel d’air envers les étrangers fortunés a toujours fait partie de votre politique, non? J’en connais personnellement certains gentiment accueillis tout en étant recherchés pour détournement de fonds publics dans leur pays d’origine…
on les expulse aussi ou juste les pauvres?
la Suisse aurait du mal à vivre sans ses voisins je pense…à méditer
- adrien86 a écrit:
- Quelque chose m’amuse dans ce poste : tout le monde y va de son opinion sur la votation mais personne ne se pose la question de savoir comment le conseil fédéral va se dépatouiller de l’application pratique.
Je crois qu’il faut saisir qu’en dépit du très bel exercice de démocratie directe, il y a de fortes chances que l’essai ne soit pas transformé ou du moins qu’il le soit d’une manière qui ne satisfasse guère l’UDC.
A l’heure de la globalisation, le repli sur soi est un risque d’envergure, surtout quand l’on pèse péniblement 8 millions d’habitants et que l’on commerce de manière privilégiée avec l’UE.
Cette votation est dans les faits totalement inapplicable. A moins de massacrer l’économie d’un bon tiers des cantons et de provoquer un isolement total sur le plan politique.
Ne jamais oublier que de l’idée à la pratique, il y a le monde de la réalité.
Il y a des traités de signés, le gouvernement fédéral devra soit transiger avec et enterrer la votation soit tout renégocier
maintenant que les gens soient tentés par le repli sur soi c’est plutôt un manque de réussite des partis traditionnels et une défiance vis à vis d’eux, non?
- adrien86 a écrit:
- A l’heure de la globalisation, le repli sur soi est un risque d’envergure, surtout quand l’on pèse péniblement 8 millions d’habitants
Rien n’y manque, tous les éléments de langage de la propagande européïste sont là ! Une vraie caricature… L’idée même qui consiste à faire croire qu’il faut être nombreux pour être forts contient en elle le poison de la mondialisation (qu’on nous commande de subir !) instillé par les valets des puissants. L’Europe n’est pas un but pour ces gens-là, elle n’est qu’une étape dans la destruction des identités et des frontières et bientôt viendra le refrain que l’Europe doit s’agrandir encore pour soi-disant résister à la mondialisation. Déjà se profilent la Turquie, le Maghreb, et que sais-je encore ? Qui en veut ? Qui va croire que ça va nous rendre plus forts ??
- Zorba06 a écrit:
- maintenant que les gens soient tentés par le repli sur soi c’est plutôt un manque de réussite des partis traditionnels et une défiance vis à vis d’eux, non?
Partis traditionnels ? Ques aquo ?
Pour le reste, l’expression « repli sur soi » est fausse et à dessein employée pour donner une image négativement connotée.- Pascal a écrit:
-
Rien n’y manque, tous les éléments de langage de la propagande européïste sont là ! Une vraie caricature…
L’idée même qui consiste à faire croire qu’il faut être nombreux pour être forts contient en elle le poison de la mondialisation (qu’on nous commande de subir !) instillé par les valets des puissants. L’Europe n’est pas un but pour ces gens-là, elle n’est qu’une étape dans la destruction des identités et des frontières et bientôt viendra le refrain que l’Europe doit s’agrandir encore pour soi-disant résister à la mondialisation. Déjà se profilent la Turquie, le Maghreb, et que sais-je encore ? Qui en veut ? Qui va croire que ça va nous rendre plus forts ??
A vrai dire, tu me permettras la faiblesse de préférer mes éléments de langage à ta logohrrée identitaire et nationaliste.
Libre à chacun de vouloir scier la branche sur laquelle il est assis.
En tous les cas, tu ne me réponds pas sur la difficulté de l’application pratique par le conseil, ce qui encore une fois m’amuse beaucoup et démontre, de facto, l’inutilité de ton verbiage.
La montagne accouchera d’une souris, tu le constateras dans trois ans.
La guerre politique avec l’UE n’intéresse pas plus les grandes figures de l’économie que le gouvernement en Suisse.
- Pascal a écrit:
-
…rien à se reprocher…
sinon 600 milliards d’€ de dette supplémentaire en, à peine, 5ans de mandat (avec l’effet crise certes mais à hauteur de 1/3) ainsi que la dilapidation d’une partie du stock d’or de l’état Français pour ne citer que ça….
++
Houlà ! Le réveil fut difficile, Raman ? Parce que tu as un petit problème de perception de la chronologie…
- Pascal a écrit:
- Houlà ! Le réveil fut difficile, Raman ? Parce que tu as un petit problème de perception de la chronologie…
me suis beaucoup retenu en fait, et je remarque que j’aurais dû continuer à vrai dire
++
Je ne sais si tu as compris ce que je voulais dire… Tu parles de Sarko alors qu’on évoquait Louis XVI
souhaitons juste que sarko le socialiste ne devienne jamais roi de Francie
ou plutôt oui , et demandons à rolex de nous fabriquer une guillotine de luxe 
- Pascal a écrit:
- Je ne sais si tu as compris ce que je voulais dire… Tu parles de Sarko alors qu’on évoquait Louis XVI
Et sinon, sur le plan de l’application concrète de la votation par le conseil dans les trois ans, des idées lumineuses?
Les abat-jours de l’UDC n’évoquent rien à ce sujet, pas plus que leurs partisans d’ailleurs…
- Pascal a écrit:
- Je ne sais si tu as compris ce que je voulais dire… Tu parles de Sarko alors qu’on évoquait Louis XVI
d’où ma réponse.
J’avais des doutes au moment ou j’ai rédigé ce petit intermède car par fainéantise je n’avais pas relu toutes les interventions, sorry.
++
- adrien86 a écrit:
- A vrai dire, tu me permettras la faiblesse de préférer mes éléments de langage à ta logohrrée identitaire et nationaliste.
Tu as des problèmes identitaires, peut-être ? Tu ne sais pas qui tu es ? Ah, si, un citoyen du monde ? C’est bôôôô…
- adrien86 a écrit:
- Libre à chacun de vouloir scier la branche sur laquelle il est assis.
Fallait le dire que tu étais assis sur une branche, ça explique bien des choses.
- adrien86 a écrit:
- En tous les cas, tu ne me réponds pas sur la difficulté de l’application pratique par le conseil, ce qui encore une fois m’amuse beaucoup et démontre, de facto, l’inutilité de ton verbiage.
Pourquoi répondre à ça puisque la question ne se pose pas à moi n’étant en rien concerné ? Les Suisses, que tu continues à prendre pour des demeurés, ont voté en connaissance de cause ! Cela dit, si tu nous assures ne plus te mêler des problèmes dont tu ne maîtrises pas les solutions à 100%, c’est la démonstration de facto de l’utilité de mon « verbiage ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.