Acier-or : juste bling-bling ou chacun ses goûts ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Acier-or : juste bling-bling ou chacun ses goûts ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 82)
  • Auteur
    Messages
  • #420004774413
    Léopold II
    Membre
    Lud’O a écrit:
    @ Leopold II : Sedna c’est or rose pas jaune.

    Oui c’est vrai. Excusez l’erreur.

    #420004774414
    al4tis
    Membre

    Peut etre HS sur Omega, mais j’avais une Breit en plaqué, je l’ai revendu car importable. trop d’yeux dessus en ballade.
    Bref, faut aimer, pas mon truc

    _________________

    _________________
    C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.

    #420004774415
    Jean GUERIN
    Membre
    al4tis a écrit:
    Peut etre HS sur Omega, mais j’avais une Breit en plaqué, je l’ai revendu car importable. trop d’yeux dessus en ballade.
    Bref, faut aimer, pas mon truc

    Bonjour à tous,
    Ah là là !
    Je ne porte jamais mes « montrenhor » de façon visible dans l’espace public ! C’est devenu un réflexe …
    Amitiés,
    Jean

    #420004774416
    Lud’O
    Membre

    Je me faisais la même réflexion.
    Le mois dernier au restaurant je ne crois pas que c’était du vrai or-acier la montre de la serveuse. Sûrement moins d’une centaine d’euros. Mr. Green

    #420004774412
    Lotus61
    Membre

    L’or sur la plongeuse la rend moins « sport » par contre le bracelet gagnerais a être plus sobre.

    #420004774417
    monsieur_fab
    Membre

    Acier-or : juste bling-bling ou chacun ses goûts ? 7614ce10

    Acier-or : juste bling-bling ou chacun ses goûts ? 201f1310

    L’or Sedna est discret et le mélange sur cette Diver est parfait à mon sens mais avec rubber et non bracelet acier.

    #420004774418
    Lud’O
    Membre

    Ça paraît un peu terne sur ces photos. Sans doute l’éclairage ?

    #420004774419
    monsieur_fab
    Membre
    Lud’O a écrit:
    Ça paraît un peu terne sur ces photos. Sans doute l’éclairage ?

    Oui fait le soir avec petite lumière. Je ferai mieux 😉

    #420004774420
    Lud’O
    Membre

    Merci.

    J’espère passer chez un AD le mois prochain. Je ne sais pas s’il y aura des acier-or mais ce serait bien pour voir. Ça dépendra si j’ai le coup de cœur sur AT , 300 ou Speed 2022 (uniquement acier).

    #420004774424
    Jean GUERIN
    Membre

    … plus précisément, je pense que ce n’est pas du PVD standard (épaisseur 3 microns), mais un revêtement « épais » des maillons « or », par exemple 0,5 mm …
    … Bon, ce sont des suppositions, il faut voir le bracelet de prés et l’examiner en detail pour être sûr (sur la vidéo, je n’arrive pas à voir …).
    « BD » = Boucle Déployante …
    Amitiés,
    Jean

    #420004774425
    Invité
    Membre
    lithium_ a écrit:
    Perso c’est moche, on dirait des montres bas gamme que tu achètes en grande surface Sad

    Des montres bas de gamme de grande surface ????? Eh ben, faudra que tu m’indiques ce genre de grande surface !!!

    #420004774421
    Lud’O
    Membre

    Il y a quand même un truc qui m’échappe :

    L’Aqua Terra or-acier du message initial est à 12800 €.
    Celle de la photo de Jean est à 21600 €.

    Si je pesais uniquement les pièces du bracelet en or + la lunette , il me semble évident que c’est plus lourd que la lunette + boîtier en or.

    Donc pourquoi un tel écart de prix ? Incompréhensible scratch

    #420004774422
    Jean GUERIN
    Membre
    Lud’O a écrit:
    Il y a quand même un truc qui m’échappe :

    L’Aqua Terra or-acier du message initial est à 12800 €.
    Celle de la photo de Jean est à 21600 €.

    Si je pesais uniquement les pièces du bracelet en or + la lunette , il me semble évident que c’est plus lourd que la lunette + boîtier en or.

    Donc pourquoi un tel écart de prix ? Incompréhensible scratch

    Bonsoir @Lud’O et à tous,

    Mon AT, munie de son « imposante » BD, est donnée pour environ 90g de Sedna, soit 68 g d’or fin, environ 4 000 € d’or à 60 € le gramme …
    J’ignore la masse d’or dans les bracelets or-acier, et je pense que, si la lunette est bien en or massif, de même que la couronne, le bracelet doit plutôt avoir des maillons recouverts d’or qu’en or massif. En effet, mécaniquement, je « sens » mal la cohabitation, dans un ensemble articulé, entre acier et or massif beaucoup plus mou (mais je me trompe peut-être …).
    Une Sedna, en toute logique, « devrait » donc coûter à peu près le prix d’une acier + 4 000 € : il n’est pas beaucoup plus difficile de travailler de l’or que de l’acier (platine et titane étant un tout autre sujet …).
    Or, le prix catalogue est plus du triple …
    Amitiés,
    Jean

    #420004774426
    jet75
    Membre

    Ce serait un scandale d’avoir un bracelet plaqué or.

    #420004774423
    Lud’O
    Membre

    Merci Jean.

    Que signifie « BD » ?

    Donc le bracelet est en plaqué. Le plaqué je ne suis pas certain d’apprécier (je crains la décoloration et la perte de son lustre au fil du temps) donc je pense avoir répondu à mon interrogation et renoncer à cette version (chère ceci dit).

    Dans cette vidéo à 2mn05 , on voit bien la gravure « Au 750 » donc 75 % soit 18 K. Évidemment cela concerne juste la lunette (sans doute la couronne aussi) mais pas le bracelet.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 82)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.