FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › A quoi ça sert ????
- Ce sujet contient 99 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
axluba, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2016 à 7h31 #420003208125
christcart
Membre- Pascal a écrit:
-
Si, je le conteste. Car ce ne sont pas de petites officines qui décident, mais le Bureau international des poids et mesures. Voir plus haut.
Bien sur, va faire un tour dans n’importe quel cockpit d’avion de ligne et tu verras ce qu’ils en font de ton bureau international !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black19 mars 2016 à 7h35 #420003208126Pascal
MembreJe vois que question arguments, science et rigueur, tu es toujours au top ! Euh… n’espère même pas m’apprendre quoi que ce soit en aéronautique, hein.
Oyé, oyé, christcart a raison, c’est le BIPM qui a tort. Même s’il régit toutes les unités au niveau mondial…
__________________________________
« Faire face »19 mars 2016 à 7h37 #420003208127christcart
Membre- Pascal a écrit:
- Je vois que question arguments, science et rigueur, tu es toujours au top ! Euh… n’espère même pas m’apprendre quoi que ce soit en aéronautique, hein.
On dirait pourtant bien que c’est nécessaire et en ouverture d’esprit aussi !
De toutes façons, le sujet était l’utilisation de la règle à calcul !__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black19 mars 2016 à 7h48 #420003208128Pascal
MembreEt ça empêche d’utiliser des unités correctes ?
Quant au concept bobo d’ouverture d’esprit, seuls ceux incapables de rigueur s’en prévalent. L’ouverture d’esprit consiste à écrire tout ce qu’on veut comme on veut ?
__________________________________
« Faire face »19 mars 2016 à 7h52 #420003208129christcart
MembreEt c’est toi, avec toute ta rigueur, qui va imposer tes unités alors que tout le monde aéronautique utilise autre chose ?
Tu te prends pour Don Quichotte ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black19 mars 2016 à 7h58 #420003208130Pascal
MembreTu le fais exprès ? Je n’ai aucune unité à imposer, toutes les unités sont normalisées. Quant au monde aéronautique, ce n’est pas un bloc, il y a ceux qui (comme moi) sont rigoureux, savent pourquoi, et utilisent les bonnes unités mais il y a aussi les traîne-savates.
__________________________________
« Faire face »19 mars 2016 à 8h00 #420003208131christcart
Membre- Pascal a écrit:
- Tu le fais exprès ? Je n’ai aucune unité à imposer, toutes les unités sont normalisées. Quant au monde aéronautique, ce n’est pas un bloc, il y a ceux qui (comme moi) sont rigoureux, savent pourquoi, et utilisent les bonnes unités mais il y a aussi les traîne-savates.
Ptdr
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black19 mars 2016 à 8h17 #420003208132Necro
MembrePlus belle la vie reprends.
Sinon voler avec une Navi de nos jours bon voilà quoi. Aujourd’hui ça sert à convertir les euros et chronométrer les pâtes.
Restez-en là, non ?
19 mars 2016 à 8h24 #420003208133Pascal
MembreJe n’ai jamais volé avec une Navi, je préfère une montre à lunette. Aerospace, B-1, Crosswind… Mais bon, dire qu’une Navi est avantageusement remplacée aujourd’hui par des instruments plus performants est une évidence. Il en va dans ce cas de même de toutes les montres-outils du passé, comme la Sub, voire de toutes les montres mécaniques.
__________________________________
« Faire face »19 mars 2016 à 8h29 #420003208134christcart
Membre- Necro a écrit:
- Plus belle la vie reprends.
Sinon voler avec une Navi de nos jours bon voilà quoi. Aujourd’hui ça sert à convertir les euros et chronométrer les pâtes.
Restez-en là, non ?
Surtout les pâtes parce que les euros, ça fait longtemps que je les convertis plus…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black19 mars 2016 à 8h34 #420003208135christcart
Membre- Pascal a écrit:
-
NON ! Une vitesse divisée par un temps donne une accélération.
Pas tout sa fait, c’est la dérivée première par rapport au temps…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black19 mars 2016 à 8h42 #420003208136Pascal
MembreDonnées: 12 m/s ; 4 s
Merci de « dériver ».
Ta place est au cirque.
__________________________________
« Faire face »19 mars 2016 à 8h48 #420003208137christcart
Membre- Pascal a écrit:
- Données: 12 m/s ; 4 s
Merci de « dériver ».
Ta place est au cirque.
Tu te prétends ingénieur et tu ne connais pas les dérivées, cela fait pourtant partie du cours de cinématique…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black19 mars 2016 à 8h51 #420003208138christcart
MembreIl n’y a pas de pilotes par ici qui pourraient établir la vérité sur les unités réellement employées en aéronautique, que l’on ferme ce débat ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black19 mars 2016 à 8h53 #420003208139Pascal
MembreUne vitesse divisée par un temps donne une accélération
Pour le reste, tu n’as absolument rien à m’apprendre. La preuve.
Je répète: tu as les données: 12 m/s ; 4 s
Alors, vas-y, dérive !
__________________________________
« Faire face » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.