FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › A la recherche d’une montre qui dure longtemps, longtemps…
- Ce sujet contient 165 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nicephore, le il y a 6 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
17 février 2020 à 2h41 #420004048933
joc
MembreEt bien je vois que vous ne manquez pas d’humour. Cela fait plaisir
17 février 2020 à 2h44 #420004048934joc
Membre- Totocatcho a écrit:
- De rien @joc , ça fait toujours plaisir d’aider et d’accueillir un nouveau FAMEUR.
Je vois que la question du budget revient assez souvent et c’est bien normal.
Connais tu le marché gris ?
Je ne connais pas les site US de marché gris mais peut être une piste ici :
Non, je ne connais pas cette couleur de marché. Ce qui sous-tente qu’il y a d’autres couleurs ?
17 février 2020 à 3h27 #420004048935nicephore
MembreMoi aussi je n’aime pas les bracelets métal … Et puis changer de bracelet ravive l’intérêt pour la montre concernée.
17 février 2020 à 5h21 #420004048936phip_3l2
Membre- joc a écrit:
-
Pour le bracelet, c’est juste que je n’aime PAS DU TOUT ça…
même si c’est sûrement plus durable.
et je n’oublierai pas le collier avec la montre…
Qu’est ce que tu n’aime pas dans les bracelets métal? (c’est une vrai question!)
Sinon le rubber des SKX est très solide, certain disent qu’il n’est pas confortable, mais je ne suis pas de ceux là… il faut qu’il se fasse c’est tout!
17 février 2020 à 5h50 #420004048937nicephore
MembreLa question n’est pas pour moi mais j’y réponds quand même…
#-Qt: Je trouve que le bracelet métal fait « bling bling » sans parler du poids supplémentaire sauf pour ceux en titane. Et puis les bracelets cuir tissus ou autre permettent de personnaliser sa montre au gré des humeurs.
17 février 2020 à 5h56 #420004048938Totocatcho
MembreAvis perso qui n’engage que moi :
Si une montre existe en version bracelet métal, mieux vaut toujours opter pour celle ci.
-Il est plus durable
-ne nécessite aucune attention particulière, même pour les sports nautiques.
-Il est très cher à l’achat en pièce détachée officielle si l’envie nous prend de le mettre finalement.
-Si éventuellement une revente s’impose, bien souvent les versions en acier sont un peu plus prisées.
-Et enfin rien n’empêche de le remplacer au gré des envie pas des natos, cuirs , rubber .J’ai un ami qui déteste les bracelet en acier, en creusant un peu le pourquoi du comment, il me partage des mauvaises expériences:
Épilation intempestives, traces noires sur le poignet, allergies, couinement des maillons, pincement de la peau, difficile à régler….
Faut savoir que sur un bracelet acier de qualité (ce qui n’était malheureusement pas le cas pour mon ami) RIEN de tout cela n’arrivera. Ils sont super bien pensés et construits, et rivalisent de confort avec bon nombre de rubber, de nato et de cuir.
17 février 2020 à 6h03 #420004048939joc
Membre- phip_3l2 a écrit:
-
Qu’est ce que tu n’aime pas dans les bracelets métal? (c’est une vrai question!)
Sinon le rubber des SKX est très solide, certain disent qu’il n’est pas confortable, mais je ne suis pas de ceux là… il faut qu’il se fasse c’est tout!
Psychologique sûrement, mais cela me donne un sentiment de clinquant et bling-bling…
Tu me diras, comme je n’ai jamais essayé, je ne raisonne qu’en esthétique. Mais j’aime bien la chaleur du cuir, alors que je trouve le métal (du bracelet) froid.Bon, on pourra faire une étude psy des porteurs de bracelets métal vs. les porteurs de braclets cuir…
17 février 2020 à 6h08 #420004048940Horsault
Membre- joc a écrit:
-
Non, je ne connais pas cette couleur de marché. Ce qui sous-tente qu’il y a d’autres couleurs ?

Le blanc, qui représente les boutiques et le circuit officiel.
Le noir, sans commentaire.
Le gris est l’entre-deux, c’est à dire, les revendeurs officiels hors de leur zone « attitrée » ou les marques écoulant leurs stocks et invendus en tant que modèles d’expo ou occasion (comme Glycine en ce moment sur eBay US…)17 février 2020 à 6h09 #420004048941phip_3l2
MembreJe suis 100% d’accord avec totocatcho!
Et si le jubilé d’origine des SKX fait effectivement un peu bling bling je le reconnait, un oyster passe très bien! et puis le métal conduit très bien la chaleur
du coup il reste froid pendant 10 secondes après ça va!! 
J’adore le cuir aussi mais je crains toujours de le mouiller, lorsque que je pars en terre inconnu avec une montre, j’opte toujours pour un rubber, ou un acier!
Il faudra peut être que tu fasses des essais!
17 février 2020 à 6h12 #420004048942Horsault
Membre- joc a écrit:
-
Psychologique sûrement, mais cela me donne un sentiment de clinquant et bling-bling…
Tu me diras, comme je n’ai jamais essayé, je ne raisonne qu’en esthétique. Mais j’aime bien la chaleur du cuir, alors que je trouve le métal (du bracelet) froid.Bon, on pourra faire une étude psy des porteurs de bracelets métal vs. les porteurs de braclets cuir…

Pour compléter, un bracelet cuir porté tous les jours doit être changé au bout d’un an environ (selon la transpiration et l’environnement).
Un bon bracelet métal bien réglé, et la montre ne bouge pas, la peau respire en été à travers les mailles. Le côté bling-bling existe, surtout pour le tout-poli et les alternances or-acier (ou la Rolo tout en or au bras de Christian Bale jouant Dick Cheney dans Vice, mais c’est un autre monde).
Le seul ennui du bracelet (l’épilation n’en est pas un si le bracelet est de qualité) c’est si tu as le poignet qui enfle l’été par ex., dans ce cas il faut le régler pour pouvoir le desserrer facilement au moyen des réglages sur la boucle.edit
J’ajouterais que je n’ai remplacé qu’à 2 reprises un bracelet métal.
Une fois sur une vieille Seiko 5 à bracelet plié, parce qu’après plusieurs déménagements je ne trouve plus les maillons supplémentaires (à l’époque, je n’avais pas le poignet qui enfle).
Et sur une Vostok à l’ancienne, où le bracelet était inconfortable.
Dans les 2 cas, pour conserver un aspect pratique, je suis passé sur NATO.17 février 2020 à 6h35 #420004048943phip_3l2
MembreLe nato peut être effectivement une bonne option, mais tu n’auras tout de même pas la durabilité d’un métal!
Il faudra que tu achètes un petit stock… pour « après » !!
17 février 2020 à 8h37 #420004048944joc
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Le nato peut être effectivement une bonne option, mais tu n’auras tout de même pas la durabilité d’un métal!
Il faudra que tu achètes un petit stock… pour « après » !!
NATO = « tissu » ?
J’avais vu des sites vendant des NATO cuir…17 février 2020 à 9h00 #420004048945nicephore
MembreLes bracelets cuir durent bien plus qu’un an en général
Les NATO existent en tissu ou en cuir mais je trouve que ceux en cuir rehaussent trop la montre (le bracelet passe deux fois sous la montre).
Bracelet cuir avec pompes rapides voilà qui est pratique.
17 février 2020 à 9h12 #420004048946phip_3l2
Membre- joc a écrit:
-
NATO = « tissu » ?
J’avais vu des sites vendant des NATO cuir…
Comme le précise nicephore, les deux existe, mais je penses qu’un tissu tiendra plus longtemps, et puis c’est facile a entretenir, ça craint pas l’eau, c’est quand même la solution qui à été retenu pendant la guerre.
17 février 2020 à 11h08 #420004048947adneim
Membre- joc a écrit:
- NATO = « tissu » ?
J’avais vu des sites vendant des NATO cuir…
Par tissu il faut entendre nylon. Certains sont fait dans la même matière que les ceintures de sécurité….. en terme de durabilité ça laisse de quoi voir venir.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.