- Ce sujet contient 165 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- jc221173 a écrit:
- S’il est prêt à mettre jusqu’à 3k, faut-il proposer des Seiko SK007/9? Je ne pense pas.
Bah il veut une montre increvable, fiable, solide, qui va prendre des coups.
La SKX s’impose! il n’a volontairement pas imposé de budget au début.
Bon après, comme tu vis à Dubaï, je conçois qu’une montre à 200 balles te laisse perplexe
Mais comme ça à déjà été abordé sur d’autre sujet, il peut toujours bricoler avec une Patek si il veut
- phip_3l2 a écrit:
- Bah il veut une montre increvable, fiable, solide, qui va prendre des coups.
La SKX s’impose! il n’a volontairement pas imposé de budget au début.
Bon après, comme tu vis à Dubaï, je conçois qu’une montre à 200 balles te laisse perplexe
Mais comme ça à déjà été abordé sur d’autre sujet, il peut toujours bricoler avec une Patek si il veut
Entre 200 et 3000 il y a un monde donc il pourrait trouver chaussure à son pied dans les 2000.
Longines HC?- Rocca a écrit:
-
Quand tu verras le coût d’entretien de la moindre montre mécanique, surtout « de luxe », sans parler d’une réparation si accident, tu changeras peut-être d’avis…
Il y a de très belles choses aussi dans le quartz, y compris le haut de gamme, et tout autant durables, sinon plus.
À défaut, je vote Tudor, une marque sincère, sérieuse, bon rapport qualité-prix, et que j’aime bien.
En plus avec une quartz « solaire » type Ecodrive ou équivalent, tu repousses le changement de batterie à 10 ou 20 ans …
- phip_3l2 a écrit:
- Bah le plus simple c’est une SKX007/009…
Pas de verre saphir, mais le hardlex est plus solide (résistance au chocs)!
Affichage du jour…
Mais sinon c’est tout a fait ce qu’il te faut, en plus c’est pas cher, c’est très solide, et c’est une montre de légende!
Etanche 200m, couronne visée, 42mm de diamètre.
Elle a de la personnalité et il te restera 2800 balles pour faire autre chose!
What else!
+1000
pour barouder c’est l’idéal ! Les tudor sont sympas mais trop épaisses.
Et révisable pour pas cher au besoin.
Sinon je propose celle-là qui dispose d’un calibre 6R15 un peu plus précis que celui de la SKX et dont le boitier est taillé dans du titane grade 5 diashield (très léger et inrayable), pour un prix raisonnable d’environ 750 euros je crois.
Seiko SBDC029 « Shogun »
Pour avoir les 2, si je devais en garder qu’une ce serait la SKX…
Déjà a cause de la forme bombée du verre plus exposé que sur la SKX, dont le verre est protégé par la lunette…
Et niveau mouvement, a part la finition et la réserve de marché plus importante… Si il y a le remontage manuel en plus sur le 6r15, mais niveau solidité, fiabilité, et précision ca se vaut.
De plus je trouve que le cadran de la skx a plus de caractère. (surtout sur la J)
Amah si vraiment on s en tient au cahier des charges, une Sinn avec un mouvement ETA et un traitement Tegiment serait LA solution.
Une skx pour la maçonnerie et le pain Ball, les voyages humanitaires, les casiers de salle de sport…et une omega seamaster 300 pour tout le reste, d’occasion ou au gris.
Tu aura deux superbes montre mythiques au poignet pour la vie.- Jezza_06 a écrit:
- Amah si vraiment on s en tient au cahier des charges, une Sinn avec un mouvement ETA et un traitement Tegiment serait LA solution.
Merci à tous pour ces premières réponses. Je vais prendre le temps de regarder cela et de vous donner mes impressions.
Une question toutefois sur la marque Allemande Sinn, dont j’avais vu passer le nom plusieurs fois dans mes précédentes recherches sur le forum.Pourquoi est-elle souvent associé à la robustesse ? Les montres utilisent-elles des mouvements spécifiques ?
- Labrax1450 a écrit:
-
3 fois en 36 ans…
Je m’incline….
Et que ce passerait-il s’il n’y avait plus aucune révision ? Théoriquement, la montre peut-elle durer éternellement ?
A l’achat de ma première mécanique, le vendeur m’avait dit que plus la montre était portée, moins je risquais d’avoir des problèmes de fonctionnement. Argument marketting ou vraie réalité mécanique ?Toute mécanique s’use avec le temps . Sur une bonne montre si on en prend soin , une bonne révisions tous les dix ans faite par un bon horloger , si possible par la marque elle même et c’est partie pour 100 ans .
Une montre fonctionne mieux si on la porte, c’est vrai, mais du coup elle s’use! Les pièces mécaniques en mouvement et les huiles s’abiment.
Donc c’est bien de faire fonctionner une montre, mais ca éloigne pas les entretiens…
- lolobobo a écrit:
-
En plus avec une quartz « solaire » type Ecodrive ou équivalent, tu repousses le changement de batterie à 10 ou 20 ans …
Oui, mais changement de batterie quand même. C’est pour cela que je l’ai écarté…
- joc a écrit:
-
Merci à tous pour ces premières réponses. Je vais prendre le temps de regarder cela et de vous donner mes impressions.
Une question toutefois sur la marque Allemande Sinn, dont j’avais vu passer le nom plusieurs fois dans mes précédentes recherches sur le forum.Pourquoi est-elle souvent associé à la robustesse ? Les montres utilisent-elles des mouvements spécifiques ?
Car elle emboîtent des mouvements robustes (ETA) sont souvent amagnetiques, déshumidificatiées (capsule) et le traitement tegiment protège très bien des rayures le métal
Qualité Allemande dans le bon sens du terme en somme.
Exemple à 1800€ sur bracelet acier/tegiment: https://www.sinn.de/en/Modell/856.htm
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.