- Ce sujet contient 165 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- joc a écrit:
-
J’avoue que ce n’est pas moche (!!), mais pour le coup pas vraiment dans mon budget…
en revanche je serai curieux de savoir si tu l’as régulièrement passé en révision ?
3 fois en 36 ans…
Ben une chtite Tudor GMT Pepsi, cest pas tristounet
C’est sympa, ça a la date, c’est étanche….
Tout est LA
- Mister N a écrit:
- Un truc étanche qui soit capable de durer plusieures décennies.
Au hasard ? une submariner.
Mais ça peut être une Tudor
J’en ai une qui a plus de quarante ans… Avantage c’est de l’ETA… Donc plus facilement réparable…
Le monde a changé (et continue de changer) et la consommation a parfois pris le pas sur le durable. Est-ce que la Tudor d’aujourd’hui est aussi fiable et durable que celle d’il y a 40 ans ?
- joc a écrit:
- Dans l’esprit, je recherche une montre simple et sobre, qui soit capable de durer (par là j’entends dépasser le cap de plusieurs décennies) et capable de s’adapter à de nombreux environnements et conditions (eau, poussière, « choc »).
- joc a écrit:
-
Allez, je pense que 3000€ est un grand maximum.
Ce que tu décris est techniquement une plongeuse mais dans l’esprit ce serait plutôt une sport/chic.
Moi je pense a grand Seiko.
Dans ces tarifs on trouve de belles occasions.
Sinon, si le luminova n’est pas important pour toi, je pense direct a celle ci:
Ou du moins ce style de montre.
Celle ci étant une perle dans la catégorie.
L’étanchéité a 100m est largement suffisante, c’est une Seiko.
Du lumibrite et un diamètre de 41 ou 42 elle serait déjà a mon poignet.
‘parait que le finitions sont d’une très très bon niveau.Sans prendre trop de risques sur la durabilité, je dirai:
– une Tag Heuer pour l’image;
– une Omega pour la valeur sûre;
– une Tudor pour le rapport qualité/prix;
– une Hegid pour l’évolutivité (je prêche ma paroisse).
Enjoy !
Breitling Avenger II en 43 mm ( j’ai la Super Avenger de 48 mm , réservée aux gros poignets …)
un tank , fiable , lisible , bien construite et finie
portable tous temps+tous lieux+tous sports
autour de 4500 € mais moins sur les sites bien connus …Bah le plus simple c’est une SKX007/009…
Pas de verre saphir, mais le hardlex est plus solide (résistance au chocs)!
Affichage du jour…
Mais sinon c’est tout a fait ce qu’il te faut, en plus c’est pas cher, c’est très solide, et c’est une montre de légende!
Etanche 200m, couronne visée, 42mm de diamètre.
Elle a de la personnalité et il te restera 2800 balles pour faire autre chose!
What else!
- joc a écrit:
- – Montre mécanique (pas de quartz, que j’associe à pile ou batterie rechargeable, donc potentiellement à changer un jour).
Quand tu verras le coût d’entretien de la moindre montre mécanique, surtout « de luxe », sans parler d’une réparation si accident, tu changeras peut-être d’avis…
Il y a de très belles choses aussi dans le quartz, y compris le haut de gamme, et tout autant durables, sinon plus.
À défaut, je vote Tudor, une marque sincère, sérieuse, bon rapport qualité-prix, et que j’aime bien.
Si la précision n’est pas un soucis, SKX sans hésiter.
pour avoir un peu plus de possibilité, une turtle !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.