5 chiffres vs 6 chiffres (usure)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5 chiffres vs 6 chiffres (usure)

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 121)
  • Auteur
    Messages
  • #420004280804
    Kiteboy
    Membre
    Fabien-63 a écrit:
    Pour moi ma 6 chiffres que j’ai depuis peu me satisfait mais j’avais l’habitude de porter des 42 (speed) ou 41 (Tudor GMT). Je en suis pas désorienté !

    Bah jusqu’à ce qu’on essaye autre chose….
    Moi j’avais goûté a ma 1ere Rolex 14060M, apres Omega donc bon niveau comparo j’ai des éléments concrets….

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300N5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie V5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10

    #420004280795
    Kiteboy
    Membre

    Idem une maille en – , poignet 17cm moi…

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300N5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie V5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 2 Rolex_10

    #420004280796
    Rirido
    Membre

    Donc avec tous les maillons on doit bien être vers 135 gr. pour une 16610.

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004280780
    Sugarloaf
    Membre

    Quote:

    Originally Posted by Batmannr1 5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 2 Viewpost
    The spaces between the links is stretch Bas?

    Vr. Gr. Martijn

    #420004280781
    Sugarloaf
    Membre
    #420004280782
    Kiteboy
    Membre
    Sugarloaf a écrit:

    Oui en plus c’est plus discret (mais là c’est une affaire de goût…)

    Et aussi beaucoup plus confort… passe crème sous la chemise bureau la ou une 6 chiffres c’est pas aussi fluide…..

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300N5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie V5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 2 Rolex_10

    #420004280783
    Rirido
    Membre

    Je confirme tout à fait le critère confort et portabilité des 5 chiffres.

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004280806
    Kiteboy
    Membre

    il faudrait comparer avec une sub 5 chiffres 4 lignes mais pour moi esthétiquement, ya pas match Smile

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300N5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie V5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10

    #420004280807
    Alexc
    Membre

    Y’a aussi les gros index qui me chagrine sur la 6 chiffres..

    Le tout fait un peu grossier et m’as-tu-vu je trouve

    Par contre, c’est vrai que niveau bracelet y’a pas photo, ils ont fait un bon vers la technologie Wink

    _________________

    _________________
    5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Img_7610 Boiteamontres

    #420004280808
    Kiteboy
    Membre
    Alexc a écrit:
    Y’a aussi les gros index qui me chagrine sur la 6 chiffres..

    Le tout fait un peu grossier et m’as-tu-vu je trouve

    Par contre, c’est vrai que niveau bracelet y’a pas photo, ils ont fait un bon vers la technologie Wink

    ya que la boucle avec le glidelock, mais un bracelet 5 chiffres bien réglé est loin d’être à chier…..

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300N5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie V5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10

    #420004280809
    Alexc
    Membre

    Je parlais de la boucle oui, avec celui de la 16610 on ne retrouve pas ce réglage fin

    _________________

    _________________
    5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Img_7610 Boiteamontres

    #420004280810
    Manivel
    Membre

    Tout cela me semble assez logique. Les dernières 5 chiffres ont des maillons pleins mais un boitier et une lunette moins lourde.
    Les 6 chiffres sont bien plus déséquilibrées (cube sur gourmette). Si on ajoute le poids de l’or et sa ductibilité, on se retrouve avec une montre 50gr plus lourde retenue par du chewing gum.

    La barbouille des chiffres de la lunette qui se barre est déjà beaucoup moins acceptable voir inadmissible.
    Les chiffres étant creux, rien ne vient en contact. Je ne comprends même pas comment cela a pu se faire. Incompréhensible

    Les rayures sur la lunette elle même… bin c’est de la matière. Comme toute matière, ça se raye.

    #420004280811
    Kiteboy
    Membre
    Alexc a écrit:
    Je parlais de la boucle oui, avec celui de la 16610 on ne retrouve pas ce réglage fin

    oui mais une fois que c’est réglé avec la 16610 ou le glidelock tu changes pas toutes les 5 minutes , enfin pour ma part……

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300N5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie V5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10

    #420004280812
    Alexc
    Membre

    Moi selon l’avancement de la journée, la température, l’exercice.. mon poignet gonfle et dégonfle
    Du coup, la montre devient forcément trop lâche ou trop serré, avec le glidelock c’est peut être plus simple, pas besoin de sortir ses outils Wink

    _________________

    _________________
    5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Img_7610 Boiteamontres

    #420004280813
    Kiteboy
    Membre
    Alexc a écrit:
    Moi selon l’avancement de la journée, la température, l’exercice.. mon poignet gonfle et dégonfle
    Du coup, la montre devient forcément trop lâche ou trop serré, avec le glidelock c’est peut être plus simple, pas besoin de sortir ses outils Wink

    J’ai eu le glidelock, j’ai fait un reglage une fois au départ après finito….. Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    moi ma 16610 réglée légèrement lâche au matin, ajustée à la fin de la journée sans être sérée….

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300N5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie V5 chiffres vs 6 chiffres (usure) - Page 3 Rolex_10

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 121)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.