FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 5 chiffres vs 6 chiffres (usure)
- Ce sujet contient 120 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kiteboy, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mars 2020 à 10h47 #420004280855
Kiteboy
MembreLe service Rolex vintage n’est pas en mesure de tout restaurer, il existe pas contre des indépendants grossistes aux US qui ont des stocks de pièces détachées et qui font des restaurations dans les règles de l’art avec de la pièce origin Rolex et en cohérence!! Certains pro vintage France travaillent en partenariat avec ces grossistes.
Pas comme Rolex qui va mettre des cadrans dit de services et vous mettre par la même occasion des aiguilles d’une autre teinte, eux ça ne les gêne pas, c’est pas eux qui les porte…
Tout ça pour dire que leur service Rolex vintage laisse plus qu’à désirer__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
16 mars 2020 à 1h54 #420004280861rotor66
MembreJ’aime les 5 chiffres… et j’aime les 6 chiffres. Chacune à sa place, pour cela je me régale d’alterner entre ma 14060 (qui pour moi vaut mille fois la 14060 (M) avec son calibre 3000 en béton armé quoiqu’on en dise) et ma 126600… ‘ juste mon avis
.__________________________________
Rolex (Submariner 14060, Daytona 116503, Sea Dweller 126600), Seiko Premier, Seiko 5 1973, Mido Multifort Chrono ed. spéciale16 mars 2020 à 2h49 #420004280862Kiteboy
Membre16 mars 2020 à 3h02 #420004280863Totocatcho
MembrePour moi il est un peu usé effectivement, d’où le petit jeu du rabat qui doit un peu bougé lorsqu’il est sensé être plaqué à la boucle.
Mais ce nest pas méchant encore, et si le trou n’est pas ovale, on voit qu’il se creuse néanmoins.
C’est inéluctable.
Apres entre un ajout de matière, et changer la boucle pour une neuve , je ne sais pas quelle solutions est la plus avantageuse.16 mars 2020 à 3h10 #420004280864Totocatcho
Membre16 mars 2020 à 3h16 #420004280865Kiteboy
MembreOk merci à toi…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
16 mars 2020 à 3h20 #420004280866Totocatcho
MembreDe rien. Mais c’est vrai que c’est chiant cette usure.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
16 mars 2020 à 3h38 #420004280867rotor66
MembreOui… idem sur la mienne. On n’y peut pas grand-chose..
__________________________________
Rolex (Submariner 14060, Daytona 116503, Sea Dweller 126600), Seiko Premier, Seiko 5 1973, Mido Multifort Chrono ed. spéciale16 mars 2020 à 3h44 #420004280868Kiteboy
MembreA propos de l’entretien rolex vintage…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
16 mars 2020 à 3h47 #420004280869Totocatcho
MembreTu as remis une pièce là

Je ne commenterai pas cette vidéo.16 mars 2020 à 12h32 #420004280859Sugarloaf
MembreUne petite question en passant, pensez-vous que dans le futur on pourra faire un échange du mouvement actuel par un nouveau, en cas de casse?
Autrement dit, mon calibre 3185, discontinué, depuis 2007, pourra t-il être remplacé par un 3186 voir le tout récent 3285?
16 mars 2020 à 12h37 #420004280860Totocatcho
MembreQuestion très intéressante !
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
17 mars 2020 à 1h40 #420004280870Sugarloaf
Membre17 mars 2020 à 3h22 #420004280871Kiteboy
Membreet ton fermoir une locké, tu as un peu de jeu ou pas ?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
18 mars 2020 à 12h52 #420004280872Sugarloaf
Membre- Kiteboy a écrit:
- et ton fermoir une locké, tu as un peu de jeu ou pas ?
Un jeu vraiment minime (on ne le voit pas visuellement)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


