105 012 en parfait état??

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › 105 012 en parfait état??

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 164)
  • Auteur
    Messages
  • #420002159369
    Trum
    Membre

    je penses pas avoir le budget de toute façon Wink

    Mais il est vrai qu’il est beaucoup plus frequend chez rolex de trouvez des matching parfait …on en voit rarement sur les speeds (meme si nos experts on quelques modèles qui s’en rapproche) mais n’ayant pas assez d’experience sur ce point je ne pourrais pas dire si c’est relumé ou pas…mais en tout cas c’est beau.

    J’aime bien la petite zodiac …

    #420002159370
    Trum a écrit:
    je penses pas avoir le budget de toute façon Wink

    Mais il est vrai qu’il est beaucoup plus frequend chez rolex de trouvez des matching parfait …on en voit rarement sur les speeds (meme si nos experts on quelques modèles qui s’en rapproche) mais n’ayant pas assez d’experience sur ce point je ne pourrais pas dire si c’est relumé ou pas…mais en tout cas c’est beau.

    J’aime bien la petite zodiac …

    Et pour la Zodiac, tout comme pour les Speed, c’est couronne non vissée.
    Avec fond clipsé en plus pour celle la ! et pourtant …

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420002159389
    yamxt
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    …Enfin, les questions d’assemblages hasardeux et de processus de productions peu rigoureux d’Omega à cette époque peuvent exister, mais n’ont bien sûr strictement aucun rapport avec le sujet dont nous parlons ici.

    Bon week end à tous.

    Salut,

    Je suis désolé Anthony mais dans ta derniere phrase tu evoques le fait que les emboitages divers et variés d’omega dans les années 60 n’ont rien à voir avec le sujet mais comment écrire cela apres avoir lu ce post …… ???

    Certain on meme dis que c’etait une carrure de remplacement …. donc lorsque les propos d’experts sont tenu sur ce forum il est bon de les assumer…. ce que je fais moi meme (n’etant pas expert bien sur )…… mais les gars….. prenaient du recul et soyez plus souple dans vos jugements au risque de devenir caricatural dans vos propos…..

    prenez exemple sur time capsule, dans les image des speed, il y a de tout….Wink

    a+Wink

    #420002159390

    Bon ok, ça m’aurait étonné, je vois qu’il y a manifestement des choses qui ne passent pas Antonio.
    C’est malheureux mais c’est comme ça.

    Alors, pour te répondre :

    1) S’il te plaît, je te remercie de ne pas parler toutes les 3 lignes « d’experts » en parlant de nous, en indiquant immédiatement après que toi tu ne l’es pas. C’est de la démagogie à 2 balles et de la fausse modestie, c’est ironique à notre égard, et ça m’agace. Je ne suis pas un expert, toi non plus, et personne ici ok ? Merci.

    2) il y a quelque chose que je n’assume pas dans ce post ? Quoi ? Explique moi ça m’intéresse. J’ai parlé de pièces de services remplacées lors d’une restauration récente. Cela a un rapport avec des procédures d’assemblage peu rigoureuses des années 60 ?

    3) Pianiste je crois a parlé de la carrure de service. Il a peut-être raison, je n’en sais rien, je l’ai indiqué, je ne suis pas sûr, peu importe, mais dans tous les cas on parle encore de pièce de service.

    4) Il est évident qu’on ne peut pas être certain et affirmatif sur tout, et que beaucoup de choses n’étaient pas rigoureuses à l’époque chez Omega (et pas seulement d’ailleurs). Mais il faut aussi arrêter de s’abriter derrière ce sacro-saint principe pour justifier toutes les c… de la terre. Et je ne parle pas du tout du tout du tout de la montre d’Eric, clair ?

    Ça commence à m’énerver sérieusement ces petites piques qui ne servent à rien.

    Vraiment.

    Et en plus tu donnes le bâton pour te faire battre. Tu as toi-même passé une annonce ces jours-ci pour une Speed soi-disant NOS (c’est dans le titre). Tu sais ce que ça veut dire NOS n’est ce pas ? New Old Stock, stock neuf, jamais vendu et jamais porté. Tu as la sensation que c’est le cas de ta montre ? D’ailleurs cette mention a été effacée de ton annonce par les modos sur d’autres forums. Je n’en aurais jamais, jamais parlé si tu n’étais pas intervenu ici.

    Alors s’il te plaît, tout ceci n’a aucun intérêt, et tu le sais. Et s’il te plaît aussi, on ne va pas pourrir ce post (qui était resté très courtois) à cause de tes rancoeurs passées, alors si tu veux continuer cette conversation fais-le en MP.

    Merci.

    Désolé Eric pour ce hors sujet qui n’a rien à voir avec ta montre.

    _________________

    _________________
    A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

    #420002159391
    dundee
    Membre

    Oups…

    Je viens de lire l’intégralité de ce post… et quel pied.

    Merci à tous les contributeurs, experts comme non experts, vendeurs comme acheteurs.
    J’ai beaucoup appris, mais ne suis pas du tout sur de tout retenir…

    Special thanks to

    Pittom, pour rien juste parce que je l’aime bien… et qui relume (rien de sexuel) comme pas un.

    Anthony qui a eu la gentillesse de répondre rapidement à mon mail, apportant toutes les réponses à ma question (sans S pour la question et plein de S pour les réponses)

    et
    Montre addiction pour m’avoir téléphoné (j’avais mis mon num dans mon offre) et donné les explications correspondant à mes questions et pour m’avoir tenu informé de l’avancé de sa transaction.

    Par contre il y a un point avec lequel je ne suis pas « intégralement d’accord » avec vous.
    Je viens de lâcher les fameuses « 3.000 boules » pour une neuve… étant près bien entendu à lâcher 3.000 autres pour une vintage…

    Par l’intermédiaire de mon ami LePacha, j’ai appris à connaitre et à aimer les Yema… (on ne rigole pas)
    J’ai (ou ai eu) qq pièces rares à la fois par leur production confidentielle et/ou leur état.
    Par exemple il n’y a que 3 propriétaires des 2 Seacolt 1975 et 1976 connu en France…

    Et bien je ne les porte que de manière très exclusive, trop peur de les abimer… et donc de les faire réparer car je ne suis qu’un simple passionné…
    Ma tool-watch de tous les jours est donc un Speedmaster (certain s’en contenterait) de Mai 2013…

    Au coffre, une 311.30.42.30.01.002… Apollo 11 40ème anniversaire et peut-être un jour une 321 (la plus près du vrai) ou une Panda…

    Merci du partage de votre savoir…

    _________________

    _________________
    « C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.

    #420002159392
    yamxt
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    …

    Anthony

    Faut que tu te calme un peu, je ne t’ai pas agressé, je vous considère effectivement comme des experts de Speed et la n’a rien de péjoratif ….

    Pour ma Speed , je voispas ce que cela vient faire dans le sujet….

    Mais je vous que , comme l’avait écrit Jm en son temps, tu as du mal a assumer ton image d’expert, c’est dommage …..

    Arrêtes de m’agresser ça ne sert a rien …

    A+Wink

    #420002159393
    gaggy
    Membre

    on se calme, on sait tous que les réactions a chaud ne sont pas bonnes. Et putain, profitez du soleil !!!!!!!

    #420002159394
    Pascal S
    Membre
    tonio33 a écrit:
    Mais je vous que , comme l’avait écrit Jm en son temps, tu as du mal a assumer ton image d’expert, c’est dommage …..

    Puisqu’on en est à citer les absents, je me remémore toujours les mots de Chuck Maddox qui se définissait comme un « éternel étudiant » en matière de montres. Et nous en sommes tous là, à nos niveaux respectifs. C’est d’ailleurs ce qui fait la dynamique et la richesse d’un tel forum de pouvoir échanger et partager les quelques pépites de savoir que nous pouvons détenir à notre modeste niveau. Je peux comprendre de ce fait qu’Anthony puisse émettre des réserves sur l’étiquette d’expert, puisque c’est un terme générique qui ne veux pas dire grand-chose.

    Maintenant, en ce qui concerne le sujet premier de cette discussion, je tiens à dire en préambule que je remet pas du tout en cause la bonne foi du vendeur. Mais là où il a sans doute fait preuve d’imprudence c’est dans la rédaction de son annonce qui, de par l’emploi d’adjectifs dithyrambiques d’une part, et par l’omission de certains détails importants d’autre part, a ouvert le flanc à la critique. Les réactions, même si certaines furent excessives dans le fond et dans la forme, étaient dès lors non seulement prévisibles, mais également justifiées. Lorsqu’une annonce est soumise à interprétation, qui dit que l’acheteur au moment de revendre sa montre ne décide pas en toute bonne foi d’enfoncer le clou et affirme au nouveau propriétaire des choses fausses basées sur ce qu’il avait retenu de l’annonce initiale incomplète ? Il ne s’agit pas d’écrire « 200 lignes », mais simplement d’éviter les formules péremptoires et définitives. C’est un simple exercice de transparence qui évite de devoir subir le désagrément de voir son annonce décortiquée par des amateurs qui y ont relevés des incohérences comme ce fut le cas ici.

    Je suis également étonné par le ton légèrement condescendant des interventions de notre ami montre addiction, qui plutôt que de totalement désamorcer les choses en répondant calmement aux éventuelles questions, reste sur l’amertume qu’il a éprouvé à se sentir attaqué. Pour avoir été plusieurs fois moi-même la cible dans le cadre de discussion sur des sujets qui me tiennent à coeur, je sais à quel point il est difficile de ne pas balancer des vacheries dès lors qu’on pense en avoir reçu, mais je reste persuadé que l’ouverture est l’unique moyen d’arriver à quelque-chose. Après tout, sur la foi des informations qu’il pourrait transmettre pour appuyer ses affirmations, nous avons tous potentiellement quelque-chose à y apprendre…

    105 012 en parfait état?? - Page 5 Yield

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420002159395
    Lanierdams
    Membre
    gaggy a écrit:
    on se calme, on sait tous que les réactions a chaud ne sont pas bonnes. Et putain, profitez du soleil !!!!!!!

    Complètement d’accord.Je suis à Bormes les Mimosas et on cherche le soleil,grrrr Wink
    Alors si vous en avez, en effet profitez-en!
    Wink Fier 2

    _________________

    _________________
    Ω OMEGA Ω What else?

    #420002159396
    Pascal S
    Membre

    A Lille, le temps est superbe ! Wink

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420002159397
    HRC
    Membre
    Lanierdams a écrit:

    Complètement d’accord.Je suis à Bormes les Mimosas et on cherche le soleil,grrrr Wink
    Alors si vous en avez, en effet profitez-en!
    Wink Fier 2

    ICI aussi Damien il fait un temps pourri! Si maintenant il faut vivre en suisse pour avoir beau temps…..(c’est vrai Grégoire, il fait vraiment beau chez toi???)

    Je suis resté quelques mois sans poster ici, mais je vous lis toujours et je vois que quelquefois, comme souvent, ça dérape…..
    Mais globalement, ce post est, AMHA, resté globalement courtois, même si, comme souvent (encore?), certains viennent toujours « balancer » un peu histoire de ne pas laisser retomber la pression (n’est ce pas Mr Tonio 33??? surtout en citant ce « bon JM » qui avait lui aussi fait preuve d’une immense bonne foi……)

    Enfin, comme toujours, nos « références  » du forum, pour ne surtout pas employer le mots d’expert, dont l’analyse qu’en fait Pascal est très pertinente (comme souvent d’ailleurs!), se retrouvent en première ligne, alors que, comme toujours encore, leur seul but est d’aider les « moins-sachants », dans une analyse d’une montre avant achat éventuel, aide qu’ils apportent, cela a été déjà signalé, avec une rapidité déconcertante souvent, et sans aucun but autre que celui d’aider.

    Alors c’est sûr, que lorsqu’on est soit même vendeur, cela peut être un peu « exigeant » d’être soumis à leur analyse pointue, mais je pense qu’à la fin, tout le monde y gagne, car ils sont souvent courtois et pédagogue, même qu’en certains s’acharnent contre vents et marées à tenir des positions simplement « intenables » si l’on veut garder une certaine forme d’honnêteté intellectuelle…..

    Maintenant, ce post pourra j’espère, si un modo le lit et le remonte à notre administrateur, faire évoluer le fait de pouvoir « analyser » de manière pertinente et argumentée, et sans tomber dans la critique stérile, une annonce en cours.

    #420002159398
    dundee
    Membre
    Lanierdams a écrit:

    Complètement d’accord.Je suis à Bormes les Mimosas et on cherche le soleil,grrrr Wink
    Alors si vous en avez, en effet profitez-en!
    Wink Fier 2

    Pascal S a écrit:
    A Lille, le temps est superbe ! Wink

    ici, c’est le déluge…
    105 012 en parfait état?? - Page 5 Photo10

    #420002159399
    yamxt
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    Bon ok, ça m’aurait étonné, je vois qu’il y a manifestement des choses qui ne passent pas Antonio.
    C’est malheureux mais c’est comme ça. « tu la joue calimero … »

    Alors, pour te répondre :

    1) S’il te plaît, je te remercie de ne pas parler toutes les 3 lignes « d’experts » en parlant de nous, en indiquant immédiatement après que toi tu ne l’es pas. C’est de la démagogie à 2 balles et de la fausse modestie, c’est ironique à notre égard, et ça m’agace. Je ne suis pas un expert, toi non plus, et personne ici ok ? Merci.

    Voic le définition d’experts, je pense que cela vous corresponds ai-je tort ?

    expert, adjectif
    Sens 1 Qui a acquis des connaissances, des compétences grâce à la pratique. Synonyme averti Anglais expert


    2) il y a quelque chose que je n’assume pas dans ce post ? Quoi ? Explique moi ça m’intéresse. J’ai parlé de pièces de services remplacées lors d’une restauration récente. Cela a un rapport avec des procédures d’assemblage peu rigoureuses des années 60 ?

    Relis ma réponse, j’évoque ta dernière phrase et je parle de l’ensemble des experts de ce post et pas de toi en particulier alors ne fais pas une « fixette »
    Salut,

    Je suis désolé Anthony mais dans ta derniere phrase tu evoques le fait que les emboitages divers et variés d’omega dans les années 60 n’ont rien à voir avec le sujet mais comment écrire cela apres avoir lu ce post …… ???

    Certain on meme dis que c’etait une carrure de remplacement …. donc lorsque les propos d’experts sont tenu sur ce forum il est bon de les assumer…. ce que je fais moi meme (n’etant pas expert bien sur )…… mais les gars….. prenaient du recul et soyez plus souple dans vos jugements au risque de devenir caricatural dans vos propos…..

    prenez exemple sur time capsule, dans les image des speed, il y a de tout….

    a+

    3) Pianiste je crois a parlé de la carrure de service. Il a peut-être raison, je n’en sais rien, je l’ai indiqué, je ne suis pas sûr, peu importe, mais dans tous les cas on parle encore de pièce de service.

    4) Il est évident qu’on ne peut pas être certain et affirmatif sur tout, et que beaucoup de choses n’étaient pas rigoureuses à l’époque chez Omega (et pas seulement d’ailleurs). Mais il faut aussi arrêter de s’abriter derrière ce sacro-saint principe pour justifier toutes les c… de la terre. Et je ne parle pas du tout du tout du tout de la montre d’Eric, clair ? 100% Ok

    Ça commence à m’énerver sérieusement ces petites piques qui ne servent à rien. Ou tu vois des piques ????

    Vraiment.

    Et en plus tu donnes le bâton pour te faire battre. Tu as toi-même passé une annonce ces jours-ci pour une Speed soi-disant NOS (c’est dans le titre). Tu sais ce que ça veut dire NOS n’est ce pas ? New Old Stock, stock neuf, jamais vendu et jamais porté. Tu as la sensation que c’est le cas de ta montre ? D’ailleurs cette mention a été effacée de ton annonce par les modos sur d’autres forums. Je n’en aurais jamais, jamais parlé si tu n’étais pas intervenu ici.

    A part une erreur dans l’énoncé de mon annonce, tu as quelques chose a redire sur ma speed , non ? et bien ne dis rien alors..

    Alors s’il te plaît, tout ceci n’a aucun intérêt, et tu le sais. Et s’il te plaît aussi, on ne va pas pourrir ce post (qui était resté très courtois) à cause de tes rancoeurs passées, alors si tu veux continuer cette conversation fais-le en MP. Je viens de te laisser 2 message et 1 sms, sans aucune réponse de ta part…

    Merci.

    Désolé Eric pour ce hors sujet qui n’a rien à voir avec ta montre.

    Maintenant que je suis devant l’ordi je vais te répondre…mes réponses en bleu

    #420002159400
    gaggy
    Membre

    Yep pour 1x, il fait bo ici

    #420002159401
    oliver83
    Membre
    HRC a écrit:
    Enfin, comme toujours, nos « références  » du forum, pour ne surtout pas employer le mots d’expert, dont l’analyse qu’en fait Pascal est très pertinente (comme souvent d’ailleurs!), se retrouvent en première ligne, alors que, comme toujours encore, leur seul but est d’aider les « moins-sachants », dans une analyse d’une montre avant achat éventuel, aide qu’ils apportent, cela a été déjà signalé, avec une rapidité déconcertante souvent, et sans aucun but autre que celui d’aider.

    Alors c’est sûr, que lorsqu’on est soit même vendeur, cela peut être un peu « exigeant » d’être soumis à leur analyse pointue, mais je pense qu’à la fin, tout le monde y gagne, car ils sont souvent courtois et pédagogue, même qu’en certains s’acharnent contre vents et marées à tenir des positions simplement « intenables » si l’on veut garder une certaine forme d’honnêteté intellectuelle…..

    Je partage grandement cette analyse, un peu dur pour ces spécialistes Omega que nous consultons ou lisons régulièrement.
    Si chaque post prend une tournure polémique lorsque un non initié demande un avis, le risque de ne plus les entendre, et donc d’appauvrir une partie de ce forum est réel.

    Cher voisin aixois, les premières gouttes d’eau arrivent au pied de la Sté Baume et les nuages filent vers Aix. Wink

    _________________

    _________________
    « Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 164)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.