Richard Mille (et Porsche) sérieusement ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Richard Mille (et Porsche) sérieusement ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 88)
  • Auteur
    Messages
  • #410000160558
    kyrnosfr
    Membre

    Bonjour
    N’y voyez aucune provocation mais honnêtement je ne vois pas ce qui peut plaire sur une Richard Mille ?
    Merci de vos eclairages

    #420005067627
    William21
    Membre

    C’est pour le concours du post qui va être verrouillé le plus rapidement possible?

    #420005067628
    Eric6269
    Membre
    kyrnosfr a écrit:
    Bonjour
    N’y voyez aucune provocation mais honnêtement je ne vois pas ce qui peut plaire sur une Richard Mille ?
    Merci de vos eclairages

    Après une recherche rapide sur internet pour voir à quoi ressemblent ces montres, je vois pas…
    Peut être un clin d’oeil au mécano de notre enfance ?

    #420005067629
    Leopal
    Membre

    Je crois que pour beaucoup de clients – sans doute pas tous – c’est avant tout une montre statutaire, qui affiche la fortune, reconnaissable de loin. Elle remplit bien cette fonction.

    #420005067630
    kyrnosfr
    Membre
    William21 a écrit:
    C’est pour le concours du post qui va être verrouillé le plus rapidement possible?

    Non même pas !
    Peut être ne suis je pas assez esthète pour les apprécier à leur juste valeur Wink

    #420005067631
    JJLH
    Membre
    Leopal a écrit:
    Je crois que pour beaucoup de clients – sans doute pas tous – c’est avant tout une montre statutaire, qui affiche la fortune, reconnaissable de loin. Elle remplit bien cette fonction.

    +1

    Et pour le « sans doute pas tous » ce sont aussi des montres qui ont des prouesses techniques non négligeables et qui peuvent intéresser des passionnés de mécaniques défiants les lois de la nature, mais hormis le fait que j’en ai absolument pas les moyens, je n’aime pas du tout leur design.

    #420005067632
    mehdi974
    Membre

    Mécaniquement, pouvoir supporter un coup droit en tennis professionnel et rester précise, c’est du solide.
    Le tenue du mouvement par câbles et tendeurs est, je trouve, une prouesse.

    Après, l’esthétique, c’est une affaire de goûts

    #420005067633
    Foz88
    Membre

    Dans les faits les tennismen la mette rarement à leur poignet fort quand ils jouent. En tout cas Nadal la portait à son poignet droit.

    #420005067634
    guits
    Membre
    Foz88 a écrit:
    Dans les faits les tennismen la mette rarement à leur poignet fort quand ils jouent. En tout cas Nadal la portait à son poignet droit.

    Un peu comme la majorité.
    Énormément de droitiers mettent leur montre à gauche et réciproquement…

    Moi, j’aime bien leur design.

    Chacun ses goûts. Il y a évidemment des modèles que je n’aime pas chez eux.

    Ce que j’aime surtout, c’est le tonneau assez sport, le côté fun (y en a un peu marre des montres noires austères)

    J’ai trouvé une marque qui fait un peu pareil (hommage??) qui s’en rapproche et beaucoup beaucoup beaucoup moins chère, non parce que les tarifs chez RM, ce n’est pas possible.

    Et très qualitative, avec boitier en fibre de carbone etc…

    Richard Mille (et Porsche) sérieusement ? 74430011

    #420005067635
    kyrnosfr
    Membre

    Merci. Il s’agit donc d’une prouesse technique.
    Si ça se trouve ils n’ont pu faire autrement que de les faire moches pour respecter les contraintes techniques

    #420005067636
    Leopal
    Membre
    JJLH a écrit:
    +1

    Et pour le « sans doute pas tous » ce sont aussi des montres qui ont des prouesses techniques non négligeables et qui peuvent intéresser des passionnés de mécaniques défiants les lois de la nature, mais hormis le fait que j’en ai absolument pas les moyens, je n’aime pas du tout leur design.

    Oui, d’où la réserve. Smile Il y a certainement des montres intéressantes techniquement, il faut aussi essayer de justifier le prix. Mr. Green Mais dans la grande majorité, que ce soit un placement voulu ou pas par la marque – plutôt voulu, je crois – c’est avant tout un objet statutaire.

    #420005067637
    minosman
    Membre

    A les gouts et les couleurs ….. Wink

    Pour ma part , je suis loin d’appécier toute la production mais pour avoir eu la chance
    de posseder une RM10 titane quand elle ne valait pas le prix d’un appart , une merveille

    A la base je suis fan de cadran squelette , donc combo parfait

    poids
    confort sur le poignet
    superbe cadran

    et puis montre qu’on ne croise pas non plus tous les jours

    Pour rappel

    Fier 2

    #420005067638
    Invité
    Membre

    Richard Mille, sur photos, ça donne rien, il y a même des gens qui les confondent avec des montres Chinoises, ou pire encore, vont acheter des montres Chinoises qui y ressemblent vaguement ..
    Puis quand on les voit en vraies, ce sont des montres absolument extraordinaires.
    Mais ce serait trop long d’expliquer pourquoi, technologie, matériaux, design, on peut toutefois s’y intéresser tout en sachant qu’on ne pourra s’en offrir une.

    #420005067639
    Leopal
    Membre
    minosman a écrit:
    Pour ma part , je suis loin d’appécier toute la production mais pour avoir eu la chance
    de posseder une RM10 titane quand elle ne valait pas le prix d’un appart , une merveille

    A la base je suis fan de cadran squelette , donc combo parfait

    Pourquoi t’en es-tu séparé, si ce n’est pas indiscret ?

    J’imagine qu’à part à Monaco ou Dubai et équivalents, on doit craindre de se faire arracher le bras. Ca doit gâcher le plaisir.

    #420005067640
    duf666
    Membre

    Ben si tu n’aimes pas, passe ton chemin… Mr. Green

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 88)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.