Mouvement 32xx, vos retours (tome 2)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mouvement 32xx, vos retours (tome 2)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 502)
  • Auteur
    Messages
  • #410000160187
    Fiatiste
    Membre
    didou a écrit:

    Inquiétant oui, et encore plus inquiétant de savoir comment après les 5 première années ce type de dysfonctionnement sera traité.

    Il faudra malheureusement mettre la main à la poche après les 5ans de garantie

    #420005052971
    didou
    Membre
    Fiatiste a écrit:
    Il faudra malheureusement mettre la main à la poche après les 5ans de garantie

    Peut-être pas car à mon sens, une montre déjà renvoyée à plusieurs reprises durant la période de garantie et qui continuerai à présenter les mêmes défauts présenterai alors un vice caché.

    #420005052972
    chicalexis
    Membre

    La prochaine fois que je passe chez l’AD je poserai la question…

    #420005052973
    Beoman a écrit:
    Il semble que le compte de Montre Addiction ait été hacké car normalement les interventions (toujours aux bases revues et sérieuses) portent sur les 4 chiffres, parfois les 5 chiffres mais là nous étions sur une période de transition de certification entre 2015 et 2020 qui ne colle pas.

    Non, pas encore hacké. Mr. Green

    En fait, il y a tellement peu de posts sur les 4 chiffres, que lorsque je vois un post comme celui ci, avec près de 1000 réponses, et plus de 32000 vues, je n’ai pas pu m’empêcher d’apporter ma contribution, trop tentant ! clown

    Sans grand succès, il est vrai. Mouvement 32xx, vos retours (tome 2) Blunt_gi

    Mais au moins, en remettant une pièce dans la machine, je remarque que ça repart de plus belle, au quart de tour, ce que je trouve assez sympa, car je n’y suis pas habitué avec les très rares posts concernant les Rolex Vintage avec plexi.

    Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420005052974
    guits
    Membre

    Pour ma part, mes bases sur Rolex ne commencent qu’avec les 6 chiffres.
    Avant, c’était pas beau.

    Donc, désolé pour ma méconnaissance Mouvement 32xx, vos retours (tome 2) Blunt_gi

    #420005052975
    guits a écrit:
    Pour ma part, mes bases sur Rolex ne commencent qu’avec les 6 chiffres.
    Avant, c’était pas beau.

    thumright

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420005052976
    Beoman
    Membre
    Nouch30 a écrit:

    Pas du tout, je disais que tous les mouvements Rolex étaient passés en même temps au -2+2 et donnais des exemples pour illustrer qu’il n’y avais pas que les 32XX qui étaient concernés

    Je ne faisais que reprendre les termes de Montre Addiction à ton égard lorsque son compte a été hacké !

    « Vous ne savez pas que les calibres des Daytona et Sky-Dweller sont compléments différents d’un calibre 32XX ? »

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420005052977
    Xavier tor
    Membre
    Fiatiste a écrit:
    Il faudra malheureusement mettre la main à la poche après les 5ans de garantie

    théoriquement si la montre part en sav elle ressort avec une garantie de 2 ans donc j’aurais tendance à penser l’inverse les 32XX auront une garantie étendue en fonction de la fréquence de leurs retour en sav

    _________________

    _________________
    [size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]

    #420005052978
    Beoman
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Non, pas encore hacké. Mr. Green

    En fait, il y a tellement peu de posts sur les 4 chiffres, que lorsque je vois un post comme celui ci, avec près de 1000 réponses, et plus de 32000 vues, je n’ai pas pu m’empêcher d’apporter ma contribution, trop tentant ! clown

    Sans grand succès, il est vrai. Mouvement 32xx, vos retours (tome 2) Blunt_gi

    Mais au moins, en remettant une pièce dans la machine, je remarque que ça repart de plus belle, au quart de tour, ce que je trouve assez sympa, car je n’y suis pas habitué avec les très rares posts concernant les Rolex Vintage avec plexi.

    Wink

    Non les hackers, ne comptez pas nous amadouer avec vos mots doux après avoir soutenu mordicus qu' »aucune Rolex avec un calibre 31XX n’est -2/+2″ alors que la documentation officielle du Saint Siège Wilsdorf dit le contraire.

    Pour savoir si vous n’êtes pas des robots à la solde des Russes, vous allez devoir passer le test de la question 4 chiffres suivante : pourquoi la GMT-Master 6542 a été produite en 1954 mais est considérée comme sortie en 1955 ?

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420005052979
    Xavier tor
    Membre

    1954 prototype et conception 1955 commercialisation ? C’est juste ?

    _________________

    _________________
    [size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]

    #420005052980
    Xavier tor a écrit:
    1954 prototype et conception 1955 commercialisation ? C’est juste ?

    6542 née en 1954, avec présentation et commercialisation en 1955, tout à fait Xavier. thumleft

    D’ailleurs, le concepteur / designer était Français, pas Suisse, mais j’avoue ne plus me souvenir de son nom…

    Idem pour la Submariner, née en 1953, mais sortie, et commercialisée officiellement en 1954. Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420005052981
    Xavier tor
    Membre

    Je crois que c’était René-Paul Jeanneret, un Franco-Suisse visionnaire. Bon, visiblement j’ai passé le test avec succès !:blush:En tout cas, moi qui ai toujours eu une préférence pour les vintages, ça ne fait que renforcer mes convictions. À part mon Explorer II que j’ai eue pour mes 40 ans, mes autres “6 chiffres” risquent fort de bientôt prendre la direction du marché…Je n’ai jamais acheté une Rolex pour sa réserve de marche de 70 heures ni pour la renvoyer en SAV tous les deux ans. Ce que j’aime, c’est la fiabilité de leurs mouvements, leur robustesse dans toutes les conditions, et ce petit parfum d’histoire qu’on ne retrouve plus vraiment aujourd’hui. Prochaine étape : le casse-tête. Trouver une belle 16610LV et une 14060 en bon état. J’ai déjà une 4 chiffres qui tourne à +5 s/jour depuis 59 ans… Comme quoi, parfois, le temps joue en faveur des anciens.

    _________________

    _________________
    [size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]

    #420005052982
    Xavier tor a écrit:
    Je crois que c’est René Paul Jeanneret, un franco suisse effectivement, c’est bon j »ai passé le test clown

    Ah, c’était un Français, mais aussi un Suisse, je ne savais pas, désolé pour l’erreur. Chinois

    Merci pour l’info Xavier. thumleft

    Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420005052983
    Xavier tor
    Membre

    Avec plaisir j’ai tellement appris en vous lisant, je suis vraiment fier de le faire à mon tour 🙏merci Eric
    Et si jamais vous avez l’opportunité de me guider dans ma quête votre aide sera évidemment la bienvenue 😂

    _________________

    _________________
    [size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]

    #420005052984
    Xavier tor a écrit:
    Et si jamais vous avez l’opportunité de me guider dans ma quête votre aide sera évidemment la bienvenue 😂

    Je le fais depuis 13 ans sur ce forum, ce sera donc avec plaisir pour une future quête Xavier. Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 502)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.