FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Fond de boite 5513 meter first
- Ce sujet contient 19 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Montre addiction, le il y a 4 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2022 à 5h37 #410000150524
karmanu
MembreBonjour à tous, bonne année 2022 ou en l’occurrence : 1967. J’ai besoin d’un avis éclairé pour ma 5513 meterfirst de 1967.
Je m’interroge sur la véracité de ce fond de boite. j’ai vu pas mal de fond de boite de ii.67 avec des caractères assez peu précis et le x de rolex mal frappé comme ici. Mais sont il d’origine;
Merci de vos avis.
3 janvier 2022 à 7h08 #420004667470walton
MembreIMHO, ce fond de boîte est OK.
Je te rejoins sur la gravure du X, fréquente durant cette période.
La gravure 5513 ne suscite chez moi pas d’interrogation.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »3 janvier 2022 à 7h37 #420004667471karmanu
Membre3 janvier 2022 à 7h55 #420004667472Montre addiction
Membre- karmanu a écrit:
- grand merci pour ta réponse, c’est une bonne nouvelle, voici ma petite mamie vue de face


Les index sont tous tachés, pour moi, c’est pas très joli à regarder au quotidien, mais après, à chacun son niveau d’exigence.

Le principal, c’est qu’elle te plaise !
Donc, profites-en bien !
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2022 à 9h03 #420004667473walton
MembreDe gustibus et coloribus…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »3 janvier 2022 à 9h07 #420004667474Montre addiction
Membre- walton a écrit:
- De gustibus et coloribus…

Ouais Guillaume … mais bon …
Y’en a pourtant de belles 5513 sur FAM, et aucune avec des index tachés.
Celles qui me viennent immédiatement à l’esprit :
Alt0201, php1988, S n o o p y, perenowell, Matthieu92, frenchsailer, JLL045, boblinux31, Nixon, Fba, Edonis, Seal, xamlam, jaeger92, xavierb, AnthonyVap…
Et en meters first :
Leo, athom9, jb000
Et ça, c’est juste de mémoire
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2022 à 9h23 #42000466747552gege
MembreMais ne devienne t’elle pas toutes comme cela ,elle est de 1967 ?
Si la réponse est non ,pourquoi les index et les aiguilles sont ils dans cet état ?
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)3 janvier 2022 à 9h24 #420004667476walton
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Ouais Guillaume … mais bon …
Y’en a pourtant de belles 5513 sur FAM, et aucune avec des index tachés.
Celles qui me viennent immédiatement à l’esprit :
Alt0201, php1988, S n o o p y, perenowell, Matthieu92, frenchsailer, JLL045, boblinux31, Nixon, Fba, Edonis, Seal, xamlam, jaeger92, xavierb, AnthonyVap…
Et en meters first :
Leo, athom9, jb000
Et ça, c’est juste de mémoire

Certes… Et tu oublies la mienne dans la liste

PS. J’ai un petit doute sur l’insert de la montre de l’auteur du sujet… A voir plus tard…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »3 janvier 2022 à 9h48 #420004667477Montre addiction
Membre- walton a écrit:
-
Certes… Et tu oublies la mienne dans la liste

J’en ai en effet oublié beaucoup…
Dont la tienne, qui est superbe, une de plus !
Désolé l’ami, mea culpa
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2022 à 9h52 #420004667478Montre addiction
Membre- 52gege a écrit:
- Mais ne devienne t’elle pas toutes comme cela ,elle est de 1967 ?
Si la réponse est non ,pourquoi les index et les aiguilles sont ils dans cet état ?
Non.
Mauvais entretien et étanchéité de la montre = humidité excessive = index et aiguilles dans cet état.
Ce n’est donc pas une question de 2001, de 1967, ou de 1958, c’est juste une question d’entretien durant la vie de la montre.
Jette un oeil la dessus, et tu verras la différence :
https://famontres.com/forums/topic/les-plus-belles-5513-de-fam/
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2022 à 9h55 #420004667479karmanu
MembreSalut, merci a vous pour vos réponses, je suis bien content que vos montres soient plus jolies que la mienne et je vous en félicite.
… Je vais peut être m en débarrasser finalement. Bonne année a tous qui démarre sur les chapeaux de roues. 
3 janvier 2022 à 9h55 #420004667480walton
Membre- Montre addiction a écrit:
-
J’en ai en effet oublié beaucoup…
Dont la tienne, qui est superbe, une de plus !
Désolé l’ami, mea culpa

De rien

Et moi, j’en oublie de t’adresser mes meilleurs voeux !!!
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »3 janvier 2022 à 9h58 #420004667481Montre addiction
Membre- walton a écrit:
-
De rien

Et moi, j’en oublie de t’adresser mes meilleurs voeux !!!

Merci
Meilleurs voeux à toi, ainsi qu’à tous tes proches Guillaume !
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2022 à 10h03 #420004667482Montre addiction
Membre- karmanu a écrit:
- Je vais peut être m en débarrasser finalement. Bonne année a tous qui démarre sur les chapeaux de roues.


Excellente résolution pour cette nouvelle année !

Essaye de t’en débarrasser au plus vite, pour en acheter une plus belle
Histoire de te faire une idée :
https://famontres.com/forums/topic/les-plus-belles-5513-de-fam/
__________________________________
Instagram : coronethunter3 janvier 2022 à 10h25 #42000466748352gege
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Non.
Mauvais entretien et étanchéité de la montre = humidité excessive = index et aiguilles dans cet état.
Ce n’est donc pas une question de 2001, de 1967, ou de 1958, c’est juste une question d’entretien durant la vie de la montre.
Jette un oeil la dessus, et tu verras la différence :
https://famontres.com/forums/topic/les-plus-belles-5513-de-fam/
Merci beaucoup je comprend mieux
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
