FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cet « amour » pour les vielles Dayto… (ou comment mettre le feu aux poudres)
- Ce sujet contient 80 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zidelu, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2016 à 1h18 #420003366547
Touyout
Membre- stefanaix a écrit:
-
Ne le sois pas, au contraire, moins de nouveaux vintage addicts il y a, plus les vintage restent accessibles
Ho que oui
Sur des pièces vintage, c’est la passion et non la raison qui te fait passer à l’acte d’achat.
C’est un peu comme les femmes, certaines sont des poupées à la plastique parfaite mais ne font ni chaud ni froid, et certaines autres, ont un charme envoutant malgré certaines imperfections… A méditer
Tu vois nous avons 4 ans d’écart.. nous ne sommes pas encore vieux… mais je m’étonnes.
Tu fais un drôle de comparatif avec des êtres de chaires et de sang, que je ne partage pas du tout et que je trouve plutôt mal placé mais je vais entrer dans ton jeu pour mieux le démonter.
Tu vois, ma mère, elle a 70 ans, je l’aime, je l’aime de sentiments, d’affections, parce qu’elle m’a porté, parce que nous avons vécu ensemble, et pour cette raison c’est ma mère des je l’aime.
Mais à côté il y a
la mère de la voisine, elle a aussi 70 ans, je ne la connais pas, je ne l’aime pas, et il est impossible de bander pour la mère de la voisine,
la voisine elle a 43 ans, c’est ma voisine et a à peu près mon âge et bof, elle est sympa mais bon, je ne bande pas pour la voisine
la fille de la voisine, elle a 20 ans… et elle, elle a tout mieux que sa mère… et là…. ben oui, je bande pour la fille de la voisine…
Alors soyons clair, je n’aime pas ce genre de comparaisons, les personnes ne sont pas des choses, cette voisine n’existe pas, ni sa mère, ni sa fille, mais tu m’auras surement compris je suis rentré dans ton jeu, avec humour
Pour te faire comprendre que soit on vit, on évolue avec un objet, qui traverse le temps avec soi et donc on y prend goût, soins, attentions, et donc effectivement pour X raison, on veut retrouver le même type d’objet. Soit ce n’est pas le cas et alors on vise le mieux et pas un truc pour faire « HYPE. »« Ha ouaaiiiiiissss troppp fort on est allé voir un essayiste qui dansait n’importe comment avec du bruit de casserole » C’était génial le ticket d’entrée était à 1000 balles et on était 15… Tu comprends c’est pas à la portée de tous…. »
« C’est cela oui…. »
moi c’est ce que je ressent quand je lis certain sur le sujet… __________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
7 septembre 2016 à 1h20 #420003366548Touyout
Membre- Alt0201 a écrit:
- à x2 t’es dans le tarif.

Et je te rassure, comme tu l’écris, tu en auras bien pour ton argent !
Je ne voudrai pas t’en priver
cette 116500ln tu l’as ou c’était pour la photo?__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
7 septembre 2016 à 1h29 #420003366549Alt0201
MembrePhoto prise lors d’un essayage chez Rolex :
– une « fausse » 116500 de démonstration donc à aiguilles bloquées à 10:10
– la 16520 d’un copain Fameur avant que je ne trouve la mienne.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal7 septembre 2016 à 1h30 #420003366550vpontier
MembreA contrario, je ne comprends pas comment peu on aimer la 116500 et 116520 … les dayto 5 chiffres aussi (esthétique, pas côté mécanique) — (ou comment mettre le feu aux proudres – épisode 2). Les goûts et les couleurs… Bla bla bla, c´est évidemment subjectif. Les 6 chiffres n´ont pas d´âmes ! Rien.. Nada, pas une once de tachycardie en leurs présence. 10k, attendre 2-3ans… tout ça pour une montre joufflue. Mais il y a pire, la yatch-master II !
7 septembre 2016 à 1h31 #420003366551Eric67
MembreTu as déjà répondu:, esthétique, rareté (donc challenge et connaissances), légende, et snobisme, ça fait déjà quatre bonnes raisons, non?
7 septembre 2016 à 1h33 #420003366552Touyout
Membre- Alt0201 a écrit:
- Photo prise lors d’un essayage chez Rolex ;
– une « fausse » 116500 de démonstration donc à aiguilles bloquées à 10:10
– la 16520 d’un copain Fameur avant que je ne trouve la mienne.
Sincèrement cette 16520 en 116520, je dis oui de suite… mais je le répète à tord ou à raison, payer cette 16520 plus cher qu’une 116520… pour moi c’est juste pas possible. et pourtant j’ai payé la 116500 au gris.
Mais je pense que c’est un débat sans fin.
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
7 septembre 2016 à 1h33 #420003366553ttmax
Membre- Touyout a écrit:
- Tu vois nous avons 4 ans d’écart.. nous ne sommes pas encore vieux… mais je m’étonnes.
Tu fais un drôle de comparatif avec des êtres de chaires et de sang, que je ne partage pas du tout et que je trouve plutôt mal placé mais je vais entrer dans ton jeu pour mieux le démonter.
Tu vois, ma mère, elle a 70 ans, je l’aime, je l’aime de sentiments, d’affections, parce qu’elle m’a porté, parce que nous avons vécu ensemble, et pour cette raison c’est ma mère des je l’aime.
Mais à côté il y a
la mère de la voisine, elle a aussi 70 ans, je ne la connais pas, je ne l’aime pas, et il est impossible de bander pour la mère de la voisine,
la voisine elle a 43 ans, c’est ma voisine et a à peu près mon âge et bof, elle est sympa mais bon, je ne bande pas pour la voisine
la fille de la voisine, elle a 20 ans… et elle, elle a tout mieux que sa mère… et là…. ben oui, je bande pour la fille de la voisine…
Alors soyons clair, je n’aime pas ce genre de comparaisons, les personnes ne sont pas des choses, cette voisine n’existe pas, ni sa mère, ni sa fille, mais tu m’auras surement compris je suis rentré dans ton jeu, avec humour
Pour te faire comprendre que soit on vit, on évolue avec un objet, qui traverse le temps avec soi et donc on y prend goût, soins, attentions, et donc effectivement pour X raison, on veut retrouver le même type d’objet. Soit ce n’est pas le cas et alors on vise le mieux et pas un truc pour faire « HYPE. »« Ha ouaaiiiiiissss troppp fort on est allé voir un essayiste qui dansait n’importe comment avec du bruit de casserole » C’était génial le ticket d’entrée était à 1000 balles et on était 15… Tu comprends c’est pas à la portée de tous…. »
« C’est cela oui…. »
moi c’est ce que je ressent quand je lis certain sur le sujet…
Tu me donneras l’adresse de ton fournisseur ….
C’est de la bonne apparemment
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.7 septembre 2016 à 1h36 #420003366554Tougeworks
Membrej’ai pensé acheter une 4 chiffres, et la magie n’a pas opéré, (à 24K je suis néanmoins preneur) de toutes celles que j’ai vendues lors de mon recentrage je n’ai gardé que la 16520 et j’attends avec impatience une 116500,
une rolex de 50 ans est surement plus fiable que bon nombre de modèles neufs d’autres marques, ont un charme indéniable et s’utilise au quotidien sans soucis
ensuite les questions existentielles telles que la probité de tel ou tel mouvement, franchement je m’en cogne, la montre me plait, point barre, et inversement
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
7 septembre 2016 à 1h40 #420003366555Touyout
Membre- vpontier a écrit:
- A contrario, je ne comprends pas comment peu on aimer la 116500 et 116520 … les dayto 5 chiffres aussi (esthétique, pas côté mécanique) — (ou comment mettre le feu aux proudres – épisode 2). Les goûts et les couleurs… Bla bla bla, c´est évidemment subjectif. Les 6 chiffres n´ont pas d´âmes ! Rien.. Nada, pas une once de tachycardie en leurs présence. 10k, attendre 2-3ans… tout ça pour une montre joufflue. Mais il y a pire, la yatch-master II !
j’ai beau regarder, j’ai essayé rétablir un dialogue… rien nada.. tu as raison, le 116500 et la 116520… n’ont ni âmes, ni personnalités.
Demain j’essaie celle à 4 chiffes, si elle me parle, si elle me fait rire, si elle pilote une Ferrari à 300km/h sur un circuit toute seule ou si Paul Newman m’apparaît,alors c’est promis, je vends la maison pour en acheter 4/5…
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
7 septembre 2016 à 1h43 #420003366556stefanaix
Membre- ttmax a écrit:
-
Tu me donneras l’adresse de ton fournisseur ….
C’est de la bonne apparemment
- Tougeworks a écrit:
- ensuite les questions existentielles telles que la probité de tel ou tel mouvement, franchement je m’en cogne, la montre me plait, point barre, et inversement
+1
__________________________________
Instagram : stefanaix7 septembre 2016 à 1h44 #420003366557Alt0201
Membre- Touyout a écrit:
- Demain j’essaie celle à 4 chiffes, si elle me parle, si elle me fait rire, si elle pilote une Ferrari à 300km/h sur un circuit toute seule ou si Paul Newman m’apparaît,alors c’est promis, je vends la maison pour en acheter 4/5…
Après faut pas non plus généraliser sur la bôôôôté systématique des anciens cadrans car perso, les PN je n’aime pas.
PS : t’as une fort jolie maison si tu peux en prendre 4 ou 5 PN
Ou alors tu veux dire les 4/5ème d’une PN ???__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal7 septembre 2016 à 1h52 #420003366558L&S
MembrePas grand chose à ajouter à ce qui a déjà été écrit ici : charme, proportions, légèreté, confort… pour moi les dernières Dayto ne peuvent pas rivaliser… et il n’est même pas question de gros sous ou d’une supposée nostalgie puisque ces mamies sont souvent d’une époque que je n’ai pas connue.
Techniquement les nouvelles sont pourtant plus abouties mais bon… électro-cardio quasiment plat en ce qui me concerne. Et je pense ne pas être le seul
En amoureux des montres, et particulièrement des belles vintages, j’ai failli tomber de ma chaise en lisant ton texte Touyout
Il est évident que nous n’arriverons pas à tomber d’accord. Tu sembles complètement hermétique au charme des montres vintage
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.7 septembre 2016 à 1h53 #420003366559Touyout
Membre- Alt0201 a écrit:
-
Après faut pas non plus généraliser sur la bôôôôté des anciens cadran car perso, les PN je n’aime pas.
PS : t’as une fort jolie maison si tu peux en prendre 4 ou 5

Je te dis, la plus belle de toute, à mon avis et mon goût c’est la tienne. Vraiment.
Après tu sais c’est comme en art, tu as des tableaux, des photographies qui valent la peau des fessent mais qui me laissent froid. ce n’est pas parceque la Daytona PN se vends 130.000€ que je la trouve belle. par contre, je serais un gros bon millionnaire, j’en aurais une.
Pour l’invest et un peu par le snobisme purement assumé
… mais surement pas pour le « coup de coeur » ou le plaisir du vintage… PS: Pour la maison, ça va… on fait aller…
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
7 septembre 2016 à 2h06 #420003366560Touyout
Membre- L&S a écrit:
- Pas grand chose à ajouter à ce qui a déjà été écrit ici : charme, proportions, légèreté, confort… pour moi les dernières Dayto ne peuvent pas rivaliser… et il n’est même pas question de gros sous ou d’une supposée nostalgie puisque ces mamies sont souvent d’une époque que je n’ai pas connue.
Techniquement les nouvelles sont pourtant plus abouties mais bon… électro-cardio quasiment plat en ce qui me concerne. Et je pense ne pas être le seul
En amoureux des montres, et particulièrement des belles vintages, j’ai failli tomber de ma chaise en lisant ton texte Touyout
Il est évident que nous n’arriverons pas à tomber d’accord. Tu sembles complètement hermétique au charme des montres vintage
Salut,
Au final si nous sommes d’accord.
D’accord que ce qui fait aimer une vintage c’est pas rationnel, c’est de la perception, du goût.
D’accord aussi pour admettre que les nouvelles sont techniquement plus abouties.Après il y a les amateurs de vintage, qu’effectivement j’ai du mal à comprendre et puis il y’a les comme moi, je pense aussi que je ne suis pas le seul
. Tu sais il y a ça dans tout. Je suis de la génération jeux vidéos: j’ai TOUT connu de la de NES à la PS4, j’étais un accro. je me suis éclaté sur des bons vieux jeux NES, PC ENGINE, NEO GEO, SNES etc.. mais à chaque époque, son moment et je ne me suis jamais retourné..
il y a des gars de mon âge, je peux un petit peu comprendre mais le gars de 25 ans et des plus jeunes qui sont à fond dans les trucs rétro je comprends pas… Je suis désolé, à 12 ans il y avait que de la NES, et je trouvais ça génial mais aujourd’hui je dois avouer que c’était merdique. Amusant mais merdique et je peux trouver aujourd’hui des jeux modernes tout aussi amusants et géniaux et dans 20 ans ça sera encore mieux.Mais bon voilà, encore une fois, je peux comprendre une certaine nostalgie mais pas d’un truc dont on n’a pas été le contemporain.
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
7 septembre 2016 à 2h11 #420003366561vpontier
Membre- Touyout a écrit:
- j’ai beau regarder, j’ai essayé rétablir un dialogue… rien nada.. tu as raison, le 116500 et la 116520… n’ont ni âmes, ni personnalités. Pleure 2 Shit
Demain j’essaie celle à 4 chiffes, si elle me parle, si elle me fait rire, si elle pilote une Ferrari à 300km/h sur un circuit toute seule ou si Paul Newman m’apparaît,alors c’est promis, je vends la maison pour en acheter 4/5… clown
Ton argument me fait rire, par ce que c´est vrai… Avoir une 6241 ne te fera pas sentir comme Paul Newman, et ceux qu´ils l´espère sont un peu perdu surement …
Une 4 chiffres et autres rolex vintages c´est pas, Mercedes Gleitze, Malcolm Campbell, John Hunt … comme tout le monde peux le voir dans la rubrique history du site de rolex, mais bien le fait quand 1930-40-50-60 etc elles ont été capable de les suivre dans l´extreme sans faillir.
Maintenant le marketing de rolex c´est du apple bis … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.