- Ce sujet contient 133 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour les amis
je souhaitais partager avec vous cet article intéressant concernant les ventes de Rolex ces 12 derniers mois en comparaison à celles de ses principaux concurrents: Omega et Cartier.
Bonne lecture !
- http://www.letemps.ch/Page/Uuid/7bb98176-df67-11e4-aa18-ff4de01147fa/Rolex_distance_un_peu_plus_Omega_et_Cartier a écrit:
-
Rolex distance un peu plus Omega et Cartier par le temps.ch
La marque à la couronne a conforté sa position de numéro un des ventes de luxe, selon une étude de Vontobel. Swatch Group et Richemont concentrent la moitié du segment 3000 francs et plus
L’exercice est annuel. Et il est très attendu. Comme à chaque printemps, la banque Vontobel lève temporairement le voile. Elle publie des chiffres qui font référence, dans un milieu horloger suisse toujours aussi secret et réservé sur le sujet.
Dans sa nouvelle étude de 75 pages publiée vendredi, l’on apprend notamment que Rolex, déjà installée depuis plusieurs années au sommet du classement des ventes de l’horlogerie de luxe, a encore accentué son avance. Dans le segment de prix de 3000 francs et plus (tarifs à l’exportation), la marque à la couronne détient 20% de parts de marché, selon les estimations de l’analyste René Weber. Autrement dit, lorsque l’horlogerie suisse de luxe vend cinq montres dans le monde, l’une d’entre elle est une Rolex.
Depuis la précédente édition, publiée en mai 2014, le podium est inchangé. Rolex est suivi par Omega et Cartier, qui détiennent 17% et 13% de parts de marché. Ces deux poursuivantes auraient ainsi perdu quelques plumes, entre un et deux pourcents de territoire, par rapport à l’année 2013. Derrière, les marques de très haut de gamme, comme Patek Philippe (4%), Audemars Piguet et Breguet (2% chacune) ou encore Vacheron Constantin (1%) «ont une production limitée mais vendent des montres à des prix moyens bien plus élevés», signale René Weber.
Rolex, très forte aux Etats-Unis
Au final, Rolex, avec ses 780 000 unités vendues (et un chiffre d’affaires estimé à 4,5 milliards de francs), aurait vendu 60 000 pièces de plus qu’Omega et ses 720 000 unités. Cartier, de son côté, en est à 620 000 montres et à un revenu annuel de 2,14 milliards. «Les ventes d’Omega et de Cartier n’ont progressé qu’à un rythme d’environ 5%. Rolex a fait mieux», affirme l’analyste. Qui avance une hypothèse géographique: Rolex est très forte aux Etats-Unis, là où les exportations horlogères ont progressé de 6%, l’an dernier. Ses dauphines sont en revanche très dépendantes des débouchés chinois et hongkongais, où les envois de montres ont décliné, en 2014.
Vontobel estime par ailleurs que les trois géants du luxe et de l’horlogerie que sont Richemont, Swatch Group et LVMH pèsent à eux trois 54% des 1,6 millions de montres haut de gamme exportées de Suisse en 2014. Le groupe genevois, avec ses six marques de luxe, compte pour 28%. Son concurrent biennois, avec trois marques positionnées dans un segment où le swiss made est ultra-dominateur, pèse pour 20%. Le groupe français, propriétaire de Hublot, Zenith et Bulgari, compte pour 6% des parts de ce créneau.
Swatch Group est par contre loin devant, dans le segment de prix de 500 à 3000 francs (1500 à 8000 francs, chez les détaillants), avec 40% de parts de marché. A l’échelle des marques, Longines concentre à elle seule 25% des 3,5 millions d’unités vendues l’an dernier, devant Tag Heuer, ses 14% et ses 650 000 montres écoulées.
Merci pour le partage, qui nous éclaire bien sur la situation des marques suisses sur le marché des montres de luxe.
Une petite question, quelle est la quantité de Seiko vendue dans le segment type Longines (catégorie 500 à 3000 francs) ?
J’ai du mal à imaginer la production du géant japonais par rapport à l’industrie Suisse.
Intéressant mais la question c’est quand même de savoir d’où cet analyste sort ses chiffres en l’absence de toute communication officielle…
- Raoul94 a écrit:
- Intéressant mais la question c’est quand même de savoir d’où cet analyste sort ses chiffres en l’absence de toute communication officielle…
les communications officielles de roro….rares
- ulko1710 a écrit:
- J’suis déçu, je croyais que Rolex était une marque exclusive …
J’allais dire la même chose
En même temps par rapport aux centaines de millions de bouzes vendues dans le monde en 2014 , si 800 000 c’est pas de l’exclusif
un peu comme Audi qui représente 3 % du marché du neuf en france et qui , si on compare aux dacia et autres joyeusetés est vraiment de l’exclusif (sur le neuf hein on parle pas des vieilles rougnes à 2 balles ou des trucs qui viennent d’on ne sait où : albanie , tchèquie
)- km’rol a écrit:
- En même temps par rapport aux centaines de millions de bouzes vendues dans le monde en 2014 , si 800 000 c’est pas de l’exclusif
un peu comme Audi qui représente 3 % du marché du neuf en france et qui , si on compare aux dacia et autres joyeusetés est vraiment de l’exclusif (sur le neuf hein on parle pas des vieilles rougnes à 2 balles ou des trucs qui viennent d’on ne sait où : albanie , tchèquie
)
dacia c bien…moins chere qu’une roro
C est quoi le probleme avec Dacia ? Je veux bien un Duster moi, pour transporter les chiens et les vtt’s direction les sentiers des Vosges. Ma putain de A4 rabaissee frotte même sur les dos d âne… Alors sur un sentier ….
Faut que tu apprennes à aimer les choses simples Eric 😊
le duster , très bien en 4×4 baroudeur j’imagine (je n’y connais rien) mais pour aller bosser je préfère éviter
et je suis quelqu’un de très simple et humble … mais plutôt franc (c’est ça qui bloque
)cela dit ma remarque était à mettre sur le compte sarcastique pour rester dans le ton des remarques précédentes , je n’ai rien contre dacia , en fait je m’en fous complètement , c’est de l’entrée de gamme à pas cher qui répond à une demande du marché et je respecte ça ..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.