- Ce sujet contient 78 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
La lecture de certains sujets me fait m’interroger : pourquoi donc beaucoup ici classent les montres Richard Mille dans la Haute Horlogerie ?
Certes le tarif les positionne clairement dans le très grand luxe, mais à voir les calibres, on est loin des finitions avec anglages, chatons vissés, perlage, têtes de visse polies et chanfreinées, etc, etc.Je serai donc curieux de lire vos avis et surtout vos arguments.
- laphroaig007 a écrit:
- Bonsoir à tous,
La lecture de certains sujets me fait m’interroger : pourquoi donc beaucoup ici classent les montres Richard Mille dans la Haute Horlogerie ?
Certes le tarif les positionne clairement dans le très grand luxe, mais à voir les calibres, on est loin des finitions avec anglages, chatons vissés, perlage, têtes de visse polies et chanfreinées, etc, etc.Je serai donc curieux de lire vos avis et surtout vos arguments.
Je vais tenter d’apporter une réponse de quelqu’un qui connait peu ou pas la HH et qui vaut ce qu’elle vaut à savoir pas grand chose.
Effectivement par rapport à des marques de HH plus « traditionnelles » Richard Mille a l’air de manquer de finesse, c’est un fait. Je dis simplement « a l’air » parce que vu de près, ne serait-ce que dans leur vitrine place Vendôme qui ne compte pas plus de deux modèles (un homme et un femme) on se rend compte directement de la qualité de la pièce.Là je pose une question aux connaisseurs, mais chez Richard Mille n’y a-t-il pas un très gros travail réalisé sur les matière et surtout sur la technologie intrasèque de chaque mouvement ?
(comparable à des autos de très haute technologies ?
)Salut Marc, en voilà une bonne question!
Je m’y colle en passant sur le côté esthétique.
Loin de proposer de simples habillages exotiques au sempiternel même mouvement, je trouve que la marque fait des efforts énormes dans l’innovation technique, ce plus au niveau des matériaux choisis que dans l’idée de réinventer la mécanique horlogère.
Mais ses fournisseurs, Vaucher MF en tête sont loins de donner dans le 7750!
C’est une marque à l’opposé de la HH traditionnelle telle qu’on la conçoit, avec un parti pris très fort.
Je pense qu’elle mérite d’être classée dans la catégorie HH, non pour ses finitions, mais pour la démesure des produits qu’elle propose.- 964C4 a écrit:
-
Je vais tenter d’apporter une réponse de quelqu’un qui connait peu ou pas la HH et qui vaut ce qu’elle vaut à savoir pas grand chose.
Effectivement par rapport à des marques de HH plus « traditionnelles » Richard Mille a l’air de manquer de finesse, c’est un fait. Je dis simplement « a l’air » parce que vu de près, ne serait-ce que dans leur vitrine place Vendôme qui ne compte pas plus de deux modèles (un homme et un femme) on se rend compte directement de la qualité de la pièce.Là je pose une question aux connaisseurs, mais chez Richard Mille n’y a-t-il pas un très gros travail réalisé sur les matière et surtout sur la technologie intrasèque de chaque mouvement ?
(comparable à des autos de très haute technologies ? )
OK pour les matières utilisées mais Hublot n’est pas mal on plus dans le genre à des prix autrement plus bas.
Nous pouvons également s’interroger quant au à la baisse de côte à la revente.
Mis à part cela, j’aime bien
- il_drago a écrit:
-
OK pour les matières utilisées mais Hublot n’est pas mal on plus dans le genre à des prix autrement plus bas.
C’est aussi ce que je me suis dit immédiatement après avoir posté ma réponse..
(je le répète, je supputais plus que je n’affirmais)- Fokker III a écrit:
- C’est quoi la « haute horlogerie »…?
Vaste débat.RM se positionne ou on le positionne dans la HH par :
– son côté élitiste par les tarifs,
– la recherche technologique des matériaux.Comme il n’y à quasi pas de définition unanime de la HH que des visions de chacun …
Moi je trouve que c’est clairement HH . Il suffit de voir comme le dise les copains du dessus la recherche et l’innovation dans les matières etcc ( boîtier 100% saphir par ex )
Après la décote ? C’est un autre sujet
- Fokker III a écrit:
- C’est quoi la « haute horlogerie »…?
et c’est quoi le rapport entre horlogerie »tout court » et Richard Mille ?
- Blackeyed a écrit:
-
et c’est quoi le rapport entre horlogerie »tout court » et Richard Mille ?
Ca donne l’heure
euh ?
Mais comme dirait Km’rol, ce n’est pas dans mes moyens, ce qui explique sûrement que je ne comprenne pas.
- laphroaig007 a écrit:
- pourquoi donc beaucoup ici classent les montres Richard Mille dans la Haute Horlogerie ?
parceque j’ai encore de bons yeux qui me permettent d’apprécier leur travail…
(merci de ne pas comparer a Hublot, y’a un monde entre les deux, est ce que je compare patek et rolex ???)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.