Seconde Morte

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seconde Morte

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #410000084228
    cebb
    Membre

    Bien le bonjour tout le monde.
    Je viens à vous pour avoir votre avis sur La seconde Morte. (La seconde morte caractérise une aiguille effectuant sa course en produisant un saut par seconde, comme si elle marquait le pas. Caractéristique des montres à quartz, la seconde morte dans une montre mécanique est un véritable exploit technique.)

    Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

    Je suis à votre écoute.

    Amicalement.

    #420001749247
    Bender
    Membre
    Citation :
    Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

    Qu’elles sont trop chères pour moi Rolling Eyes

    #420001749248
    TMaverick
    Membre

    Même si techniquement c’est du haut niveau,
    visuellement, c’est plutôt l’inverse; ça fait « comme tout le monde » (-> quartz)

    #420001749249
    Invité
    Membre
    Bender a écrit:
    Citation :
    Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

    Qu’elles sont trop chères pour moi Rolling Eyes

    Idem … autant prendre une quartz clown

    #420001749250
    cebb
    Membre

    Je salue la prouesse technique cependant le premier facteur qui caractérise une montre mécanique est l’aiguille de seconde qui avance par de très petits sauts.
    Ce n’est pas dénaturer un peu ça?

    #420001749251

    Je trouverais assez plaisant d’avoir au poignet une montre d’exception qui se comporterait de la même façon qu’une montre ordinaire.

    Mais je comprend tout à fait l’argument inverse.

    #420001749252
    Kgérard
    Membre

    Je ne vois pas l’intérêt de ta question. yeux

    #420001749253
    jeff4687
    Membre

    En ce qui me concerne, j’adore regarder l’aiguille pour son mouvement fluide et quasi continu.
    Après d’un point de vue technique je trouve intéressant d’arriver à un tel résultat.

    #420001749254
    cebb
    Membre
    Kgérard a écrit:
    Je ne vois pas l’intérêt de ta question. yeux

    C’est compréhensible. Alors je voulais avoir l’avis de grand connaisseurs sur le sujet. Pour ma pars je trouve que c’est un peu « dénaturer » les montres mécaniques. D’autres avis m’intéressent.
    Voila tout.
    C’est un peu aussi le but de ce forum si je ne me trompe pas? (Poser des questions, avoir des réponses divergentes…)?

    Cordialement

    #420001749255
    Bulova
    Membre
    cebb a écrit:
    Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

    Quelle perd son temps………….. clown

    #420001749256
    Ratkiller
    Membre

    Pour ceux que ça intéresse, je déterre ma vidéo de cette montre à calibre Bretting frères :

    A seconde morte indépendante, qui plus est Smile

    #420001749257
    cebb
    Membre
    Bender a écrit:
    Citation :
    Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

    Qu’elles sont trop chères pour moi Rolling Eyes

    TMaverick a écrit:
    Même si techniquement c’est du haut niveau,
    visuellement, c’est plutôt l’inverse; ça fait « comme tout le monde » (-> quartz)

    spacekangoo a écrit:
    Bender a écrit:
    Citation :
    Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

    Qu’elles sont trop chères pour moi Rolling Eyes

    Idem … autant prendre une quartz clown

    jeff4687 a écrit:
    En ce qui me concerne, j’adore regarder l’aiguille pour son mouvement fluide et quasi continu.
    Après d’un point de vue technique je trouve intéressant d’arriver à un tel résultat.

    Je suis entièrement d’accord avec vous Chinois

    #420001749258

    Salut,

    si l’on reprend l’argumentaire marketing de Seiko autour du springdrive, la montre est d’autant plus fidèle à sa fonction de mesure du temps, qui s’écoule de façon continue, que les aiguilles elles-même se meuvent de façon continue (objectif atteint avec le springdrive).

    La seconde morte des montres à Quartz si j’ai bien compris ne répond qu’à un impératif technique : limiter la dépense d’énergie électrique, celle-ci étant finie et limitée à la capacité de la pile.

    Il ne me semble donc pas intéressant de tourner le dos à la fidélité de la mesure du temps pour réintroduire une contrainte technique qui en plus n’a pas lieu d’être sur une montre automatique (si ce n’est de conserver la réserve de marche).

    AMHA

    #420001749259
    fred-tictac
    Membre
    spacekangoo a écrit:
    Bender a écrit:
    Citation :
    Que pensez vous des montres disposant d’une seconde morte?

    Qu’elles sont trop chères pour moi Rolling Eyes

    Idem … autant prendre une quartz clown

    Bonjour,

    +1

    Cordialement.

    #420001749260
    cesco25
    Membre

    Il est vrai que la caractéristique visuelle d’une montre mécanique côté cadran c’est la seconde qui semble « s’écouler » naturellement

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.