- Ce sujet contient 127 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Typiquement le genre de situation qui serait totalement impossible chez Hublot.
Sur un face2face Biver-Lambert, il est bien certain que mon choix de confiance serait rapidement plié. Dommage que les produits… enfin bref.
Mais il est vrai aussi que j’ai eu quelques aperçus des grands moments de solitude provoqués par "l’autisme" de certaine Direction.
Å
- Gobelin a écrit:
- Typiquement le genre de situation qui serait totalement impossible chez Hublot.
Sur un face2face Biver-Lambert, il est bien certain que mon choix de confiance serait rapidement plié. Dommage que les produits… enfin bref.
Mais il est vrai aussi que j’ai eu quelques aperçus des grands moments de solitude provoqués par "l’autisme" de certaine Direction.
Å
Amha, c’est juste de la malchance ça peut arriver chez n’importe qui… Bien que les JLC et les Hublot sont de très bonnes montres.
Cordialement,
JCLC’est incroyable, je ne comprends pas que les représentants de cette marque n’interviennent pas pour mettre fin à ce mauvais scénario.
Une lettre recommandée à la manufacture avec tout le détail est à écrire à mon avis
tiens nous au courant et courage
__________________________________
Alrov- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- Gobelin a écrit:
- Typiquement le genre de situation qui serait totalement impossible chez Hublot.
Sur un face2face Biver-Lambert, il est bien certain que mon choix de confiance serait rapidement plié. Dommage que les produits… enfin bref.
Mais il est vrai aussi que j’ai eu quelques aperçus des grands moments de solitude provoqués par "l’autisme" de certaine Direction.
Å
Amha, c’est juste de la malchance ça peut arriver chez n’importe qui… Bien que les JLC et les Hublot sont de très bonnes montres.
Cordialement,
JCL
Va sur TZ, raconte une histoire comme celle-là (à la condition que ce soit évidemment poliment exposé et véridique) sur le forum Hublot et laisse le temps (moins d’une demie-journée) à la Direction pour régler la situation. Crois-moi sur parole, va pas falloir se la tenter avec Giclé, ça va pas du tout le faire…
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
Amha, c’est juste de la malchance ça peut arriver chez n’importe qui… Bien que les JLC et les Hublot sont de très bonnes montres.
Cordialement,
JCL
La malchance, c’est le tourbillon qui tombe en panne. 2 fois.
Le reste n’a rien à voir avec la malchance. Incompétence de certains, incurie des autres, oui. Malchance non
Ce genre de choses n’arriveraient pas chez LVMH! Et LVMH ce n’est pas seulement Hublot, c’est aussi Tag et Zenith…
En même temps, le tourbillon Gicle est the piece of precision de ce début de siècle. Bon, le 2824 lui succède c’est vrai… les extrêmes quoi.
Le bon choix madame, bon choix monsieur, c’est peut-être de faire moins compliqué, mais mieux conçu… ou mieux fabriqué.
et ce n’est pas le seul "pain" sur la production mais bon, les chiffres de SAV ne sont ni publiés, ni publiables, on est en Suisse et les marmottes ont la langue coupée…
En fait, j’ignorais qu’on vendait vraiment les travaux des Master Class, je pensais qu’ils plaisantaient avec les visiteurs !
- Gobelin a écrit:
- En même temps, le tourbillon Gicle est the piece of precision de ce début de siècle. Bon, le 2824 lui succède c’est vrai… les extrêmes quoi.
Le bon choix madame, bon choix monsieur, c’est peut-être de faire moins compliqué, mais mieux conçu… ou mieux fabriqué.
et ce n’est pas le seul "pain" sur la production mais bon, les chiffres de SAV ne sont ni publiés, ni publiables, on est en Suisse et les marmottes ont la langue coupée…
En fait, j’ignorais qu’on vendait vraiment les travaux des Master Class, je pensais qu’ils plaisantaient avec les visiteurs !
Les master class assurent le sav, c’est pour ça que c’est long, il faut le temps de l’organiser et comme il y en a qui sont à toutes les sessions, il faut qu’ils soient dispos !
J’espère qu’au moins quand il n’est pas en panne, le tourbillon a une précision chronométrique. Pour la remplacer pendant le dépannage, faut effectivement prendre swatch ou tissot 2824, ce sont les seuls non tourbillons qui sont précis
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »qu’un 2824 puisse être superbement régler ne fait aucun doute. Mais un tourbillon, c’est autre chose!
Un peu comme comparer un 6 cylindres diesel Mercedes et le V12 de la Vanquish…Avec dans le cas du tourbillon de notre ami les mêmes problèmes de fiabilité que pour lAston…
- vivawatch a écrit:
-
- Gobelin a écrit:
- En même temps, le tourbillon Gicle est the piece of precision de ce début de siècle. Bon, le 2824 lui succède c’est vrai… les extrêmes quoi.
Le bon choix madame, bon choix monsieur, c’est peut-être de faire moins compliqué, mais mieux conçu… ou mieux fabriqué.
et ce n’est pas le seul "pain" sur la production mais bon, les chiffres de SAV ne sont ni publiés, ni publiables, on est en Suisse et les marmottes ont la langue coupée…
En fait, j’ignorais qu’on vendait vraiment les travaux des Master Class, je pensais qu’ils plaisantaient avec les visiteurs !
Les master class assurent le sav, c’est pour ça que c’est long, il faut le temps de l’organiser et comme il y en a qui sont à toutes les sessions, il faut qu’ils soient dispos !
J’espère qu’au moins quand il n’est pas en panne, le tourbillon a une précision chronométrique. Pour la remplacer pendant le dépannage, faut effectivement prendre swatch ou tissot 2824, ce sont les seuls non tourbillons qui sont précis
Sois pas sévère, ils sont suivi de près par le pet et son échappement frénétique. Ca gaze ?
le tourbillon c’est aussi une question de position de la montre pour la précision, faut le retourner régulièrement, comme les sardines.
- Neo[blue] a écrit:
- le tourbillon c’est aussi une question de position de la montre pour la précision, faut le retourner régulièrement, comme les sardines.
Ouais, ça semble judicieux de contre-balancer l’imprécision relative de la rotation du tourbi par une variable aléatoire de vibrations poignetale.
Hein ? ça sert à rien de faire tourner le bazar sur une montre qui bouge déjà comme une malade ? Ah crotte ! C’est con ces concours avec des montres bracelets qui ne sont pas en situation… de montres bracelets.
C’est un concours de montre de tables de nuit alors ?
- Saint-Just a écrit:
- qu’un 2824 puisse être superbement régler ne fait aucun doute. Mais un tourbillon, c’est autre chose!
Un peu comme comparer un 6 cylindres diesel Mercedes et le V12 de la Vanquish…Avec dans le cas du tourbillon de notre ami les mêmes problèmes de fiabilité que pour lAston…
Disons la synchro de trois SU double corps* et tu seras dans la juste appréciation de la situation…
*et c’est pas du gâteau
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.