- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour les amis FAMeurs,
Je suis passé hier après-midi chez mon AD afin d’aller chercher ma 16600 de retour "d’entretien"…
Après avoir réglé la note (salé), inspection scrupuleuse (satisfaction totale), etc…. Je demande a essayer la Tudor Heritage et la new submariner !
Et bien, il avait 3 new submariner (toutes 3 réservés et payés à 5620 EUR) et 2 tudor heritage (une fond gris, une fond noir… à vendre celles-ci, 3050 EUR)… et me demande de m’installer.
Il me met à disposition l’héritage :
ET LA, GROSSE DECEPTION !!!! (et encore plus déçu si je prend en compte les photos et vidéos publiées par la presse)
– Boitier ULTRA EPAIS, ARCHIS MAL PROPORTIONNE
– Bracelet typé oyster magnifique sur les photos, mais en vrai, celui-ci est bien plus commun et sans "caractères" si j’ose dire !
– Le fond sans relief montre directement qu’ils ont exagéré avec l’épaisseur du boitier.
– La lunette directionnelle est décevante elle aussi, le "clic" propre et net lorsque l’on actionne celle d’une Rolex est a mille lieu de celle de l’héritage, beaucoup moins "propre".
– Le cadran est assez bien fini par contre, mais je trouve qu’il manque un cyclope à 6h… le guichet semble bien seule.
– L’avis sincère de ma compagne est aussi sans appel (Alors tu aimes? Pas dutout).
– Bref beaucoup de déception sur une seule montre.Maintenant vient la new sub :
– Bracelet, mais surtout boucle déployante hallucinante, UNE NET BON EN AVANT DANS L’UNIVERS ROLEX.
– Une qualité sans faille à tout les niveaux, vraiment rien à redire.
– La lunette céramique ne choque pas dutout et est bien moins clinquante que sur la MASTERGMT C…. très bonne initiative je pense (même remarque pour le bracelet bien plus sobre). Par contre, la lunette est bien trop large
et cela enlève de la finesse et de la classe à cette mythique submariner.
– Même réflexion concernant les index, trop gros et moins classe, moins de finesse.
J’ai eu les deux (l’ancienne et nouvelle génération) dans chaque mains, et j’ai pu les mettre côte à côte… et là croyez-moi, la nouvelle sub à moins d’élégance que la précédente génération.
Ceci dit, la nouvelle sub, dégage robustesse (surtout niveau boucle déployante), une qualité de fabrication exemplaire… et une classe quasiment inégalable, a condition de pas la mettre à côté de l’autre…
Bon dimanche à tous.
PS : Si quelqu’un a une photo avec les deux bêtes l’une à côté de l’autre cela vaut vraiment la peine
!
L’engraissement de la lunette et des index c’est flagrant. Et en vrai (pas sur photo donc), c’est moins classe.Merci d’avoir partagé ton avis sur la new sub
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Le prix de la 116610 est 5555€ , pas plus chez un AD Rolex !!
Pour la Tudor je partage ton avis, je n’ai pas pris celle qui m’était réservée.
Pour la new Sub la je pense que tu n’as pas assez attendu, après 30 minutes l’oeil s’habitue a la nouvelle ligne et après 24 heures tu as du mal a reprendre ta 16610, tellement la 116610 est réussie ….- zorglub007 a écrit:
- boitier ultra épais de la THC avec ses monstrueux 11.8 mm
rappelles moi combien mesure la Sub ?
Je comprend ton côté cartésien… Mais peut importe les chiffres, les proportions de l’héritage sont inesthétiques, selon moi !
Au visuel, on a directement un sentiment d’exagération !Question de gout ? Je sais pas ? Sans doute.
- PIVI16 a écrit:
- Le prix de la 116610 est 5555€ , pas plus chez un AD Rolex !!.
C’est exact avec la tva française
MAIS N’OUBLIONS PAS QUE CE SONT DES PRIX CONSEILLES… LIBRE A L’AD DE METTRE LE PRIX QU’IL SOUHAITE, ET CE, TOUT PAYS CONFONDUS !
- Zack a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Le prix de la 116610 est 5555€ , pas plus chez un AD Rolex !!.
C’est exact avec la tva française
MAIS N’OUBLIONS PAS QUE CE SONT DES PRIX CONSEILLES… LIBRE A L’AD DE METTRE LE PRIX QU’IL SOUHAITE, ET CE, TOUT PAYS CONFONDUS !
Vous êtes sûr de ça? Je croyais qu’un AD n’avait pas le droit de spéculer sur la marque, et ne devait pas vendre plus cher que le prix catalogue.
Sinon, je trouve que question image de marque, ce serait très moyen de prendre leurs propres clients pour des pigeons
- Did666 a écrit:
- Prix publics maximum conseillés.
J’ai le catalogue devant moi et sa liste de prix.
(reçu hier lors des essais)Il est indiqué après la liste en bas du verso :
"les prix repris sur la présente liste sont conseillés"
…
"Les prix des montres indiqué sur cette liste s’entend avec le cadran tel illustré"Il n’est écrit nul part MAXIMUM.
J’en ai pour exemple la Daytona (unique exemple) vendue avec un prix arrondi (par le dessus) par rapport au tarif conseillé par Rolex chez ce même AD, (dont je terrai le nom afin de ne pas lui porter préjudice, le reste de la gamme est au tarif conseillé).
Bah! voila…
Sur les miens, c’est bien noté, "Avec indication des prix public maximum conseillés" et ce depuis quelques années déjà.
C’est écrit sur la première page de la liste des prix du catalogue.Mais bon a chacun son catalogue, j’ai les miens, tu as les tiens, voila tout
- Did666 a écrit:
-
A chacun son catalogue
Sur la recto de ma liste de prix, il n’y a pas d’indication… mais au verso en bas de page, il est indiqué ce que j’ai écris ici plus haut et la même chose en Néerlandais pour la partie Flamande.
Il y aurait une différence de politique entre Rolex France et Rolex Benelux?
Un FAMeur helvete pourrait-il checker sa liste de prix afin de voir ce qu’il y est indiqué?Sur le catalogue Suisse c’est noté, "Prix conseillés TVA incluses".
Attention moi je parle de catalogue Français pour AD en France.
en passant comme ça,
prix maximum conseillé. conseillé ne veut pas dire autorisé, donc a priori, c’est conseillé mais pas obligatoire…
Elle fait tout de même envie cette 116610 …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.