- Ce sujet contient 110 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je pense que ftikai a bien décrit ce qui fait l’essence de Seiko.
Beaucoup de gens semblent ne pas comprendre que l’on parle d’une marque japonaise, avec ce que cela implique de différence de "philosophie" par rapport à nous autres occidentaux.
Relisez l’interview du PDG de Seiko France. Il explique bien ce qui est le moteur de la marque.
J’ai répondu "oui", simplement parce qu’aussi réduite que soit ses gammes hautes en terme de volume, elles n’en répondent pas moins en tous points à ce qui fait un produit de luxe, qualitativement parlant. L’image haut de gamme, ils l’ont aussi, mais pas chez nous. Pas encore…
Cdlt
Bonjour,
Zen a eu l’excellente idée de créer ce sous-forum Seiko. Nous sommes nombreux à apprécier les produits de cette marque, ou plutôt "certains produits" de cette marque.
Lorsque j’avais rencontré M. Laniez, Directeur France de Seiko, j’avais évoqué avec lui cette difficulté de "lisibilité" des gammes de la marque.
Je ne reviens pas sur l’échange car il est disponible à la lecture sur FAM (en exclusivité).Or, en regardant mieux ce qui est proposé en France, je constate que Seiko est effectivement positionné sur le secteur luxe.
Bien que vendant dans le monde 300 millions de mouvements de qualité et de complication trés inégaux, le choix fait par Seiko France est de privilégier les produits de "qualité".
Les tarifs s’en ressentent car ils sont compris entre 279€ et 25000€.
Il suffit de vagabonder du côté du Seiko-Center pour vérifier la chose.
Je me demande donc si l’image que l’on colle à Seiklo n’est pas faussée ?
Nous avons tous le souvenir des Seiko quartz à cristaux liquides et bon marché. A l’heure d’internet, nous pouvons trouver des Seiko 5 à 45€ à l’étranger.
Et que dire de ces superbes Diver 200 que nous propose M. LEE ?
Or tout cela n’est pas présent dans la gamme de Seiko France. Comme me l’avait avoué M. Laniez, le marché français a valeur de référence du point de vue de sa qualité. Et en se positionnant de la sorte chez nous, Seiko n’oeuvrerait-il pas dans le sens d’une meilleure perception de sa marque ?
Mais lorsqu’on parcourt FAM ou lorsqu’on discute autour de nous, force est de constater qu’il reste du chemin à parcourir. Alors que faudrait-il ?
Faudrait-il que les produits « bas de gamme » soient arrêtés pour qu’on considère enfin Seiko comme une marque de luxe ?
Faudrait-il revoir la politique de distribution pour privilégier des points de vente où se trouvent les grandes marques helvétiques ou carrément des franchises Seiko dans les grandes villes ?
Faudrait-il la création d’une ou de plusieurs marques se détachant de Seiko ?
Grand Seiko, Ananta, Spring Drive sont des gammes, ne faudrait-il pas qu’elles deviennent des marques ?
Ou tout simplement, le "salut" ne viendrait-il pas d’une arrivée de CREDOR sur le marché français ?
De nombreuses questions auxquelles seuls les nippons pourront répondre mais dont on peut débattre… pour le plaisir d’échanger nos points de vue.
Thierry
Crédits photo internet via google
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinoisBonjour.
Pour moi oui sur certain modele haute gamme.
Mais je pense que tu aura plus de non, parce que lorsque l’on voit les réactions de certain sur des marques connues pour etre plus luxeuses, j’imagine leurs réactions sur des petite montre japonaise à seulement 3K€…
Je ne sais pas si le vent (divin
) tourne mais j’ai vu ds une bijouterie de galerie marchande d’hyper des modèles habituellement inconnus en ces lieux;à savoir:divers srp o43 (à 490€ tout de même !)
sumo
ananta (s) à + de 2000€ si mes souvenirs sont bons.le tout à côté de la clique de quartz habituelle…
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !Seiko est la plus grande manufacture horlogère au monde et cela se ressent dans son image.
En effet, l’étendue de sa protection va de la quartz ou seiko 5 à 40€ à la Credor à plus 100 000€ et le tout est présenté dans un grand fourre-tout.A mon avis, il faudrait que Seiko se ségmente en gammes reconnaissables :
– Seiko Quartz
– Seiko 5
– Seiko Kinetic
– Seiko Diver
– Seiko Ananta
– Seiko Springdrive
– Credor
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »synonyme, adjectif: Sens 1 De sens identique ou très voisin Donc, au vu de ta question, en l’état actuel des choses et l’étendue de leurs gammes, clairement Non
Seiko ne va pas jouer dans la cour des JLC, Moser et Audemars Piguet.
Cependant, ils peuvent boxer dans la catégorie Omega/Tag/Rolex.
Mais pour cela, en France comme dans d’autres pays occidentaux, ils devront passer par le marketing pour en vendre.Ils ont besoin d’ambassadeurs et de placement produits.
Et aussi peut être d’un "exploit" plus récent que l’introduction du quartz
Et Seiko France devrait aussi importer les gammes Spirit (SCVS/SARB).
Quand à la gamme Brightz, je la trouve malheureusement bien trop réduite même au Japon car elle ne comporte que des Chrono.Faudrait étoffer un peu le milieu de gamme.
- thierryGMT a écrit:
-
Grand Seiko, Ananta, Spring Drive sont des gammes, ne faudrait-il pas qu’elles deviennent des marques ?
Absolument
- Ced77 a écrit:
-
Et Seiko France devrait aussi importer les gammes Spirit (SCVS/SARB).
Oui il est temps que ces merveilles débarquent en France.
- Ced77 a écrit:
- Quand à la gamme Brightz, je la trouve malheureusement bien trop réduite même au Japon car elle ne comporte que des Chrono.
.
non pas du tout
A mon avis le problème de l’image de Seiko est lié à l’étendue de sa gamme.
Quand on achète une seiko à 3.000€, pour la majorité des béotiens qui ne s’intéressent pas à l’univers des montres de qualité, ce sera simplement une …"seiko"…au pis une quartz, au mieux "une jolie" montre de tous les jours..
Si vous achetez le modèle le moins cher chez Rolex …pour ces mêmes personne, vous avez une Rolex au poignet avec tout ce que ça représente dans l’imaginaire des "gens"…c’est-à-dire une montre haut de gamme et chère…
.Pour eux, Daytona, Air king, sub (si tant est qu’ils sachent que ça existe)..c’est du pareil au même…c’est Rolex…J’ai voté non….faut pas pousser !
Même si il est vrai que les produit sont beaux et ressemblent beaucoup à Omega ou Rolex (ben voyons ! ! ) , pour le 99% des gens, le luxe dans la montre reste le Swiss Made, des marques de prestige ayant un passé et une histoire.
Pour Seiko, leur produit est mal segmenté. Plaire à tout le monde, c’est plaire à personne…
Le Japan Made et loin de concurrencer, en terme d’image, les marques du luxe…De plus, c’est bête, mais le luxe c’est synonyme de prix élevé ! ! Mais pas forcement pour les pationné comme vous, c’est claire.
Donc non….cela ne le serra jamais…. c’est un produit bas de gamme.Non,
non pas que j’ai mauvaise opinion de seiko, mais cette marque ratisse une clientele trop large pour etre attaché au luxe.On vous jalousera une vieille rolex d’occase que personne ne remarquera votre GS
J’ai répondu oui car Seiko a les compétences pour y arriver. Mais le chemin risque d’être long et compliqué et il faudra se recentrer sur un segment à un moment ou un autre. On ne peut pas vendre des montres à 20€ et à 130000€ sous la même bannière ni dans les mêmes canaux de distributions.
Et il faudra faire des coupes sombres dans les gammes, il y’en a trop actuellement.
Amener Credor en Europe, pourquoi pas mais ça veut dire une enorme communicationPS : Taupe Gun, ce chrono titane grand seiko est magnifique
- t-rayx a écrit:
- …pour le 99% des gens, le luxe dans la montre reste le Swiss Made, des marques de prestige ayant un passé et une histoire.
…
Le Japan Made et loin de concurrencer, en terme d’image, les marques du luxe…
…
De plus, c’est bête, mais le luxe c’est synonyme de prix élevé ! !
Donc non….cela ne le serra jamais…. c’est un produit bas de gamme.
En matière horlogère, une marque comme A. Lange & Söhne qui n’est pas suisse s’en sort plutôt pas mal d’un point de vue connotation luxe (Attention je ne compare pas !!). Donc la nationalité n’est pas un critère exclusif.
Pour le passé et l’histoire, il me semble que Seiko s’inscrive vraiment dans la durée.
Pour les prix élevés, des ananta à 6000€ et des Spring Drive à 25000€, c’est pas mal.
Et dire que le Japan Made est loin de concurrencer le Swiss Made en terme d’image, là oui. Par contre en terme de qualité, il est des horlogers de renom qui ont crié au génie à propos du calibre Spring Drive par exemple. Son seul défaut : Ne pas être suisse. Donc je ne suis pas d’accord quand on parle de bas de gamme.
Ils en proposent, certes, mais toute la gamme est loin d’être concernée.My 2 cents
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois- t-rayx a écrit:
- Donc non….cela ne le serra jamais…. c’est un produit bas de gamme.
Réduire toute la gamme Seiko à du bas de gamme c’ est stupide. Seiko intègre dans sa collection du bas de gamme (seiko5), du milieu de gamme (la grande majorité des modèles sarb etc….), du haut de gamme (Grand Seiko) et de la haute horlogerie (Crédor).
Peut on considérer Seiko comme une marque de Luxe ? certainement pas car ce serait nier une grosse partie de la collection.
Peut on considerer Seiko comme une marque bas de gamme ? ridicule au vue de la qualité des modèles GS et Crédor.Je n’ ai même pas parler du Spring Drive car ce n’ est pas le débat, mais il est clair que si Rolex l’ avait inventé ceux qui aujourd’ hui le snobent le considèreraient comme l’ invention du siècle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.