- Ce sujet contient 142 réponses, 70 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
- snivel a écrit:
- Pas de date, pas d’anti-reflet (malgré sa fragilité) et impossibilité de voir le mouvement : C’est trop pour moi -> Je penche pour l’AT …
Bonjour,
Pour la l’aquaterra est un vrai coup de coeur! L’aspect général, le cadran teck (comme sur l’alpina régulateur) et le fond qui laisse admirer le mouvement sont les trois plus qui la font prendre le pas sur la roro à mon goût
Du coup je suis allé sur le site omega pour en savoir un peu plus mais je ne l’ai pas trouvée…Est ce normal?- winnie68 a écrit:
- http://www.omegawatches.com/fr/gents/seamaster/aqua-terra-chronometer/23110422101001
Autant pour moi merci! Le mot chronometer m’avait induit en erreur!
Je ne les trouve pas du tout similaires. J’ai finalement acheté l’Aquaterra que je trouve intéressante et assez polyvalente, une sportive chic en quelque sorte, et je voulais la date. Elle est en outre assez précise car à +1S par jour.
Cela étant la Milgauss a une vraie personnalité qui mérite qu’on s’y arrête. Quoi qu’il en soit, je n’arrive pas à les comparer sur un plan strictement technique tant elle sont esthétiquement différentes.
L’aquaterra joue plutot dans la gamme de l’explo 1,la milgauss me semble plus ludique et sort un peu du rang des montres habillées.
On peut donc posséder la milgauss et l’aquaterra sans avoir de doublon.Les deux sont magnifiques.- km’rol a écrit:
-
- frejahisse a écrit:
- Je trouve qu’elle donne bien le change par rapport aux sempiternelles Sub’ et Daytona qui sont d’une banalité digne d’un grand prix de F1 Aïeuh, pas taper
va en essayer au lieu de dire des conneries
tu pourra constater alors la réalité de la banalité affligeante de ces pièces … mieux paye toi en une ..
Km’roll a tapé…..vivement qu’il passe modo!!!!
- sergeigun a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- frejahisse a écrit:
- Je trouve qu’elle donne bien le change par rapport aux sempiternelles Sub’ et Daytona qui sont d’une banalité digne d’un grand prix de F1 Aïeuh, pas taper
va en essayer au lieu de dire des conneries
tu pourra constater alors la réalité de la banalité affligeante de ces pièces … mieux paye toi en une ..
Km’roll a tapé…..vivement qu’il passe modo!!!!
Ca ne risque pas d’arriver, même si pour le coup je suis assez d’accord avec lui.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceDeux montres sublime,mais j’ai vraiment un faible pour OMEGA en règle générale donc je penche pour L’AQUA TERRA!!!
L’ AT car c’est un peu mon graal. Elle peut être tool, casual ou habillé. Et puis y’a le co axial. Classique mais moderne.
La milagauss est dans le même genre mais plus voyante. Pour une fois je vois une rolex récente sans un peace and love. J’aime beaucoup l’aiguille des secondes! Le seul hic… Le orange… Bleu électrique aurait été plus cohérent avec l’histoire de la montre et aussi plus élégant… mais moins punchy.
Bref il faut pouvoir l’assumer.- He3uS a écrit:
- L’ AT car c’est un peu mon graal. Elle peut être tool, casual ou habillé. Et puis y’a le co axial. Classique mais moderne.
La milagauss est dans le même genre mais plus voyante. Pour une fois je vois une rolex récente sans un peace and love. J’aime beaucoup l’aiguille des secondes! Le seul hic… Le orange… Bleu électrique aurait été plus cohérent avec l’histoire de la montre et aussi plus élégant… mais moins punchy.
Bref il faut pouvoir l’assumer.
Il n’y a plus de co axial dans les AT mais le cal.8500.
D’après toi,c’est pas un co-axial le 8500?
http://www.omegawatches.com/fr/spirit/watchmaking/co-axial/technology
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.