- Ce sujet contient 41 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour tout le monde,
Avec Omega annonçant une Aqua Terra résistant à plus de 15.000 Gauss, et la refonte la gamme Ingénieur chez IWC, les montres antimagnétiques ont piqué ma curiosité.
En fonction des marques, les notions de résistance sont exprimées différemment : les Ingénieur équipées d’une cage en fer doux résistent jusqu’à 40.000 Ampères/Mètre ; tandis que la Rolex Milgauss mérite bien son nom et résiste, elle, à 1.000 Gauss… Après quelques recherches, il ressort qu’on utilise plusieurs unités pour mesurer les champs magnétiques :
- Le gauss (G)
- Le tesla (T)
- L’ampère par mètre (A/m)
Même si j’imagine bien que, s’il y a plusieurs unités, c’est qu’elles ne mesurent pas forcément les champs magnétiques de la même manière, on peut établir la table de conversion suivante :
- 1 T = 10.000 G = 800.000 A/m
- 1 G = 80 A/m
On peut donc en conclure que l’IWC est deux fois moins résistante que la Rolex puisque 40.000 A/m = 500 G.
Ceci dit, à quoi correspondent ces valeurs (en Gauss) ?
- Champ magnétique terrestre : 0,31-0,58
- « Magnet » de frigo : 50
- Aimant : 100-400
- Gros électro-aimant : 15.000
- Haut-parleur : 10.000-24.000 (la valeur me semble énorme…)
- IRM médical : en général, 15.000-30.000 mais certains systèmes vont jusque 95.000
- Le plus gros aimant à impulsion : 600.000-1.000.000
Par contre, je n’ai rien trouvé pour les appareils suivants qui intéressent les FAMeurs globe-trotters au premier chef :
- Portique de détection de métaux : ???
- Détecteur portatif de métaux : ???
- Machine à rayon X (aéroport) : ???
De même, je n’ai aucune réponse pour les questions suivantes :
- Quel est le champ magnétique dégagé par une personne particulièrement « active » dans ce domaine, capable de dérégler une montre ???
- Avec comme corolaire, quelle est la résistance d’une montre « normale » ???
En guise de conclusion, je ne peux m’empêcher de me dire que, au vu des chiffres précédents, 500 ou 1000 Gauss ne sont pas des valeurs très « utiles » – sauf pour la personne a fort champ magnétique. Ai-je tort ?
Si quelqu’un à des précisions à apporter, elles sont bien évidemment les bienvenues. Toutes les informations ont été trouvées sur le Net en général, et Wikipédia en particulier, ce sont donc eux qu’il faut blâmer en cas d’inexactitude…
Nic
lasJ’avais une question retombée dans les méandres du forum également, un boitier simple en acier inoxydable (stainless steel) a t’il une résistance anti-magnetique basique? De même, une fond non plein qui laisse voir le mécanisme offre t’il moins de résistance anti-magnetique ?
Si ta montre est entièrement métallique et le plus fermé possible (fond, cadran, boitier), il y a en principe un petit effet de cage de FARADAY donc une petite immunité naturelle au champs magnétiques. Je ne sais pas l’ordre de grandeur mais je pense que c’est très très limité. Avez vous déjà constater des dérèglement pendant un orage car lorsqu’un orage est proche le champs électrique au sol est de l’ordre de 10 à 15kVolts/m.
La norme pour une montre est de résister à au moins 60 gauss, elle cesse de fonctionner à 80 gauss. Une rolex avec le spiral parachrom bleu résistera à 150 gauss, la milgauss a tout l’échappement en matériel amagnetique en plus du spiral bleu et sa cage de faraday percée de seulement deux trous (aiguilles et tige de couronne) pour résister à 1000 gauss.
En voilà un post interessant mon cher Nicolas, et je dois te dire que ça me fais bien plaisir.
J’en avais parlé il fut un temps sur le vintage et techniques mais ça n’a pas eu l’effet boule de neige que j’espérais.
A l’époque, je bossais pour une boite qui fabrique des machies outils équipées de moteurs linéaires avec le stator fait en aimants permanents (terres rares).
Mon besoin en terme de protection antimagnétique pour ma tocante était donc vital. A chaque fois que je m’approchais de la machine je posais ma Speed pour éviter tout problème.
Cependant et après analyse de la documentation du fournisseur le champ magnétique généré au contact des aimants était de 800mT soit 8000 Gauss. Même une Milgauss était à la ramasse avec ce type d’aimants.
Un screenshot de la doc de cet aimant permanent :
On voit bien que plus on s’éloigne plus le champs est faible ceci dit pour les monteurs qui équipent la machine avec ces aimants c’est : pacemaker et broche chirurgicale interdits.
On interdit même aux femmes enceintes d’approcher …
Quid donc d’une montre qui résiste à 15000 Gauss alors que notre pauvre cerveau en prend plein la poire ….
Bonjour,
Une 15000 gauss c’est un peu comme l’hydromax 11100m. A quoi ça sert sinon d’avoir une montre « ultime » dans sa catégorie?
Cordialement.
- Tokage a écrit:
- Par contre, je n’ai rien trouvé pour les appareils suivants qui intéressent les FAMeurs globe-trotters au premier chef :
- Portique de détection de métaux : ???
- Détecteur portatif de métaux : ???
- Machine à rayon X (aéroport) : ???
Portique ou scanner à main: moins de 1 Gauss (d’après les spec. du fabriquant de portique et de scanner Garrett).
Rayon X: 0 Gauss.- MONTEMONT a écrit:
- La norme pour une montre est de résister à au moins 60 gauss, elle cesse de fonctionner à 80 gauss. Une rolex avec le spiral parachrom bleu résistera à 150 gauss, la milgauss a tout l’échappement en matériel amagnetique en plus du spiral bleu et sa cage de faraday percée de seulement deux trous (aiguilles et tige de couronne) pour résister à 1000 gauss.
Je me demande à combien de gauss résisterai ma rolex submariner no date céramique ref: 114060,
Vue quelle a les même caractéristiques que la milgauss ( c’est à dire deux trous, aiguilles et tige de couronne + plus le spiral parachrome) elle n’a pas de cage faraday par contre.Alors moins de 1000 gauss c’est sur mais plus que 150 gauss je pense
Ca ne répond pas à la question du champ émis par une personne, mais à celui qu’une personne supporte et tolère, et ses conséquences :
http://www.ateliersante.ch/electromagnetique.htm- bichão a écrit:
-
Je me demande à combien de gauss résisterai ma rolex submariner no date céramique ref: 114060,
Vue quelle a les même caractéristiques que la milgauss ( c’est à dire deux trous, aiguilles et tige de couronne + plus le spiral parachrome) elle n’a pas de cage faraday par contre.Alors moins de 1000 gauss c’est sur mais plus que 150 gauss je pense
Et bien 150 gauss vu qu’elle a le spiral parachrom mais pas de cage faraday qui protège le mouvement…
Est-ce que quelqu’un connait les valeurs dégagées par des plaques de cuisson à induction, et à quelle distance? Ce sont en effet des appareils beaucoup plus fréquents que les gros moteurs électriques.
Je pense qu’il ne faut pas trop s’inquiéter des champs électriques ou magnétiques qui nous entourent, sachant que l’énergie décroit proportionnellement avec le carré de la distance, à moins de poser sa montre sur la source elle même ou être confronter à une énorme source (que l’on ne rencontre normalement pas dans sa vie sauf en travaillent dans certaines industries) nous sommes « baignés » par des champs très faibles même si il nous semble être proche d’une source comme des HP, moteurs électriques etc….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- stellar a écrit:
- Est-ce que quelqu’un connait les valeurs dégagées par des plaques de cuisson à induction, et à quelle distance? Ce sont en effet des appareils beaucoup plus fréquents que les gros moteurs électriques.
Nos amis suisses ont publié des mesures réalisées dans différentes conditions d’utilisations. La norme est de ne pas dépasser 6.25uT à 30. Le champ magnétique dans les pires conditions, mesuré à 1cm semble de 40uT soit 0.4Gauss… A priori rien de dangereux pour nos montres, même sans protection supplémentaire.
Bonjour,
Je souhaite vous poser une question toute bête suite à la lecture de ce post… concrètement une montre antimagnétique, au quotidien « à quoi ça sert » ?
J’ai bien compris qu’un fort champ magnétique a le pouvoir de dérégler une montre.. mais il faut déja y être vachement exposé, comme le Monsieur ci dessus avec sa speed.. Mais autrement ?Bàv
- Szocrate a écrit:
- Bonjour,
Je souhaite vous poser une question toute bête suite à la lecture de ce post… concrètement une montre antimagnétique, au quotidien « à quoi ça sert » ?
J’ai bien compris qu’un fort champ magnétique a le pouvoir de dérégler une montre.. mais il faut déja y être vachement exposé, comme le Monsieur ci dessus avec sa speed.. Mais autrement ?Bàv
Si on se réfère notamment aux courbes au dessus : à rien, comme ça ne sert d’ailleurs à rien d’avoir une montre étanche à 300 m ou plus (et pourtant ça se vend).
Pour une utilisation non professionnelle, le risque principal me semble être pour celui qui poserait sa montre sur des enceintes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.