- Ce sujet contient 41 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- fatamorgana a écrit:
-
CQFD
Ce qui reste il me semble largement en dessous d’une Ingénieur ou d’une Milgauss…
- BenoÅ a écrit:
-
Ce qui reste il me semble largement en dessous d’une Ingénieur ou d’une Milgauss…
L’ingénieur je sais pas je connais pas toute la gamme, mais la MG est actuellement à 6200 €
Mais l’AT si elle reste à ce tarif sera très bien placée en effet !!!
- MONTEMONT a écrit:
-
L’ingénieur je sais pas je connais pas toute la gamme, mais la MG est actuellement à 6200 €
Mais l’AT si elle reste à ce tarif sera très bien placée en effet !!!
Avec un mouvement à découvrir en plus…. Je trouve que Omega fait une grosse remontée depuis quelque temps et je les en félicite (la milgauss je l’avais achetée à sa sortie, elle a pris trois 10% depuis… Il me semble qu’elle était sortie à 5kE)
- fatamorgana a écrit:
-
Avec un mouvement à découvrir en plus…. Je trouve que Omega fait une grosse remontée depuis quelque temps et je les en félicite (la milgauss je l’avais achetée à sa sortie, elle a pris trois 10% depuis… Il me semble qu’elle était sortie à 5kE)
Oui, c’est à peu près ça…
- fatamorgana a écrit:
-
Et je parle de la verte….
A sa sortie la milgauss GV était à 4650 et la normale à 4410
- Tokage a écrit:
- Bonjour tout le monde,
Avec Omega annonçant une Aqua Terra résistant à plus de 15.000 Gauss, et la refonte la gamme Ingénieur chez IWC, les montres antimagnétiques ont piqué ma curiosité.
En fonction des marques, les notions de résistance sont exprimées différemment : les Ingénieur équipées d’une cage en fer doux résistent jusqu’à 40.000 Ampères/Mètre ; tandis que la Rolex Milgauss mérite bien son nom et résiste, elle, à 1.000 Gauss… Après quelques recherches, il ressort qu’on utilise plusieurs unités pour mesurer les champs magnétiques :
- Le gauss (G)
- Le tesla (T)
- L’ampère par mètre (A/m)
Même si j’imagine bien que, s’il y a plusieurs unités, c’est qu’elles ne mesurent pas forcément les champs magnétiques de la même manière, on peut établir la table de conversion suivante :
- 1 T = 10.000 G = 800.000 A/m
- 1 G = 80 A/m
On peut donc en conclure que l’IWC est deux fois moins résistante que la Rolex puisque 40.000 A/m = 500 G.
Ceci dit, à quoi correspondent ces valeurs (en Gauss) ?
- Champ magnétique terrestre : 0,31-0,58
- « Magnet » de frigo : 50
- Aimant : 100-400
- Gros électro-aimant : 15.000
- Haut-parleur : 10.000-24.000 (la valeur me semble énorme…)
- IRM médical : en général, 15.000-30.000 mais certains systèmes vont jusque 95.000
- Le plus gros aimant à impulsion : 600.000-1.000.000
Par contre, je n’ai rien trouvé pour les appareils suivants qui intéressent les FAMeurs globe-trotters au premier chef :
- Portique de détection de métaux : ???
- Détecteur portatif de métaux : ???
- Machine à rayon X (aéroport) : ???
De même, je n’ai aucune réponse pour les questions suivantes :
- Quel est le champ magnétique dégagé par une personne particulièrement « active » dans ce domaine, capable de dérégler une montre ???
- Avec comme corolaire, quelle est la résistance d’une montre « normale » ???
En guise de conclusion, je ne peux m’empêcher de me dire que, au vu des chiffres précédents, 500 ou 1000 Gauss ne sont pas des valeurs très « utiles » – sauf pour la personne a fort champ magnétique. Ai-je tort ?
Si quelqu’un à des précisions à apporter, elles sont bien évidemment les bienvenues. Toutes les informations ont été trouvées sur le Net en général, et Wikipédia en particulier, ce sont donc eux qu’il faut blâmer en cas d’inexactitude…
Nic
las
Pour le champs magnétique terrestre il me semble que tu le dévalue un peu… Enfin en même temps tu as du attraper les valeurs moyennes…
Sinon la vérité est qu’il existe de très bon métaux paramagnétique comme le mu-métal (mu car il s’agit justement de la définition du champs) qui est léger mais après je ne sais pas s’il n’est pas utilisé qu’en recherche….
Pour ce qui est des portiques et ainsi de suite tu as besoin d’un Gaussmétre et c’est assez coton de mesurer les champs (car tu as des sondes radiales et longitudinales…)pour ce qui est des unités en physique en général on utilise le Gauss pour qui correspond à l’aimantation /induction magnétique alors que le tesla est utilisé pour les gens qui travaillent en champs fort (c’est malgré tout l’unité SI mais comme ça t’évites de te promener avec des micro partout…; SI pour système international)
Pour exemple tu as des IRM à 1.5, ou 3 T pour tesla ce qui fait 15000 et 30000 gauss respectivement….
Le seul problème est le suivant: à ces valeurs ta montre est avalée par l’IRM… Donc c’est bien elle garde l’heure mais t’arraches le bras….
De toutes les façons, théoriquement mais j’ai jamais tenté la mesure, ta montre doit elle même être génératrice d’un très très très léger champ induit par les frottement métal/métal…. Un peu ce que tu vois si tu prends des couverts et que tu les frappes l’un contre l’autre… Là ou je travaille on a une cantine (centre éloigné d’un peu tout) et les couverts sont bamancé dans des réceptacle et très magnétisé tu peux soulever ton couteau avec ta petit cuillère par exemple…
Sinon on parle en général de paramagnétisme et non d’anti magnétisme….
Je déterre ce vieux thread, mais je viens de voir qu’Oris avec son calibre 400 propose une protection de 2250 gauss, plus du double d’une Rolex Milgaus, mais loin d’une Omega à 15000 gauss.
- Omega68 a écrit:
- Je déterre ce vieux thread, mais je viens de voir qu’Oris avec son calibre 400 propose une protection de 2250 gauss, plus du double d’une Rolex Milgaus, mais loin d’une Omega à 15000 gauss.
Pour info, la milgauss actuelle en a juste gardé le nom, avec sa cage de faraday et surtout toute sa partie réglante amagnétique, elle résiste au moins à 4000 gauss si ce n’est plus car aucun test publié n’est allé plus loin qu’un aimant de 4000 gauss :
- MONTEMONT a écrit:
-
Pour info, la milgauss actuelle en a juste gardé le nom, avec sa cage de faraday et surtout toute sa partie réglante amagnétique, elle résiste au moins à 4000 gauss si ce n’est plus car aucun test publié n’est allé plus loin qu’un aimant de 4000 gauss :
Merci pour ce lien.
L’application android « Physics Toolbox » transforme votre smartphone en magnétomètre (mesure en μT à diviser par 100 pour l’avoir en G). J’ai mesuré un magnet pour frigo à 5G, les joints magnétiques du frigo à 35G, mon Chromebook à 40G idem pour mon enceinte portative et mon téléphone sans fil. Les chargeurs à induction sont à examiner.
La distance joue énormément (variation avec le carré de la distance dans un post plus haut). D’ailleurs le manuel de mon Seiko 4R36 indique de se tenir à 5cm minimum d’une source (sans préciser sa puissance). Ils ont une 2nd classe de mouvement plus résistant qui supporte 1cm minimum. Le symbole est discrètement gravé sur le fond. Sur mon Chromebook je suis souvent à 6cm de la zone dangereuse sans avoir noté la moindre conséquence.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.